LINUX.ORG.RU 

вот кстати интересный факт. iproute это такое дело.... что мало кто в
нем чего соображает... даже Alexey Kuznetsov в этой доке признается,
что не полностью понимает все механизмы, реализованные в ней.

а если этого не понимает сам создатель-основатель, то это, imho, дурка (:

я не хочу тут разводить флейма, но на cisco и на openbsd load balancing
делается с пол пинка чуть-чуть грамотным человеком... так что судите
сами...

http://www.openbsd.org/faq/pf/pools.html

signal11 ★
()
Ответ на: комментарий от signal11 

это я все к тому, что не фиг забивать себе мозги всякой фигней...
пусть лучше о вечном подумают.... тем более что лучше все равно
работать не будет :)

signal11 ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>читаем в ядре /documentation/network/bonding

Ет мы давно проехали

NLB кроме бондинга в состоянии выполнить "Load Balancing" не только между двумя карточками на одной машине но и между двумя машинами.

Чё мне собственно и надо для реализации файловера

cvv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvv 

откровенно говоря по ходу Вы маетесь хренью... есть такая штука CARP.
которая позволяет не только делать redundency для файерволов, но и
баланс нагрузки и обмен таблицей statе'ов от файервола.

делается все минут за двадцать. дока проще простого. но нет в Linux,
как обычно, нужно делать все через зад. ;-)

signal11 ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Admin