LINUX.ORG.RU
Форум — Admin  

Postgresql vs MySQL and Apache vs TUX


0

0

Интересует, что все таки лучше в плане производительности и надежности. Просьба без флейма. Также просьба подкинуть ссылочек по веб-серверу TUX а то я ничего дельного не нашел в гугле на первых 4-ех страницах....

★

Re: Postgresql vs MySQL and Apache vs TUX

Храни данные в файлах, пока не определишься что ты будешь с этими данными делать.
Я в качестве сервера db использую postgresql - полноценный sql, возможность свалить всю бизнес-логику в базу...
Нет ограничений на размеры баз.
Говорят, что в mysql появились хранимые процедуры... Но ставить эту поделку для их тестирования что-то не хочется.
Apache - ипользую 1.3 - если оно хорошо работает, то зачем искать что-то другое?

drd ★★ ()

Re: Postgresql vs MySQL and Apache vs TUX

TUX хорошо подходит для отдачи статики, имеется API для написания собственных расширений. Главным минусом считается то что он работает в kernel mode.

chucha ★★★☆ ()

Re: Postgresql vs MySQL and Apache vs TUX

TUX хорош тем, что если отдавать только статику, не требуется отдельного веб сервера, все работает на уровне ядра. Для динамики все равно придется ставить еще один сервер. Кроме apache есть еще довольно много серверов, например boa, mathopd, mini_httpd, thttpd и еще куча разных и с разными возможностями.

qwe ★★★ ()
Ответ на: Re: Postgresql vs MySQL and Apache vs TUX от qwe

Re: Postgresql vs MySQL and Apache vs TUX

а есть бенчмарки? и что вообще лучше для отдачи статики\динамики в плане производительности? особенно интересует производительность на динамике....

palach ★ ()
Ответ на: Re: Postgresql vs MySQL and Apache vs TUX от drd

Re: Re: Postgresql vs MySQL and Apache vs TUX

интересует в основном высокая производительность - база данных нужна для движка сайта (postnuke, xaraya) - полезности не особенно сильно нужны тоже и в отношении апача - машинка слабенькая, целик 300, и основной контент - статика

palach ★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Postgresql vs MySQL and Apache vs TUX от chucha

Re: Re: Re: Re: Postgresql vs MySQL and Apache vs TUX

Недавно сравнивал время отклика радиус-биллингов на pgsql и mysql. Средние результаты: 50 мсек на mysql на другом хосте в LAN 250 мсек на pgsql на том же хосте, что и программа, общающаяся с радиусом. Может быть не оптимальна настройка радиуса, но настроено одними и теми же руками и головой исходя из общих представлений, какие модули нужны, а какие нет. Хотя все сказанное о логике в базе, транзакциях и т.п. справедливо. Говорить, что mysql - "поделие", просто легкомыслие. Это достаточно надежная и быстрая система управления БД. Но postgreql несомненно более надежен и гибок, но и гораздо более медлителен.

archont ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Admin