увеличьте бюджет где-то на порядок и будет щастье. за указанные 150$ вы желаемое неполучите даже б/у

>увеличьте бюджет где-то на порядок и будет щастье. за указанные 150$ вы желаемое неполучите даже б/у

Бюджет я написал так, к примеру. Можно увеличить. Если увеличить - то что посоветуете?

Какие ненужные сложности. Купил розетку рг45, замкнул в ней все выходы, воткнул в нее коннектор с одного конца, пошел на другой конец, обычным тестером проверил на разрыв. Все, этого вполне достаточно. А всякие эти ввши мажорные штуки не нужны.

Раньше я тоже так думал. Сейчас начали обслуживать довольно крупные объекты. На первом же объекте я убил день на то, чтобы найти неисправность.

Ну возможно, но личнл мне для моейтнеблльшой сети на работе хватает именно такого простого метода =)

есть такой бренд fluke - вот из его ассортимента и выбирайте по потребностям и бюджету. 90% прочих делают более а скорее менее удачные аналоги. Тестеры на 5-ю категорию будут от 20 до 70 килорублей в зависимости от темпа с которым надо тестировать. А учитывая что вы видимо монтажники, вам к этому тестеру нужен ещё мешок оборудования - тон генераторы, щупы, парные тестеры (вам же искать неисправность, а не констатировать работает/нет), бюджет выйдет 150-200.

на практике это делается элементарным LAN-тестером, который скажет что пары организованны правильно и не порваны, самым дешёвым (б/у или списанным управляемым коммутатором) и двумя нотебуками. и бюджет меньше и оборудование ремонтно-пригодно/легко заменяемо. Но к такому набору надо приноравливаться.

из указанных вами пунктов, 1, 4, 6, 7 - лишние

мажорные штуки

У меня дядька телефонист. Рассказывал, как они на телефонных линиях обрывы и пробои ищут.

Приедут на объект, если явного места повреждения нет, спецы старой закалки начинают методом двух половин искать обычно - роют посредине примерно.
А дядька предпочитает замеры нужные аппаратурой сделать (рефлектометр знаю, сопротивления там измерит, ну и что там у него ещё за аппаратура), расчитает на листочке там тот же мост и выдаёт - копать здесь. А один раз говорит, пока они копались где-то, он расчитал - и оказалось что всего в двух метрах от РШ обрыв был.

Вот так вот, а ты говоришь, мажорство.

По сабжу, подтверждаю, что видел и пробовал на асусовских мамках со встроенной сетью встроенный в BIOS инструмент определения длины кабеля до точки подключения «ASUS AI NET 2».

Спасибо за разъяснения по поводу бренда.

Мы не только монтажники. Просто год назад открыли фирму, внедряем системы автоматизации под ключ и обслуживаем их. Работаем втроем, иногда нанимаем людей для монтажа. Пока обслуживали маленькие кафе, рестораны, магазины набора из тестера неизвестной фирмы, двух ноутбуков и маршрутизатора хватало.

Сейчас выиграли конкурс на автоматизацию учреждений здравоохранения. Этого набора больше не хватает. Вернее хватает, но времени в случае какого-либо косяка очень много уходит.

По-поводу пунктов. Длина сегмента в 300 метров, это я конечно палку перегнул, но 203 м - это реальность(п.7). Отсюда вытекает необходимость определения расстояния до повреждения (п.4). Буквально на прошлом объекте, не хватило дотянуть буквально метров 30. Отсюда необходимость знать длину сегмента (п.1). А дисплей - вытекает из всего, что было названо (п.6).

Все, что я пишу - это впечатления от прошлого объекта (республиканская больница). Людей для монтажа обычно нанимаем не квалифицированных, им без разницы что это они тянут, лишь бы деньги платили. Поэтому проблемы встречаются. Раньше я никогда бы не подумал, что мне понадобятся от тестера все пункты, кот. я перечислил. Поэтому в тестерах этих толком не разбираюсь.

Вы лично чем пользуетесь?