У постгреса9 репликация асинхронная, потому на tps на мастере она не повлияет. Прежде чем говорить о ускорении работы стоит посчитать в цифрах насколько же все ускориться. От мультикаста может быть толк только если слейвов сотня, а мастер один, и все упирается в скорость сети при передачи лога каждому слейву в отдельном соединении. На практике сотня слейвов встречается редко.
Возможно вы будете удивлены, но в базах данных на первом месте надежность, а уж потом скорость. Я в самом деле не поддаюсь фантазиям в вопросах производительности.
ну так ТС сравнивал TCP и UDP - так вот UDP не годится тем, что доставка пакетов не гарантирована.
А tcp не сам по себе ж работает, правда? А на негарантированной основе и как-то умудряется гарантию обеспечивать, правда? Что мешает обеспечивать гарантию udp, если это необходимо? Ничего.
Соображайте, что вы говорите. UDP как был, так и останется, а контроль доставки переместится уровнем выше, если это нужно. Хотя бы потому, что в каких-то ситуациях это может быть более эффективно - все зависит от окружения и задачи.
Я вам намекал на совершенно другое - на то, что бездумно отказывать реализации чего бы то ни было на UDP, только на том основании, что передачи через него негарантированы - глупо и недальновидно.