LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Linux vs Windows... Судите сами...


0

0

Пришлось мне сегодня с одного старого винчестера (FAT16) файлы себе скопировать, их было на 200мб. первое что я сделал это загрузив винду (win2000 SP4) фаром решил их себе перекопировать... заебалася я ждать... они копировались с FAT16 на NTFS около 10 МИНУТ!!!! решил тоже самое проделать в линуксе... всё прошло за 1мин20сек...

вот такие пельмешки...

Re: Linux vs Windows... Судите сами...

У меня линух с флеши файло сливает в 2.5 раза быстре чем M$, а про работу с дисктами я вообще молчу

infinite ()

Re: Linux vs Windows... Судите сами...

Всё правильно, я слышал, что есть в виндовз такая дрянь, что когда один диск в FAT, а другой в NTFS, то с копированием полный отстой. Mist die, только и скажешь.

wildhoney ()

Re: Linux vs Windows... Судите сами...

Вы бы еще сравнили с копированием между SCSI-дисками на рэйде или через 2Гбитный SAN.

На одном и том же железе, например, на сервере Compaq Proliant 370, при копировании с одного диска на другой разницы между Линуксом и НТ почти никакой. Расхождения около 10%, а никак не 1000%.

ivm_scan ()
Ответ на: Re: Linux vs Windows... Судите сами... от ivm_scan

Re: Re: Linux vs Windows... Судите сами...

Я что то пропустил?! Когда Linux научился на NTFS писать? Вроде же всегда read only был.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.