LINUX.ORG.RU

Никак 64-127 - это 64/192. Можь подругому распределить сети, то что у тебя в одну сеть никак не лезет.

lvi ★★★★
()

Самый лучший вариант здесь сеть 64-95 с маской 192 ("выпадают" два адреса 94 и 95)
а если нужно точно, то:
сеть 64-79 с маской 240,
сеть 80-87 с маской 248,
сеть 88-91 с маской 252,
сеть 92-93 с маской 254
В этом случае мы "сохраним" 94 и 95, но в заданном диапазоне потеряем много адресов

anonymous
()

блин, протупил, извиняюсь... давайте разберемся, однозначно маска 255,255,255,*, вопрос в последнем октете, что такое 64 - это 01000000, что такое 93 - это 01011101, т.о. на сеть уходит два первых бита, т.е. маска в последнем октете будет 11000000, или 192, все...

Horez
()

Маска 11000000, или 192 накрывает с 01000000 по 01111111, то бишь с 64 по 127, и почему выпадают два первых?, первый 64 и последний 127 не могут быть реальнымы, а шлюз - это реальный и может быть, в принципе, любым в этом диапазоне.

lvi ★★★★
()

anonymous (*) (2002-09-19 15:33:44.563) прав, самая ближайшая 64-95, только маска не 192 а 224. На 32 адреса.

lvi ★★★★
()

Конечно, я ошибся - для 64-79 маска 224
Сорри

anonymous
()

Еще один косяк :)
Я хотел написать 64-95

anonymous
()

сорри, извиняюсь тоже, 224

Horez
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.