LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от irvyman

Пробовал на 2.4.34 (с патчами). Как мне показалось - жутко тормозно (правда, было большое число мелких файлов). Может квоты и не виной этому, но без них вроде прилично шустрее стало. Но это субъективная оценка, специально скорость не мерил. Если интересует стабильность - то reiserfs с квотами или без - думаю разницы нет.

roy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от birdie

>mkfs.ext3 /home и не мучаться.
Сделал, спасибо.
Ну а по-поводу "ReiserFS и квоты", что скажете?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от roy

roy, вы хотите сказать что рейзер ненадежен? Уже четыре года пользуюсь, ни одного сбоя. Причем работает на RAID+LVM+ReiserFS. Сейчас вот квоты прикрутил, посмотрим.

На рабочей машинке тоже стоит хорошо :-). Хотя иногда бывают перебои с питанием.

irvyman
() автор топика
Ответ на: комментарий от irvyman

Перечитал своё сообщение, нигде не нашёл, что свидетельствует о ваших догадках :)

Да, у меня тоже рейзер на серверах пару лет стоит, проблем нет. Но потихоньку переезжаю на ext3 с data=journal, скорости мне большой не надо, а ext3 + raid1 + backup заметно продляют жизнь :)

roy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.