Надеюсь здесь найдётся пруфлинк с описанием этой операции.
Можно конечно качнуть флэшку с виндой и Викторией. Но неужели это не исполнимо в Линукс? Или местные адепты начну топырить пальцы: «Если на винте попался бэд - ф памойку такой винт»?
P.S. Резюмирую, после пальцетопырчатого срача от «крутых» пацанов, благодаря комментариям порядочных гуру - решил проблему просто:
Для начала собрал список «битых» файлов:
find ./ -type f -exec cat '{}' \; |pv|dd of=/dev/null
Список файлов получил на консоль и скопировал в лог, выделив и скопипастив.
Предлагаю попробовать другой вариант:
find ./ -type f -exec cat '{}' \; >/dev/null 2>Errors.log
Но в этом варианте не будет прогресс-индикатора, зато список «битых» файлов должен получиться в файле.
Далее сделал список плохих секторов командой:
badblocks -o badblocks.log /dev/sdX
В этом файле - плохие блоки были сериями. Для каждой серии сначала проверил:
badblocks -o 01set.log /dev/sdX <LastBlock> <FirstBlock>
Получал список блоков этого диапазона.
Далее затирал эти блоки нулями:
badblocks -f -w /dev/sdX <LastBlock> <FirstBlock>
Снова проверял:
badblocks -o 01set.log /dev/sdX <LastBlock> <FirstBlock>
Получал пустой список - т.е. блоки исправились.
Теперь запустил:
smartctl -t long и по его результатам допишу.
НИКАКОГО РЕМАПА! Просто перезаписал данные в нечитаемые сектора!
Ну и опять прогоню рекурсивное чтение файлов, данные конечно неправильные, но ошибок быть не должно.
И на этом диске zfs, посмотрю что скажет: zpool scrub
P.P.S. Результаты -t long:
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed: read failure 40% 39752 3352487288
Проверяем:
badblocks -o 07-sdd-badblocks.log /dev/sdd 3352488289 3352487288
Но! Факир был пьян! SMART и BADBLOCKS видимо оперируют разными размерами сектора!
# badblocks -o 07-sdd-badblocks.log /dev/sdd 3352488289 3352487288
badblocks: Недопустимый аргумент during seek
badblocks: Недопустимый аргумент during seek
badblocks: Недопустимый аргумент during seek
badblocks: Недопустимый аргумент during seek
badblocks: Недопустимый аргумент during seek
badblocks: Недопустимый аргумент during seek
badblocks: Недопустимый аргумент during seek
badblocks: Недопустимый аргумент during seek
badblocks: Недопустимый аргумент during seek
badblocks: Недопустимый аргумент during seek
badblocks: Недопустимый аргумент during seek
badblocks: Недопустимый аргумент during seek
badblocks: Недопустимый аргумент during seek
badblocks: Недопустимый аргумент during seek
badblocks: Недопустимый аргумент during seek
badblocks: Недопустимый аргумент during seek
Придётся повторить badblocks и посмотреть его видение!
