2.6 ядро для сервера

наиболее стабильно то которое поставляет
в обновлениях серверный вариант дистрибутива
который вы хотите установить

Мое мнение субьективное потомучто я больше во FreeBSD работаю. Но вродебы ничего. У меня на одной халуре gentoo на таком ядре работает. Не жалуюсь.

Наиболее стабильные ядра, как правило, патченные перепатченные ядра дистростроителей... Что за дистр на сервере?

2.6.16.29-rc2

дистр slackware, следовательно ядро ванильное. щас на 2.4 работает без нареканий, но в нем нет кое чего, что понадобилось.

да, помнится раньше вроде 2.6.16 - было "стабильной" веткой, а 2.6.17 - тестовой. а щас появились 2.6.18 и 2.6.19. Что предпочесть - 2.6.16 ил 2.6.18 ? )

Ну раз так, то можно и 2.6.18.. Патчи там какие по необходимости довавить... Лично я недавно обновил недавно на машинке со слакой ядро с 2.6.16 до 2.6.18.. Вроде как всё стабильно работает, пока нареканий нет..

Почему народ так панически относится к ветке 2.6, и еще сидит на 2.4 считая ее более стабильной. У самого порядка 16 рутеров и около 5 серверов на генте на ветке 2.6 - uptime из некоторых доходит до 1 года, и то приходится делать плановый ребут чтобы смазать кулера или почистить комп от пыли

Затрудняюсь ответить на данный вопрос, потому, как сам сам придерживаюсь примерно той же позиции, что и ты, да и опыт эксплуатации примерно такой же..

возьми 2.6.16.17 (кажись) из testing слаки 11

Привычка. На самом деле - зачем менять, если так все устраивает? Гораздо проще проапгрейдить ядро той же ветке, чем переходить на другую. Спасибо за советы

Давно хотелось пожаловаться на Линукс, особенно на ветку kernel 2.6

У меня тоже есть сервера на Линуксе 2.6, есть и на Винде с аптаймом более года.....

1) Если говоришь о сервере, то начинай говорить о требованиях предъявляемых к нему!

2) Если у тебя специфическая задача которая для этих целеей
требует накладывать патчи типа patch-o-matic и т.п. то уноси
ноги от 2.6 .....

ядро 2.6 так сильно меняется что по сути дела как мне кажется
его номер это чистейшей воды фикция, поскольку тот патч который
без проблем ложится на 2.6.16 уже не пойдет на 2.6.18

Хуже того, люди которые его развивают, совсем забывают
в стандартрную поставку включить такую простую функциональность
которая позволяет другим пакетам iproute2, iptables и.т.п.
делать ограничение соединений с одного ИП, разделение трафика на
основе ESFQ (разделение по ровну по ИП а не по сессиям),
возможности создания псевдо сетевых устройств IMQ,
классифицирование трафика.

Хуже задача для тех, кто использует
специальный софт, например www.lcard.ru их дрова под 2.6 уже
не то что напильником подправлять что бы заработали...
поэтому единичные фирмы которые серьезно ставят на линукс.

Если бы не стандарт POSIX от UNIX то вообще ыл бы полный кошмар
с написанием программ под Linux!

Вот если бы заработал Honey patchset для ядра Linux 2.4.31. :
http://fine.kalinovka.net/?q=node/13

Скачал бы его и устанвил на слаку с ядром 2.4 смеясь смотря
как непоседы перетряфивают 2.6