LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Zfs on linux vs all

 , , , ,


0

6

Призываю в тему истинных админов zfs, для кого важность хранения данных не пустой звук. Хотелось бы услышать от вас адекватные плюсы и минусы zol’а, а так же реальные случаи проблем или лучших практик. Приветсвуется сравнение с подобными системами хранения данных таких как btrfs и тд. Производительность, надежность, удобство использования, мб какие то расширения и просто истории практики. Возможно после скольки то лет использования вы решили перейти на неё или с неё - это самое интересное, а именно причины, ибо когда перенос данных энтерпрайс типа весьма сложен, но вы всё равно решились на это, т.к увидели плюсы в смене на zfs/уход из zfs.

RAIDZ уровни, ARC, L2ARC на ssd, autotrim, кеш логов, сжатие, дедупликация и тд.

Сам юзаю последнюю версию 0.8.2 имею несколько пулов с сжатием логов, зеркалами, драйвером докера на zfs, mysql на zfs (это тоже интересно, т.к. куча статей за использование и категоричное против). Недавно пару уважаемых админов BSD выразили сомнение в zol, мол он совсем не такой что на BSD поэтому и создал эту тему.

Прошу адекватности в теме и без глупых ‘X лучше Y потому что X - говно я так сказал и всё’.


Ответ на: комментарий от King_Carlo

RH явно выразила своё отношение к нативной линуксовой технологии

И что?

по поводу zfs они ничего официально заявить просто не могут.

Модулем поддерживать тоже не могут?

AS ★★★★★ ()