LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

gentoo unsymlink-lib (profile 17.1): в чём смысл?

 ,


1

2

Мигрируюсь тут на профиль 17.1. Потому что написали, что 17.0 скоро задепрекейтят. Вроде всё ок (выждал пару недель с момента новости, unsymlink-lib несколько раз успел обновиться).

Но смысл непонятен совершенно. Было красиво: lib32 + lib64. Схренали lib + lib64 лучше и стандартнее? Ладно бы сняли симлинк lib --> lib64 и добавили lib для всяких архитектурно-независимых вещей, т.е. сделали бы lib + lib32 + lib64. А нынешняя движуха выглядит шагом в сторону бредовости и напоминает вот это: http://rsdn.org/wiki/faq.humor.win64.for.dummy

★★★★★

http://rsdn.org/wiki/faq.humor.win64.for.dummy

Жесть. :D

А нынешняя движуха выглядит шагом в сторону бредовости и напоминает

Круто же, где-то же это работает и занимает 99% рынка. Почему бы не повторить уже пройденный путь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Круто же, где-то же это работает и занимает 99% рынка. Почему бы не повторить уже пройденный путь.

LOL, жжошь. ))))

dimgel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

И да мультилиб на линухе нужен для того чтобы быть поближе к 99%. Так что, все правильно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мультилиб на линухе нужен ради старых игр под вайном. :)

dimgel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет ещё. Но что ещё страньше, более старых профилей нет, но в новости есть инструкции по переходу с 13.0 на 17.1.

dimgel ★★★★★
() автор топика

да, некрасиво

но разве красноглазить красивее?

  • накрасноглазили lib > lib64
  • ошиблись
  • теперь задолбались
  • исправляют-красноглаз

если не комфортны перемены то

почему раньше не задумались зачем lib > lib64 делать

страдать чтобы страдать

имхо

why
()
Ответ на: комментарий от why

почему раньше не задумались зачем lib > lib64 делать

О чём и речь. Сколько там этих 32-битных программ осталось, вон каноникал вообще хотели их грохнуть. А эти под занавес вдруг решили потрахаться.

dimgel ★★★★★
() автор топика

Ладно бы сняли симлинк lib –> lib64 и добавили lib для всяких архитектурно-независимых вещей, т.е. сделали бы lib + lib32 + lib64.

Теперь сделали lib для архитектурно-независимых и мультилиба. Чем твой вариант лучше? На самом деле в ebuild по правилам QA и так в основном всё ставилось в lib64 с помощью функции $(get_libdir).

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от why

почему раньше не задумались зачем lib > lib64 делать

Скорее всего потому, что сначала мультилиб был реализован через emul_linux_x86 с которого ушли в 2015 году.

А в x86 системах, емнип, нет lib32. Зато в x86_32 профилях, кажется, есть.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

понятно теперь

получается раньше 64битхернь ставилась в lib, а мультилиба не было

why
()

Новость читал? Там всё доходчиво разжевано

Pinkbyte ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.