LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Проблемы с сетью, интернет работает но нет локальной сети

 


0

1

Добрый день! Имеется сеть, в ней кучка компов, win7, win10 и два сервера под управлением 2003 (файловая помойка) и 2012 (1с), а так же несколько компов с Fedora. Всё это счастье работает под управлением Mikrotik, он же выдаёт ip адреса.

А теперь к суте проблемы: На компе с Федорой, временами пропадает локальная сеть, просто перестают пинговаться любые устройства в сети с адресами 192.168.88.1..254, причём сеть может пропасть, на 15 секунд, на 1 минуту, а может минут 10 не работать, но потом опять начинает работать. В это же время интернет на компьютере работает нормально.

С полгода назад аналогичная проблема иногда возникала и с компами под управление Винды, только там периоды отключения были короче.

В чём может быть причина и куда копать?

На одном конкретном компе пропадает или на нескольких?

Deleted
()

Таблицу маршрутизации во время пропадания локалки посмотри. Может там весь трафик на шлюз летит, который про локалку ничего не знает.

Radjah ★★★★★
()

Сколько сетевых интерфейсов на компе с федорой?

Если интерфейс один и по нему идёт выход и в интернет и в локальную сеть, а в момент когда проблемы с доступом в локальную сеть на других компах все нормально, то смотри что с таблицей маршрутизации.

Как у вас построена сеть? Рисуй схему с ip адресами и интерфейсами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

сетевых интерфейсов два. но вторая карта не используется, используется только wifi.

Таблица маршрутизации: Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface default gateway 0.0.0.0 UG 600 0 0 wlp2s0 192.168.88.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 600 0 0 wlp2s0 [woodman@prog ~]$ routel target gateway source proto scope dev tbl default 192.168.88.1 static wlp2s0 192.168.88.0/ 24 192.168.88.2 kernel link wlp2s0 127.0.0.0 broadcast 127.0.0.1 kernel link lo local 127.0.0.0/ 8 local 127.0.0.1 kernel host lo local 127.0.0.1 local 127.0.0.1 kernel host lo local 127.255.255.255 broadcast 127.0.0.1 kernel link lo local 192.168.88.0 broadcast 192.168.88.2 kernel link wlp2s0 local 192.168.88.2 local 192.168.88.2 kernel host wlp2s0 local 192.168.88.255 broadcast 192.168.88.2 kernel link wlp2s0 local ::1 kernel lo fe80::/ 64 kernel wlp2s0 ::1 local kernel lo local fe80::ae81:12ff:fe23:c131 local kernel wlp2s0 local ff00::/ 8 wlp2s0 local

woodman02
() автор топика
Ответ на: комментарий от woodman02

А в теги code обернуть не судьба? Мне вот даже читать это лень.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от woodman02

Откройте форму добавления комментария и вы увидите там вот такой текст:

Пустая строка (два раза Enter) начинает новый абзац. Знак '>' в начале абзаца выделяет абзац курсивом цитирования.
Внимание: прочитайте описание разметки LORCODE или Markdown.
Вот сходите по ссылкам и прочитайте как оформлять сообщения, используя теги разметки и ИСПОЛЬЗУЙТЕ КНОПКУ «ПРЕДПРОСМОТР», что бы убедиться, что вы не кашу поместите, а нормально читаемый текст.

Затем поместите вывод ещё раз. С нормальной разметкой и оформлением.

И давайте схему сети.

anonymous
()

Как dhcp-сервер настроен? Есть привязка IP к MAC-адресу или порту коммутатора? Исключено вмешательство других пользователей в работу сети (появление левых dhcp-серверов, ручное назначение IP, пересекающихся с диапазоном выдачи dhcp-сервером и т. п.)?

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

появление левых dhcp-серверов, ручное назначение IP, пересекающихся с диапазоном выдачи dhcp-сервером

Тогда бы и инет не работал (т.е. роут до микротика все-таки есть), я поэтому и не стал упоминать подобный вариант.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Тогда бы и инет не работал (т.е. роут до микротика все-таки есть)

Это если конфликт адресов с микротиком или с машиной пользователя. А если с другими компьютерами, то интернет будет, а локальные ресурсы, на тех компьютерах окажутся недоступными. Для пользователя это будет выглядеть как отказ локальной сети.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Верно. Был не прав, погорячился, обещаю исправиться.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от woodman02

Выше Serge10 правильную идею подал. Но уточним как подключены другие компы?
И вас анон просил «И давайте схему сети.» её мы не видим.

anc ★★★★★
()

да тут явно кофнликт адресов

jo_b1ack ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.