LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Архитектура VOIP-сети на предприятии в 2019

 , , , ,


0

5

Допустим, некой конторе становится тесно на одном Asterisk - в ближайшее время планируется кратное увеличение абонентов, доступность сервиса вне локальной сети, хочется уже прикрутить webrtc, load balancing и вот это вот все.

Asterisk - это, в терминологии SIP - B2BUA, registrar и location server. Все стыки с ТФоП и филиалами (E1 да, а SIP?), IVR и прочие media-штучки остаются, понятно, на нем.

openSIPS/Kamailio - это proxy/router, registrar и location server. Ставим его наружу и...

Собственно, нет понимания как оно должно быть в итоге. В гугле полно мануалов по настройке, но ни слова о планировании архитектуры. Функции registrar и location server где должны быть теперь? Как оно все взаимодействует? Какие-то общие базы presence?

Или, не выеживаться и все оставить на одном Asterisk (я сейчас тестирую PJSIP - годнота же!)?

Так много вопросов и так мало ответов...

p.s. Кстати, вопрос открыт и по поводу openSIPS vs Kamailio

★★★★★

Последнее исправление: Turbid (всего исправлений: 2)

если маршрут вызова все равно будет идти через астер, то для чего к нему еще лепить рядом SIPproxy?
текущая проблема не ясна!!!
«Конторе становиться тесно на одном астериск» - не хватит мощности сервера? Более мощный серер жеж. Поставьте второй сетевой интерфейс который будет наружу в астериск. Только позаботьтесь о защите против взлома.

Vlad-76 ★★★★
()

некой конторе становится тесно на одном Asterisk

Посмотри и разверни мониторинг , может у тебя прерываний много из-за этого такая нагрузка ?

pinachet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vlad-76

не хватит мощности сервера?

Речь не о том, хочется распределения, в том числе для failover.

Turbid ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Turbid

Если у Вас любой вызов идет всегда через астер, то Вам нужен два астера чтобы был failover. для двушки E1 как будете делать failover, через отдельный Voip шлюз?

Vlad-76 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.