А кто-нибудь использует из местных Mac OS X на серверах?

У шинды безусловный минус - куча глюков, и огромная куча вирей ориентированная на эту конкретную платформу. Но это связано с её бОльшей распространенностью.

У линукса и мака тоже дофигище вирусов есть, которые на конкретную платформу нацелены. Более того: линукс намного более распространён, чем шиндовс. И мощности, которыми он рулит, несоизмеримо больше. Только пандемий вроде, появлявшихся на шиндовсе, с линуксом ни разу не случалось. Чушь не неси.

Похоже, что речь про всяких «я у мамы вебмастер».

Немного юзаю wsl, что там криво и косо кроме отсутствия cuda?

То, что используется убогая системная часть в виде NT Kernel с обвязкой. То есть, медленный i/o, хреновая файловая система, и ещё много чего нехорошего.

Только пандемий вроде, появлявшихся на шиндовсе, с линуксом ни разу не случалось.

Это типа, если сравнивать венду, как что-то без обновлений, со всем наружу, на которую ставится всякое с помоек - то есть в корявых руках. И линукс - как что-то сферическое с kernel.org?

А так все эти веб сайты, IoT устройства имеются только так. Никак не меньше венды. И пандемии там неменьшего масштаба. Ничего не поделаешь.

А так все эти веб сайты, IoT устройства имеются только так. Никак не меньше венды.

Вот только имеются они зачастую из-за абсолютно безграмотных админов и говёных прошивок с бэкдорами.

Вот только имеются они зачастую из-за абсолютно безграмотных админов

Типа того. Так же как и венда.

Раскажи это Atlassian у которого 99% девелоперских машин - маки, лол.

Шиндовс имеют даже когда система настроена.

Я вот не знал, что без докера на макос нельзя серверное по разрабатывать и вовсю разрабатываю... Лоровские ыкспэрты такие ыкспэрты.

Раскажи это Atlassian у которого 99% девелоперских машин - маки, лол.

Знаю как минимум две компании, у которых 100% девелоперских машин — маки. Дальше что? Кто-то из них использует экосистему macOS для разработки? Нет, почти все предпочитают GNU, ибо иначе тяжело работать.

Исключения есть всегда. Это нормально.

Я вот не знал, что без докера на макос нельзя серверное по разрабатывать и вовсю разрабатываю...

А вот если бы знал, то не разрабатывал бы. Все проблемы от недостатка знаний!

Какой датацентр возьмёт твой мак? А у него IPMI хотя бы есть?

В прошлом году в небольшом офисе. Думаю, только в таких местах и пользуют. Оно не стоит того, на мой взгляд.

У линукса и мака тоже дофигище вирусов есть

1. не сравнимо меньше чем под шинду. 2. что касается онтопика, универсальных и того меньше, в связи с большим разнообразием.

Более того: линукс намного более распространён, чем шиндовс

если вы про ядро, то с учетом тостеров,холодильников &etc так и есть.

В тему вирей, и «модных» в последнии годы шифровальшиков, на какой платформе они паразитируют? И распространители их получают профит в виде реальных денюшек. А следуя вашей логике «линукс намного более распространён, чем шиндовс» должны были бы под linux массово писать. Это я к тому, что люди получают некий доход от вирей, если бы этот доход был бы выше на онтопике, то давно бы уже переключились и на него, но такого не происходит.

И еще пример, вот есть пользователь, которому кроме вэба ничего и не нужно, задолбал ловить вири под виндой, поставили linux, и «волосы стали мягкими и шелковистыми».

Нет, почти все предпочитают GNU, ибо иначе тяжело работать.

1) Странно ты как-то обобщаешь. GNU там часть в итоге, а ты так говоришь, как будто всё и вся.

2) я так и не понял, в чём прикол расово чистого способа, кроме как тупых фанатиков. Мне вот, например, даже тяжело сказать, что в линуксах от чего произошло. Ну вот SMB знаю, что MS разработка можно сказать (да, я вкурсе про IBM). Я использую её по работе в линуксах, ибо мне, как и всем остальным нормальным, плевать на эти детские условности неадекватных фанатиков. Работа — одно, фанатизм — другое.

1) Странно ты как-то обобщаешь. GNU там часть в итоге, а ты так говоришь, как будто всё и вся.

Нет, я такого не имел ввиду.

Вот у меня первая ассоциация про неадекватов типа тебя и ещё одного подобного, такая:

Высоконагруженный сервер, разработчик подходит к нему, и хопа — запустил КДЕ какое-нибудь и давай программировать. Никаких тебе докеров шмокеров — чистейший натур продукт. Это по нашему 👍🏿

Нет? Глупость? Тогда что ерунду такую писать?

Qt Creator - вполне годная Ide для бесплатной. Не пори херню как обычно.

Вот у меня первая ассоциация про неадекватов типа тебя и ещё одного подобного, такая:

Не обязательно называть неадекватами тех людей, чьи слова ты просто не понял.

Никаких тебе докеров шмокеров — чистейший натур продукт.

Никто вроде не предлагал отказываться от докера.

Речь шла о том, что все, кто пишут про macOS как о платформе для разработчиков — на деле очень редко используют непосредственно macOS (используя в реальности GNU/Linux под виртуалкой, чем в том числе является Docker), но при этом почему-то с фанатизмом всем пытаются доказать, какая macOS прекрасная платформа для разработчика по сравнению с GNU/Linux. Все лулзы именно в этом.

Этот пост написан с macOS.

с фанатизмом всем пытаются доказать, какая macOS прекрасная платформа для разработчика по сравнению с GNU/Linux. Все лулзы именно в этом.

Я не вижу таких людей, как в IRL, так и в этом треде.

А вот наоборотных неадекватных фантиков вижу, как здесь, так в IRL иногда.

ЗЫ: «лулзы» — как и говорил про дет сад...

Я не вижу таких людей, как в IRL, так и в этом треде.

А вот наборотных неадекватных фантиков вижу, как здесь, так в IRL иногда.

Полно и тех, и других — и на ЛОРе, и IRL, и на других форумах. Везде.

Фанатизм это свойство человека, а не «пользователя macOS», «пользователя GNU/Linux» или «пользователя НЕХ».

ЗЫ: «лулзы» — как и говорил про дет сад...

Ты главное когда на личности переходишь (не только в этом сообщении, и не только в общении со мной) — не забывай, что это и есть свойство людей с развитием уровня детского сада.

Везде, не везде...

Но я говорить могу только про здешних поциентов.

Если огромная куча серьёзных разработчиков делает сложные и крутые проекты на macOS, неважно с докерами, ещё с чем..., а кто-то заявляет «на macOS можно только ютюбчик смотреть и с вордом работать», то тут диагноз ясен.

Но я говорить могу только про здешних поциентов.

А я нет, ибо не только на ЛОРе обитаю.

Если огромная куча серьёзных разработчиков делает сложные и крутые проекты на macOS, неважно с докерами, ещё с чем...

Если разработчики на деле используют GNU/Linux в виртуальной машине — важно, очень важно.

Ибо показывает, что на деле «крутые проекты на macOS» — совсем и не на macOS вовсе 🤔.

А я нет, ибо не только на ЛОРе обитаю.

Отлично, где можно найти таких, кто бы был программистом, ну или хотя бы что-то понимал в IT, и которые бы делал бы детские заявления типа «macOS прекрасная платформа для разработчика по сравнению с GNU/Linux»?

Или даже что-то тупое по уровню местной аудитории — «под линуксами вообще нельзя разрабатмывать, ибо ядро надо постоянно компилять»? Где такое может быть?

Не найдёшь таких.

Где такое может быть? Не найдёшь таких.

Спасибо, посмеялся.

А если, фанатик, без смеха, пример привести?

Просто огромные массы людей разрабатывают на macOS под серверные линуксы. Это просто нелепо заявлять, чтобы они говорили бы «линукс сакс в плане разработке по сравнению с МакОС».

Открыл кстати удаленные комментарии, а действительно смешно

Комментарии какого-то анонима отцензурирован от бранных слов и прочего

вот есть у меня на маке pycharm и clion, и dbeaver есть, и sql developer и ещё 100500 замечательных продуктов, включая vim и gcc, есть у меня линуксов, на тестовых серверах, но зачем линукс сдался на локальной машине я не совсем понимаю

Так делают миллионы людей. Но ты же со своим фанатизмом ставишь себя «выше», и говоришь как надо.

Это странно и нелепо.

но зачем. дырявую жопку с kpti всем просвечивать?

Ну если я под линуксом не могу без докера

То это означает что ты криворукий и к работе непригоден. Вот если прям совсем не можешь.

Вот ещё один 🙂

ЗЫ: вы даже не понимайте, что вот подобным мягко неочень умным максимализмом вы делаете только одно — позорите линукс сообщество.

А если, фанатик, без смеха, пример привести?

А я принципиально не отвечаю на вопросы, формулировка которых содержит переход на личности. Так что открывай гугл и ищи сам, если тебе вокруг фанатики мерещатся.

Я конечно понимаю, что возможно ты не знал как работает Docker на macOS и ты можешь быть расстроен тем фактом, что на деле ты используешь GNU/Linux в разработке. Но ведь не обязательно называть из-за этого всех вокруг фанатиками.

Я в курсе, и знаю. Уже несколько раз писал, что я пишу под линуксы. И домашний стационарник у меня на Ubuntu.

Жду примеры, реально встречающих тебе MacOS разработчиков, которые заявляли бы «MacOS круто в плане разработки, а линукс нет».

По работе встречал? Где-то в рассылке, Reddit, где?

«Обычные» люди не считаются, им позволено бред нести в зависимости от своих предпочтений, типа «мой холодильник круче всех» — именно около разработчики.

Зы: всех вокруг не называю, не обманывай. Ты же заслужил это звание давно максималистическими высказываниями.

Я в курсе, и знаю.

Учитывая твою последующую реакцию и маневрирования — в это сложно поверить.

Жду примеры, реально встречающих тебе MacOS разработчиков, которые заявляли бы «MacOS круто в плане разработки, а линукс нет».

Освой использование поисковых систем. Это не так сложно.

Учитывая твою последующую реакцию и маневрирования — в это сложно поверить.

Facepalm 🤦‍♀️ просто нечего добавить.

Всего хорошего, взрослей.

Было бы что тут добавить, лол.

Аргументация к личности (которую ты так любишь) на мне не работает, на троллинг глупостью я не ведусь. Добавлять тут действительно нечего.

аргументация личности

Не обманывай, кроме абстрактных слов «неадекватность и фанатизм» не дождёшься. Оно не относится к конкретной личности, а лишь выдержка из отсутствия логики в фразах. Совершено всё равно рост, вес, раса, ориентация, предпочтения и так далее...

Ты же явно пытаешься какую-то ерунду выдумать. Причина проста, ты не воспринимаешь нападки на себя, но ты не воспринимаешь нападки на свою религию — GNU. И в том числе видешь их там, где из нет. Но почему то тебя не смущает делать заявления про то, что ты не знаешь, или то что тебе не нравится в стиле — «кто не использует что я, те неадекватные».

У меня религия другая — правда и практика. Поэтому не выдумывай всякую ерунду, что я не знаю как устроен доккер (раньше что под MacOS, что под виндовс, он вообще чисто использовал VirtualBox), или ещё какой бред.

но ты не воспринимаешь нападки на свою религию — GNU

GNU не является моей религией. Более того — GNU вообще не является религией, это проект по разработке свободной операционной системы.

Но почему то тебя не смущает делать заявления про то, что ты не знаешь, или то что тебе не нравится в стиле — «кто не использует что я, те неадекватные».

Еще одна глупость. Ничего подобного я не говорю.

И раз

От того и остается — использовать GNU/Linux как рабочую систему, а macOS для всех казуальных мелочей.

И два

разработки мышкой под экосистему Apple в Xcode

Пописал ты под айфон, так бы не говорил бы. Но глупости заявлять проще. Мышкой клац клац и готово ✅ А можно и мне в это мир? И сразу представляй этакого макосника «а что там под линуксы писать? Открыл Qt Creator и мышкой разработал». Глупо? — да.

И раз

И два

Ни в одном, ни в другом случае — нет ничего похожего на «кто не использует что я, те неадекватные».

Так что такое себе.