LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от ovax

Ух блин, не знал про это. Вроде через вот это обещают что будет работать, но там похоже документация не полная.

Еще вот что нагуглил: https://github.com/medooze/media-server Но оно тоже больше похоже на конструктор пока.

Turbid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Turbid

Вроде через вот это

Не, посоны, расходимся:

It works by launching a Chrome instance rendered in a virtual framebuffer and capturing and encoding the output with ffmpeg. It is intended to be run on a separate machine (or a VM), with no other applications using the display or audio devices. Only one recording at a time is supported on a single jibri.

Turbid ★★★★★ ()

Погонял openmcu... В принципе, норм. Думал будет хуже. H.264 1280x720 15 кадров/сек, трёх-четырех клиентов одно ядро 2.2Ггц вытягивает на виртуалке под KVM. Есть автомат - меняет раскладки по мере подключения новых терминалов, есть запись. Как вручную, так и автоматом, при подключении указанного количества терминалов. Базовые функции по управлению конфой тоже есть (вебморда)

ovax ★★ ()
Последнее исправление: ovax (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ovax

Я тут посмотрел что люди пилят опенсорсного: как итог, ничего готового из коробки пока нет.

Что-то похожее на конечный продукт было вот это: http://medooze.com/products/mcu.aspx, но его начали переписывать и, похоже, закончат еще не скоро: https://github.com/medooze/media-server

Дальше есть http://www.kurento.org/ и https://janus.conf.meetecho.com/ но это просто медиа-сервера, функциональность надо пилить самому на вебе, например.

Turbid ★★★★★ ()