LINUX.ORG.RU
решено ФорумAdmin

Как Cisco относится к использованию SFP модулей сторонних производителей?

 , , ,


0

1

Может кто подскажет есть ли официальное письмо или документ от самих Cisco что они настоятельно не рекомендуют использование сторонних модулей SFP?

Интересует именно ссылка на какой либо официальный документ или заявление на офф сайт.

Спасибо!

Думаю скорее можно найти документ, где написано что циски очень совместимы со всеми модулями сделанными по правильным ГОСТам

af5 ★★★★★ ()

Как Cisco относится к использованию SFP модулей сторонних производителей?

Думаю, в ООН пишут резолюцию о нарушении прав человека.

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от af5

В проекте заложили использование SFP модуля другого производителя, а проверить что все 100% будет работать не представляется возможным, прошивать то же не вариант.

kotov666 ()
Ответ на: комментарий от kotov666

Проще загуглить на предмет наличия историй успеха или фейлов

af5 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от af5

Нужно боле менее официально чтоб это было, а не просто на форумах.

kotov666 ()
Ответ на: комментарий от kotov666

Что тебе официально надо? Заявление, что использование неподдерживаемых sfp-модулей сломает железку? Или что это херит гарантию?

CaveRat ★★ ()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Проектировщики заложили Cisca, а sfp модули другого производителя. Чтоб написать что так нельзя делать, необходимо сослаться на какой либо документ.

kotov666 ()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

С таким подходом к работе можно много что «понаделать». Зачем усложнять если можно изначально правильно все сделать?

kotov666 ()

Напиши письмо в компанию с вопросом - получишь официальный ответ. В таких случаях это единственно верный вариант, что б потом не было проблем.

Поддержка у циски хорошая, ответят быстро.

PunkoIvan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kotov666

Либо пиши в ТП, как уже посоветовали, можешь еще ткнуть в матрицу совместимости. Типа, какого Х вы заложили несовместимое оборудование.

CaveRat ★★ ()
Ответ на: комментарий от kotov666

А как оно — правильно? Что правильнее — когда дешевле или когда шильдики одинаковые?

Deathstalker ★★★★★ ()

/me вспомнил молодость, как шили коопечные sfp от d-link под stm4 от alcatel-lucent, оригинальная пара которых стоит как моя машина.

Turbid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Правильно, это когда гарантируется полная совместимость.

kotov666 ()
Ответ на: комментарий от kotov666

так вам уже несколько раз сказали про таблицы совместимости. Что еще нужно, за вас искать их?

anonymous ()

Может кто подскажет есть ли официальное письмо или документ от самих Cisco что они настоятельно не рекомендуют использование сторонних модулей SFP?

https://www.opennet.ru/base/cisco/sfp_cisco.txt.html

Это «service unsupported-transceiver», кажется, является недокументированной командой и, вроде бы, не во всех IOS есть.

AS ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.