Высокий la. Почему?

а что по-твоему высокий LA?

Ожидание ввода вывода?

вроде нормальный

нагрузка 1,5 при 4-х потоках ЦП. Высокой нагрузки не вижу.

всё нормально, ничего необычного.

Средняя нагрузка системы за последние 5-15 минут. Т.е.: сколько в среднем ожидали процессы или процессорного времени, или ввода-вывода. То есть, имело место быть простаивание процесса, т.к., система не отвечала ему вовремя - или была нехватка процессорного времени, или нехвататка i/o. Чем выше la, тем больше мои процессы бездельничают, в ожидании маны небесной... Как-то так...

ОК. Пасибо. А то, я уж начал волноваться... Думаю, может что-то не так понимаю...

vmstat 1

что говорит?

Всё нормально у тебя. Высокий LA это когда больше 1 на ядро, и то есть нюансы, например для вебсерверов.

На что следует особо обратить внимание в выводе?

О как! А как на ядро la поглядеть? :)

Киньте выхлоп сюда.

Все параметры важны

Поделить la на количество ядер.

Так может же быть не равномерно... :(

Ок. Скину в момент, нагрузки на БД!

о, спасибо, новая команда

У тебя 4 ядра, значит тебе нужно принимать меры, если la сильно больше 4-х недолго (например 5-10 минут) или долго хоть немного больше 4-х (например пару часов или целыми днями).

Чтобы удобно смотреть что влияет на la, поставь например atop.
На одном графике увидишь и дисковую загрузку и процессы и сеть и своп.
Правда он сам немножко кушает и его можно потюнить.

Вы еще высокий не видели.

Если на купленном/арендуемом сервере LA<n*CPU , где n к-во процессоров — плохо. Т.е. вы покупаете/арендуете простаивающие ресурсы.

LA должно быть 1.0 < LA/n*CPU < 1.2

Т.е. утилизировали по полной все то, что купили.

Также обратите внимание на wa — важный параметр простоя ожидания i/o, особенно на сервере баз данных.

Безусловно, здесь речь идёт о домашних машинах и локалхостах. На нагруженных системах всё выглядит по-другому и нормой может быть la 10 на ядро.

нормой может быть la 10 на ядро

бред

палитесь :)

когда я работал в isp, у нас на публичном ftp сервере la в пики до 100+ доходил. и никто не жаловался :)

палитесь :)

в чем же?

сервере la в пики до 100+ доходил. и никто не жаловался :)

Это тогда у вас проблемы с лицензиями и сервера не доступны были? =)

Кстати, а зачем ввели dar-ы? И почему не запилят инкрементное резервное копирование, без сжатия?

top: https://db.tt/3nsJ80oG vmstat: https://db.tt/lgz26vRd

Все хорошо.

Во первых это нормально — дисковые операции, когда процессы тупо ждут в очереди, чуть ли не главное, что поднимет LA.

Во вторых, 1.9 — это ерунда. Ты ещё похоже, что 1000 не видел. ;)

LA должно быть 1.0 < LA/n*CPU < 1.2

LA никому ничего не должно. Это всего лишь кол-во процессов в очереди на исполнение. AKA попугаи.

И таки LA = 8, на 8-и ядерном проце вещь тоже нормальная, говорящая только о том, что каждое ядро занято своим делом.

TL;DR: LA == +- ncpu — это то, что ты хочешь.

Не может, тк линукс распределяет равномерно (если нет багов в его ядре).

Всем спасибо ребят! Всё понял. Ухожу просветлённым!