LINUX.ORG.RU
Форум — Admin  

Настройка sendmail VPS Debian 7.7

 , ,


0

1

Подскажите как настроить sendmail на VPS с Debian. mail() возвращает false. В /var/log/mail.log есть только вот это: 

Dec 12 12:02:53 Debian-77-wheezy-64-LAMP sendmail[20103]: My unqualified host name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) unknown; sleeping for retry
Dec 12 12:03:53 Debian-77-wheezy-64-LAMP sendmail[20103]: unable to qualify my own domain name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) -- using short name
Dec 12 12:03:53 Debian-77-wheezy-64-LAMP sendmail[20103]: alias database /etc/mail/aliases rebuilt by root
Dec 12 12:03:53 Debian-77-wheezy-64-LAMP sendmail[20103]: /etc/mail/aliases: 12 aliases, longest 10 bytes, 134 bytes total
Dec 12 12:03:53 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-mta[20161]: My unqualified host name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) unknown; sleeping for retry
Dec 12 12:03:55 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-msp-queue[20166]: My unqualified host name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) unknown; sleeping for retry
Dec 12 12:04:53 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-mta[20161]: unable to qualify my own domain name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) -- using short name
Dec 12 12:04:53 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-mta[20170]: starting daemon (8.14.4): SMTP+queueing@00:10:00
Dec 12 12:04:55 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-msp-queue[20166]: unable to qualify my own domain name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) -- using short name
Dec 12 12:08:19 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-mta[20199]: sBCB5E9q020199: localhost.localdomain [127.0.0.1] did not issue MAIL/EXPN/VRFY/ETRN during connection to MTA-v4
Dec 12 12:12:44 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-mta[21136]: My unqualified host name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) unknown; sleeping for retry
Dec 12 12:12:46 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-msp-queue[21141]: My unqualified host name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) unknown; sleeping for retry
Dec 12 12:13:44 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-mta[21136]: unable to qualify my own domain name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) -- using short name
Dec 12 12:13:44 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-mta[21145]: starting daemon (8.14.4): SMTP+queueing@00:10:00
Dec 12 12:13:48 Debian-77-wheezy-64-LAMP sendmail[21147]: My unqualified host name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) unknown; sleeping for retry
Dec 12 12:14:44 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-mta[2614]: My unqualified host name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) unknown; sleeping for retry
Dec 12 12:14:46 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-msp-queue[2767]: My unqualified host name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) unknown; sleeping for retry
Dec 12 12:15:44 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-mta[2614]: unable to qualify my own domain name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) -- using short name
Dec 12 12:15:44 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-mta[2981]: starting daemon (8.14.4): SMTP+queueing@00:10:00
Dec 12 12:15:46 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-msp-queue[2767]: unable to qualify my own domain name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) -- using short name
Dec 12 12:20:01 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-msp-queue[3104]: My unqualified host name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) unknown; sleeping for retry
Dec 12 12:21:01 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-msp-queue[3104]: unable to qualify my own domain name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) -- using short name
Dec 12 12:40:01 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-msp-queue[3288]: My unqualified host name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) unknown; sleeping for retry
Dec 12 12:41:01 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-msp-queue[3288]: unable to qualify my own domain name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) -- using short name
Dec 12 13:00:01 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-msp-queue[3457]: My unqualified host name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) unknown; sleeping for retry
Dec 12 13:01:01 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-msp-queue[3457]: unable to qualify my own domain name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) -- using short name
Dec 12 13:20:01 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-msp-queue[3749]: My unqualified host name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) unknown; sleeping for retry
Dec 12 13:21:01 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-msp-queue[3749]: unable to qualify my own domain name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) -- using short name
Dec 12 13:40:01 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-msp-queue[4127]: My unqualified host name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) unknown; sleeping for retry
Dec 12 13:41:01 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-msp-queue[4127]: unable to qualify my own domain name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) -- using short name
Dec 12 14:00:01 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-msp-queue[4485]: My unqualified host name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) unknown; sleeping for retry
Dec 12 14:01:01 Debian-77-wheezy-64-LAMP sm-msp-queue[4485]: unable to qualify my own domain name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) -- using short name
Dec 12 14:10:28 Debian-77-wheezy-64-LAMP sendmail[4578]: My unqualified host name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) unknown; sleeping for retry
Dec 12 14:11:28 Debian-77-wheezy-64-LAMP sendmail[4578]: unable to qualify my own domain name (Debian-77-wheezy-64-LAMP) -- using short name
Dec 12 14:15:45 Debian-77-wheezy-64-LAMP sendmail[4578]: sBCDBSAG004578: from=root, size=0, class=0, nrcpts=0, relay=root@localhost

Из настроек sendmail только добавление строчки 

sendmail_path = /usr/sbin/sendmail -t -i
в php.ini.

★★★

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от sdio

В AIX, Solaris, Tru64, HP-UX именно такой killall

А, ну понятно. Но тут - linux.org.ru. Даже в бузибоксе, и то

# killall --help
BusyBox v1.19.4 (2014-08-26 19:54:00 EDT) multi-call binary.

Usage: killall [-l] [-q] [-SIG] PROCESS_NAME...
AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AS

Но тут - linux.org.ru

начни с макосей и виндусов. С ними закончишь, можешь и на UNIX огрызаться. А пока выглядит мелочно, беззубо.

Реалии таковы, что sendmail если кому и придется настраивать, то скорее это будет не на линуксе, а на антикварном UNIXe

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Реалии таковы,

Реалии таковы, что в первом сообщении написано: «Подскажите как настроить sendmail на VPS с Debian». Слово Debian в цитате имеет важное значение. Конечно, ты можешь возразить, что Debian - не только Linux, но реалии, опять же, таковы, что про Debian не Линукс тут пишут крайне редко.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Только с ТС проблема обсуждалась не абстрактная, а конкретная. И с конкретным составом ПО.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Так не надо глупостям учить.

Для Linux это не глупость.

На debian'e надо делать service sendmail reload

У меня Дебианов нет, а Sendmail HUP понимает великолепно.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Для Linux это не глупость.

такие привычки могут сыграть злую шутку.

У меня Дебианов нет

Только с ТС проблема обсуждалась не абстрактная, а конкретная. И с конкретным составом ПО.

А что у тебя есть, где нет команды service?

sdio ★★★★★
()
Последнее исправление: sdio (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sdio

А что у тебя есть, где нет команды service ?

В общем-то, ничего. Но оно не Debian-based, так что у меня нет уверенности, что в Debian так же. Всё же Debian, во многом, другой. В плане скриптов, настроек и т.п., в смысле.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sdio

такие привычки могут сыграть злую шутку.

До кучи, пока под руку подвернулось:

KILLALL(1)              FreeBSD General Commands Manual             KILLALL(1)

NAME
     killall -- kill processes by name

SYNOPSIS
     killall [-delmsvz] [-help] [-j jail] [-u user] [-t tty] [-c procname]
             [-SIGNAL] [procname ...]

<немного пропущено>

FreeBSD 8.3                      May 27, 2009                      FreeBSD 8.3
AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Нет. Мы о killall, который в нормальных UNIX'ах не такой как в привычном Linux'e, хотя в Linux'e есть killall5, который такой как killall в UNIX'e.

И по-скольку юные линуксоиды тянут в рот все что под руку подвернется, лучше им сразу учиться классической игре на классических инструментах, особенно если речь идет о классическом МТА.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

который в нормальных UNIX'ах

Которых уже нет нигде практически. Та же IBM вовсю Linux пиарит. HP занят непонятно, чем.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sdio

Не верь бабушкам у подъезда, они не в теме.

При чём тут бабушки ? Если лет 15 назад я знал, где можно найти работающие SCO, AIX и IRIX, то сейчас не знаю. Вот, разве что, в Сбере SCO мог сохраниться, надо спросить. Ну и расскажи вероятность попадаения новичков в такие места, где до этого можно дотянуться.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

Если ты не знаешь, то это значит только то, что ты не в теме.

Новички рано или поздно перестают ими быть, а вредные привычки остаются.

sdio ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Admin