kvm, на 21 федоре меня троллит

Мне кажется это ты тролишь))) Ибо ставить федору, это уже само по себе троллинг, а гонять на ней серверные приложения это вообще за гранью. :)

гонять на ней серверные приложения это вообще за гранью. :)

Ты ж в курсе, на чём ЛОР крутится?

мне бы понять, почему после установки уже сразу 2 бриджа в файлах, и почему через вирт менеджер не создать новый

Ты ж в курсе, что оно несколько раз при апдейтах падало?

Я бриджи всегда руками создаю, не используя Libvirt, и даю им узнаваемые имена. А управление сетью в libvirt меня бесит, так как почему-то считает, что он умнее меня. Ещё бесит, что оно в iptables срёт.

мне бы вообще понять, как теперь что делать, в 20 федоре проблем не было, всё работало, в 21 не хочет.

не используя Libvirt, и даю им узнаваемые имена.

лорчую

как теперь что делать

Как всегда, сходи в /etc/sysconfig/network-scripts и создай бриджи:

DEVICE=«br1»
TYPE=«Ethernet»
BOOTPROTO=«none»
ONBOOT=«yes»
HWADDR=«54:04:A6:BF:18:EF»
IPADDR=«192.168.10.215»
PREFIX=«24»
GATEWAY=«192.168.10.1»
DNS1=«xxx.xxx.xxx.xxx»
DNS2=«xxx.xxx.xxx.xxx»
TYPE=Bridge

DEVICE=«enp4s0»
BOOTPROTO=«none»
NAME=«enp4s0»
ONBOOT=«yes»
HWADDR=«54:04:A6:BF:18:EF»
BRIDGE=br1

и так далее

br1 уже создан, и прописан в 8 файлов, либвирт бага оказалась...

либвирт бага оказалась...

Скорее уж в virt-manager, в libvirt баги не встречал.

ну факт в том, что не работает, а у меня 20 человек, сейчас будут обновляться до 21 федоры

ну факт в том, что не работает, а у меня 20 человек, сейчас будут обновляться до 21 федоры

Ты же любишь федору, развлекайся )) А я скучно посижу на ubuntu lts.

Ну федора 21 вышла только вчера...

мне предлагают пока всё делать через virsh-e

erzent, троллит, весь, лор, расставляя, запятые, как, попало

У меня CentOS 5 при апдейтах вслепую падал - не аргумент. За апдейтами следить надо.

virsh работает через API libvirt и если у тебя действительно глюки в libvirt, то virsh не поможет. Если глючит virt-manager, то таки да - virsh это выход.

20 человек, сейчас будут обновляться до 21 федоры
факт в том, что не работает

профит от сырософта

разработка ведётся на свежий софт

профит от сырософта

У него же btrfs!!! Всегда есть надежда, что оно наконец то, хоть както, заработало.

костыли на костылях

разработка ведётся на свежий софт

Зачем на сервера федору? Пусть в ВМ под что угодно разрабатывают. Что это за bleeding edge такой разрабатываете, где нужны всякие альфа-версии разных API?

СЗИ прежде всего рассчитана на АРМ, в гос структурах хотят использововать kvm, для программистов и тд, нам надо убедиться, что при обновлении СЗИ не делает проблем.

В вебдеве например и других местах. Хотя обьяснять это человеку у которого говноубунта на серверах - идиотизм. Они не зря сделали Fedora Server - если есть спрос то будут и предложения.

гос структурах хотят использововать kvm

т.е. они полностью доверяют софту разработанному третьими лицами на безвозмездной основе.

btrfs!!! Всегда есть надежда, что оно наконец то, хоть както, заработало.

это фантастика!

она работает и прекрасно, жаль пока гуя нет рабочего, приходиться пользоваться консолью

жаль пока гуя нет рабочего, приходиться пользоваться консолью

Гуя к btrfs? В снапшотах путаешся?

говноубунта на серверах

у тебя говномозги в голове, мальчег

разработка ведётся на свежий софт

подонки

разработка ведётся на свежий софт
подонки

Не делай так больше ))))))

нет, чтобы создавать подтом не боясь что-либо убить

чтобы создавать подтом не боясь что-либо убить

btrfs прекрасна, удобна и надёжна.

lvm2 тоже легко убить через консоль ошибись в 1 парметре

у меня кстати нетворк-менеджер ту, и быть должен.

Nooooooooooo

у меня кстати нетворк-менеджер ту, и быть должен.

Магистр Йода, вы?

нетворк-менеджер

жесть!

lvm2 тоже легко убить через консоль ошибись в 1 парметре

в тред призывается plm

у меня кстати нетворк-менеджер ту, и быть должен.

Я не понял, что ты написал, но network-manager не надо юзать, разве что на ноутбуке.

lvm2 тоже легко убить через консоль ошибись в 1 парметре

lvcreate и lvremove путаешь? Точно также в гуе рука дрогнет и всё пропало )

правильно, с гуем смерть тома и легче и красивее. мужик без гуя как пистолет без пули )))

мне он увы нужен, он по ТЗ есть от руководства, теперь ещё FirewallD читать

Скорее уж в virt-manager, в libvirt баги не встречал.

а какая разница?

тролишь)))

Говноадминов школьного возраста не нужно детектить, они сами торопятся показать уровень своего интеллекта.

а какая разница?

virt-manager - бажная гуёвина к стабильной библиотеке libvirt.

теперь ещё FirewallD читать

Почитать конечно стоит, но использовать - не. Уж лучше fwbuilder

Уж лучше fwbuilder

А ещё лучше iptables в чистом виде.

они идут в комплекте, разрабатываются одной командой, как фичи так и баги. хардкорные ребята пишущие либвирт не особо умеют готовить гуевины, это верно, но это тем не менее их продукт

Ну он и создает iptables-скрипт в чистом виде. Но при этом полиси может выглядеть на порядок компактнее (в билдере) в случае конфигураций чуть сложнее чем сферический локалхост, что ведет к уменьшению ошибок и удобочитаемости. А еще он может на основе тех же полиси создать скрипт для нескольких других малознакомых типов фаерволов типа pf, цисок и прочих. А еще там создается библиотека объектов, которые можно (и нужно) использовать повторно для других фаерволов в той же компании, что еще снижает стоимость поддержки сети. Ну и кое-что еще, но это секрет.