LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от generator

Это смотря как посмотреть, если есть уверенность, что не может быть короткого замыкания или пробоя со стороны провайдера, то можно переносить.

Но вот если будет перепад напряжения или пробой, то может выгореть сетевой адаптер, в который вставлен кабель от провайдера и лучше, что бы это был отдельный ПК, а не сервер виртуализации.

kostik87 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от generator

Ну да, поэтому одним из двух, к примеру, можно в случае чего пожертвовать ...

Всё же лучше, что бы шлюз был отдельным ПК, будет что-то вроде гальванической развязки, на шлюзе оставить лишь функционал шлюза.

Если выгорит на нём один адаптер, то просто поставить дополнительно плату с сетевым адаптером.

Ну или можно в сервер виртуализации поставить отдельную плату с сетевой картой и на неё подключить кабель от провайдера.

kostik87 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostik87

Всё же лучше, что бы шлюз был отдельным ПК

Тогда уж на роутер лучше не поскупиться :)

generator ★★★
()

Инет по вимаксу от прова, думаю поставить грозозащиту, поставил мощный упс на 1500, нету свободной железняки пока мись

leikocid
() автор топика

шлюз в виртуалке нормальное решение, только на сервере выдели под него отдельную физическую сетевуху.

vxzvxz ★★★
()

Не слушай местных школьников и никогда физически не совмещай шлюз с чем угодно.

anonymous
()

в том числе и шлюз, правильно ли

Убедись, что у тебя будет удаленный доступ к гипервизору, если вырубится виртуальный шлюз. Лучше бы для организации шлюз сделать отдельной железкой, запитанной через упс.

andrew667 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vxzvxz

завел сетку на бесперебойник, пришлось все же на отдельную железку ставить, некоторый траф который считать не нужно оставил в виртуалке

leikocid
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.