Посоветуйте файловую систему для сетевого файлового хранилица

0

2

Собственно, САБЖ.

Минимальная склонность к фрагментации, надежность, скорость работы с файлами средних и больших размеров, доступ к файлохранилищу как из-под lin, так и из-под win-систем.

Ссылка

←	Спан порта в виртуалку

LXC зависание загрузки контейнера.

→

Если планируется доступ к файловой системе напрямую из под Windows и Linux, то ввиду ограничений, накладываемых платформой Windows, выбор файловых система не велик, FAT32 и NTFS, ибо Windows может читать и писать только на эти файловые система, есть ещё exFAT, но тут ограничение накладывает Linux, нужно использовать либо exfat драйвер через FUSE, как следствие будет снижена производительность, либо использовать exfat-nofuse, исходные коды можно скачать с серверов samsung и собрать в виде модуля под ядро выбранного вами дистрибутива, либо интегрировать самостоятельно в исходные коды ядра и собрать ядро. Ещё есть ext3, под Windows есть драйвер, предоставляющий как доступ на чтение, так и на запись, но тут решайте сами.

Ещё есть так же UDF, тут всё зависит от того как всё настроите.

Если же прямого доступа к файловой системе из под Windows не планируется, то можете использовать любую файловую систему, а доступ к файлам осуществлять посредством протокола FTP.

Так же можете посмотреть в сторону sshfs или NFS, под Windows так же есть клиенты.

Если же говорить о фрагментации, то либо используйте устройства хранения, которые нивелируют влияние фрагментации данных, например SSD накопители, либо используйте файловую систему на которой будет активирована фоновая дефрагментация, например btrfs под Linux, либо запускайте её в ручную.

kostik87 ★★★★★
(24.06.14 13:47:38 MSK)