LINUX.ORG.RU

Минусы в Linux для вас:


0

0

  1. Поддержка оборудования 384 (30%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Устраивает совершенно все! 330 (26%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Отсутствие требуемого ПО 284 (22%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Все выше перечисленное 71 (6%)

    ***********************************************************

  5. Другое 69 (5%)

    *********************************************************

  6. Стабильность работы 42 (3%)

    ***********************************

  7. Сложность выбора дистрибутива 37 (3%)

    ******************************

  8. Сложность в освоении 31 (2%)

    *************************

  9. Скорость работы 22 (2%)

    ******************

  10. Доступность документации 10 (1%)

    ********

  11. Плохая тех. поддержка 7 (1%)

    *****

Всего голосов: 1287

★★

Проверено: UVV ()

Ответ на: комментарий от delilen

>ну и огромный минус мой скайлинковский модем...

неужели не работает по описанному мной способу?

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от vitroot

>не верю, что кого-то может устраивать совершенно все...

ну вот _лично меня_ - все. но «за державу обидно», что поддержка оборудования - говно

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Muromec

>что поддержка оборудования - говно

в смысле, поддержка _производителями_ оборудования

Muromec ☆☆
()

в KDE обязательно что-то глючит, переходиш в гном, сцуко, убогие настройки, под себя подогнать нельзя, идешь обратно в KDE там снова глюки, ползеш в гном, сцуко, убогие настройки, под себя подогнать нельзя, идешь обратно в KDE там снова, блин, глюки, опять в гном, опять сцуко, убогие настройки, обратно в KDE там снова глюки...

За***, немогу больше, голова кружитца...

anonymous
()

Поддержка оборудования линуксом - огромный минус. На самом деле оборудование не нужно!

anonymous
()

Конечно, я бы не сказал, что линукс слишком прост в освоении, но поскольку я его уже освоил, для меня это проблемы не составляет. С остальными проблемами ни разу не сталкивался.

stassats ★★★★
()

>Минусы в Linux для вас: 1) Игры такие же как и на венде. 2) Как ни странно, Оборудование.

kae_wituS
()

Все устаривает, виндовс, мля, просто кошмар...

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>То что если ты в KDE то у тебя обязательно что-то глючит, переходиш в гном - все отлично, но ,сцуко, убогие настройка, под себя подогнать нельзя, идешь обратно в KDE там снова глюки =)

через месяц ставишь себе флюксбокс или ион и понимаешь, что DE не нужен

maloi ★★★★★
()

> Отсутствие требуемого ПО +1

Проголосовал за брата. Он программит однокристальники, и ему нужен специфический софт от производителя. Если бы таковой имелся то мой брат уде давно бы сидел под Линухом.

От себя бы проголосовал за <Устраивает совершенно все!> т.к. ни я ни моя семья не испытывает ни каких сложностей с данной осью. Более того, ребенок (подросток) смеется над сверсниками сидящими под виндой. Над их постоянными жалобами на глюки и вирусы.

Не знаю о чем тут народ говорит о проблеммах с лаптопами. По работе я ставлю Линь на 3-5 лаптопов в месяц. Проблемм нет. Все начиная от ACPI заканчивая web камерами и Card ридерами - работает, и работает стабильно. Проблеммы с железом последний раз испытывал дано, лет 5 назад и ранее. А сейчас все ОК.

Стабильность - 100% просто надо ставить Ъ-дисры. Сам недавно имел гемор когда игрался бубунтой. Неоправдано потерял кучу времени, в итоге поставитавил любимую Слаку и очередной раз убедился в правильности своего выбора из всех дистров.

papay ★★★
()

До недавних пор устраивало все. Но сейчас на него обратил внимание офисный планктон и домохозяйки. И они уже активно совершают возвратно-поступательные движения над мозгом.

Praporshik ★★
()
Ответ на: комментарий от papay

Про бубунту вы так зря. На тошибе сталлит а200 23п всё искаропки, н акромя блютуса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ну лично мне не хватает поддержки железа и игрушек. Иногда погамать охота. Вот Дьяблу 3 жду, опять для нее придется винду накатить.

DiKeert ★★
()
Ответ на: комментарий от DiKeert

>Вот Дьяблу 3 жду, опять для нее придется винду накатить. +1 Почему на Linux не обращают внимание, делали все как Doom1-3, Quake (Все), UT2003, докинули до кучи пару нормальных РПГ дьяблы, ВОВ (Заточенный под Линукс) Варик3 и всё было бы Шоколадно! Сам Люитель Линукс, и ставлю сервера на нём и скрипты пишу, как погамать хочется, тут всё кончается...

kae_wituS
()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty

>не совсем для меня, а для колег.

>нет свободного аналога AutoCAD и Unigraphics

>а так вроде всё нашел. >samy_volosaty (*) (15.07.2008 10:52:00)

есть :) qCAD причем кроссплатформенный, сам на нем начерталку сдавал.

anonymous
()

убунтоиды меня не устраивают с мандривокопателями. Ноют-ноют вечно.

anonymous
()

пользователи с завышенным ЧСВ

anonymous
()

Поддержка оборудования производителями иногда заменяет игры. Недавно проходил увлекательный квест по установке дров от граф. планшета. Теперь с каждым новым ядром я с нежностью буду вспоминать этот квест :) С веб-камерой хак-н-слэш уже, а не квест - пока не прошел, застрял на третьем уровне, там крутой босс :(

sid350 ★★★★★
()

Под intel 945GMA на ноуте не работает: 1) WoW под Wine 2) framebuffer - intelfb только crt умеет, а vesafb жрет электричество

Все остальное - отлично и гораздо лучше, чем в венде.

зы. дровину b43 допилили так что она работает лучше виндовой ^_^ уряя

steinburzum
()

1. Не хватает нескольких игрушек нативных, которые в wine не идут вообще или идут со скрипом. 2. Не устраивает дофигичность дистрибутивов, отсутствие единого репозитория для всех дистров. Также отсутсвие единого формата пакетов. Остальное *лично меня* все устраивает.

blackst0ne ★★★★★
()

Поддержка оборудования. (заи*ался дрова на гефорс 4 искать. уже нашел) Отсутствие требуемого ПО (Ну не пишут еще специфические программы типа "клиет Сбербанк" для Линуха((() Сложность в освоении (даже если брать один дистр и рассматривать его, то для решения одной проблемы число путей ее решения стремится к бесконечности. Если повезет, то правильным окажется самый первый способ. А если нет?) Все остальное в норме. Ну, по крайней мере, не хуже чем у венды.

Nvas_Gnomers
()
Ответ на: комментарий от feanor

> Linux - это ядро вообще-то О_о

+1

А тут уже флейм развели, "нет игр", "нет ПО". Что автор опроса, что проголосовавшие - учить терминологию.

gln0fate ★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> "GNU/Linux" и если не придираться к терминологии - просто "Linux"

Linux - ядро.
GNU/Linux - ядро + GNU софт.
Дистрибутив - ядро + GNU софт + сторонний софт.

мы же не называем в культурном обществе людей: "телка", "пацан". А ведь так проще.

gln0fate ★★
()
Ответ на: комментарий от vitroot

>не верю, что кого-то может устраивать совершенно все... :(

>могу предположить, что просто такой человек использует линь исключительно на офисной машинке... тогда ЛЕГКО может ВСЕ устраивать - проверено на особо_запущенных_юзерах

а с каких пор использование компа в качестве офисной машинки перестало считаться работой?

или обязательно надо заниматься военными разработками с применением параллельного программирования или ещё какой-нить хрени?

масса народу ПРОСТО РАБОТАЕТ и не забивает себе голову такой вот чушнёй. и многих из них линух "в принципе, устраивает"

Atmega64
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>минусы в наличии красноглазых холиварщиков )

это плюсы..

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>в KDE обязательно что-то глючит, переходиш в гном, сцуко, убогие настройки, под себя подогнать нельзя, идешь обратно в KDE там снова глюки, ползеш в гном, сцуко, убогие настройки, под себя подогнать нельзя, идешь обратно в KDE там снова, блин, глюки, опять в гном, опять сцуко, убогие настройки, обратно в KDE там снова глюки...

В итоге понимаешь, что XFCE - наше всё. Чуть позже находишь enlightenment, windowmaker... Красота!

А вот тянуть две репы - для кубунты,и для альта - это гемор. А у мну только 2 дистра! Хорошо хоть генту ниасилил :D В ку атишка работает лучше, альт в принципе удобнее... Так и думаешь, что лучше!

veselyj_mishka
()

Отсутствие требуемого ПО - главный тормоз этой ОС.

iron ★★★★★
()

Все полностью устраивает.

Проблем с оборудованием -- много меньше, чем в других осях.

А программы надо писать самому, тогда проблем с установкой не будет...

;)

zhjake
()
Ответ на: комментарий от AntiWindows

>Приходится таги в мр3 переделывать, а так всё пучком!

Это из-за тех, кто в id3v1 тэги пишет в русской кодировке, а не в iso8859-1. Для русских тэгов есть id3v2 и unicode.

Тогда и в телефоне тэги будут корректно отображаться. Кстати, в данном вина винды, а точнее тех, кто плееры виндовые пишет, которые такие костыли (русская кодировка в id3v1) проглатывают.

KS ★★
()
Ответ на: комментарий от vitroot

> не верю, что кого-то может устраивать совершенно все... :(

Вот меня в настоящий момент все утсраивает.

> могу предположить, что просто такой человек использует линь исключительно на офисной машинке... тогда ЛЕГКО может ВСЕ устраивать - проверено на особо_запущенных_юзерах

У нас только пользвоатели ворованого шопа, аутокада и 3дмакса теперь достойны называться настоящими людьми, а к примеру скромно строчащие в латехе математики теперь быдлоофисные пользователи, я правильно вас понял?

sv75 ★★★★★
()

ответил, что железо. у друга на ноуте fujitsu-siemens(говно) были проблемы с железом на дебиане. убунта встала норм, тока иногда глючит.производители правда хреново поддерживают *nix, хотя у меня лично проблема возникла с вэб камерой от logitech, хотя соседняя модель заработала хорошо. и, например, мыша от того же logitech ездить-то ездит, но если попробовать начертить диагональную линию в растровом редакторе, то получаются корявые ступеньки, хотя при обычном ежедневном мышопользовании этого, конечно, незаметно. радует простота использования gprs, с него как раз пишу. дрова на видео(nvidia propriate) работают превосходно. сам, помимо программирования, занимаюсь 3д моделированием. использую maya(да простят меня autodesk), ессно у мя нет 6000$. и про спец софт еще раз. нашел все аналоги винпрог, кроме тяжеловесного-и-все-умеющего видеоредактора :( cinelerra'у смотрел, работать можно, но все таки сыровато. и для проектирования печатных плат нет серьезного софта, пришлось юзать пикад под вайном(кстати отлично работает!)

err0r
()

проголосовал за "Сложность в освоении" но это потому-что я гентушник ;)

brrr
()
Ответ на: комментарий от Sergey_T

я на линух перелез совсем недавно и незнал какой выбрать дистр. я тоже выбрал этот пункт, но сейчас сел на ОпенСус11, вроде всё хорошо и железяки все увидел и принтер в норме и встроенных игр хватает...

sas639
()

Железо, железо и еще раз железо!!! В особености быдловидео карты и некоторые материнки (читай ACPI)..... Но это опять таки изза недопроизводителей этого барахла!

//me hate NVIDIA and ATI and INTEL, but продолжает жрать кактусы...

ps: для стабильной работы в иксах сейчас развечто s3trio годится с vesa драйывером =)

SilentLexx
()
Ответ на: комментарий от f3ex

А в Gentoo и LFS пофигу, принцип тотже что и помянутых БЗДях. Только сорцы дистро-универсальны и по-тому только они Ъ.

wWolf
()
Ответ на: комментарий от feanor

>>Linux - это ядро вообще-то О_о

На данный момент заявляю прилюдно, чо Linux можно считать не ядром, а неким явлением что ли... особым сообществом и, даже, складом ума.
И пусть со мной кто поспорит

vitroot ★★
() автор топика

Однозначно шрифты и наличие тормозных иксов. Как только шрифты станут красивыми, а графика быстрой -- будет вам и десктоп-сектор, и блекджек со шлюхами

temp
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Проблема Linux - в толпе приваливших виндовозников, которым надо `чтобы все также как в ...'. Вот эту мразоту может не устроить нестабильное API ядра, множество дистрибутивов, наличие зависимостей в пакетных менеджерах и т.д.

Без этих людей можно не дождаться наличия драйверов не только под маргинальные но и под основные железки под линукс.

Ты, подросток с ЛОРа, драйвера писать не будешь, поэтому не фиг наезжать на "приваливших виндовозников".

Привалившим виндовозникам - добро пожаловать, но апи ядра будет нестабильным, зависимости будут, и т д.

szh ★★★★
()

устраивает совершенно все, но на работе венда (никуда не деться). дома линух эксклюзивно (не дуалбут).

waker ★★★★★
()

Плюсы линукса: прикольный. Минусы: не стабильный, не юзабельный, бесплатный. Вобщем, классная игрушка, поиграть в свободное время :)

anonymous
()

Не устраивает: отсутствие нужных мне программ, не устраивает скорость работы, не устраивает глючность, не устраивает поддержка оборудования.

Corran_Horn
()
Ответ на: комментарий от SilentLexx

>Железо, железо и еще раз железо!!! В особености быдловидео карты и некоторые материнки (читай ACPI)..... Но это опять таки изза недопроизводителей этого барахла!

>//me hate NVIDIA and ATI and INTEL, but продолжает жрать кактусы...

тебе никто ничего не должен называть быдлом тех, кто делает для тебя, дурака, железо, у тебя прав нет. не нравится, не юзай а своими репликами ты лишь показываешь какое ты быдло

anonymous
()

Всю прошлую неделю забавлялся с новой SuSE'ей и прикрученным к ней KDE4. Непривычно, но интересно. За 10 дней всего лишь два раза повисла. Так что основное, как было так и остаётся - FreeBSD, но и linux'овые поделия с большим удовольствием рассматриваю и оцениваю.

isu
()
Ответ на: комментарий от isu

Кста, проголосовал: Всё устраивает, т.к. несколько лет SuSE мучил, с 8-ой версии.

isu
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.