Ваше отношение к IPv6

Хорошая тема, продуманные варианты. Но я бы всё это старательно отредактировал.

Ваше отношение к IPv6

Тут многие ожидают увидеть именно вопрос. Если и хочется спросить вот так прямо в лоб, нужен хотя бы вопросительный знак.

Нейтральное

Раз шкала до сих пор была двухмерная, так и просится что-то вроде:

Нейтральное, нет IPv6

Нейтральное, есть IPv6

И тут еще:

Не заморачиваюсь, сайты открываются и ладно

В текущем виде это еще одно «нейтральное». Почему бы не заменить «Не заморачиваюсь» на «Не знаю» или «Понятия не имею»? Перед «и ладно» крайне желательна запятая. Вспомни срачи по поводу отсутствующей запятой во «Вкусно и точка».

В комментариях могут появиться люди с вариантами «Отношусь положительно, но себе не хочу», «Отношусь отрицательно, но лень отключать», «Ненавижу, но страдаю без него» и т. д. и т. п. Они укажут на то, что их не посчитали, и будут правы. Я бы заменил «использую» на «есть», убрал бы приписки «но хочу» и «т. к. требуется».

Раз шкала до сих пор была двухмерная, так и просится что-то вроде:

согласен, поправил

«т. к. требуется».

а зачем его использовать если негативное отношение и не требуется?

а зачем его использовать если негативное отношение и не требуется?

Лень отключить, допустим. Или наш герой считает, что IPv6 не требуется, потому что всегда можно достать IP из загашника, пробросить порт через NAT и т. п. А начальство требует то, что не требуется, по причине самодурства.

Но подождем комментариев. Возможно, я слишком загоняюсь.

А чё, Когент уже запирил Хуррикейна?

Не заморачиваюсь, сайты открываются, и ладно

Где-то между нейтральным и положительным. Пусть будет положиельное (но особого энтузиазма и восторга, как у некоторых, нет).

Нет IPv6.

«Ненавижу, но страдаю без него»

Не ненавижу, но голова от них побаливает; не страдаю, но оно бы решило некоторые проблемы.

Я бы заменил «использую» на «есть», убрал бы приписки «но хочу» и «т. к. требуется».

Плюсую нейтральные формулировки.

По моим наблюдениям, IPv4 и IPv6, в интернете, роутятся по разному и часто - доступ по IPv6 работает быстрее

ИМХО, IPv6 тотальное нинужно. Если бы IPv6 был норм и обратно совместим, на него бы все уже давно перешли.

https://teknikaldomain.me/post/ipv6-is-a-total-nightmare/

Всяко лучше IPv4 костылей с подсетями и натами.

О, вот тут они как раз «обратно совместимы», там и подсети и nat есть

А где «А что делать? IPv4 кончился...» ?
:-)

там и подсети и nat есть

Просто IPv6 NAT не всякие ОС и устройства сразу научились, потому люди подумали, что их нет. :-)

Всяко лучше IPv4 костылей с подсетями и натами.

Ну вот у меня маршрутизатор в IPv6 вообще не умеет и это маршрутизатор 2012 года. IPv6 настолько плох, что народ предпочтёт костыли в IPv4, чем трушный IPv6.

Скоро будет IPv6-победа, нужно немного подождать.

Опрос напомнил анекдот: «Гиви, ты яблоки любишь? — Есть люблю, а так нет».

Статистика за год с домашнего роутера: ipv6 трафик - 17% от общего объёма, не густо.

Ну вот у меня маршрутизатор в IPv6 вообще не умеет и это маршрутизатор 2012 года.

Проблемы маршрутизатора.

IPv6 настолько плох, что народ предпочтёт костыли в IPv4, чем трушный IPv6.

Народ массово остается на IPv4, потому что всё работает. Большинству юзверей комфортно за двумя NAT даже без проброса портов. Свободные IP-адреса закончились, но занятые пулы свободно обращаются на рынке, и их по-прежнему достаточно для тех, кому все-таки нужен внешник. Последние годы я сижу на гигабитных тарифах и внешний IPv4 мне дают в нагрузку.

Сам по себе IPv6 плох разве что своей сложностью и громоздкостью, но прекрасно реализуется, внедряется и поддерживается осилившими.

IPv6 настораживает тем, что каждому человеку можно раздать уникальный адрес и использовать вместо номера паспорта помимо доступа в Интернет. Чем длиннее номер, тем больше о вас знает государство и рекламодатели. NAT и динамические адреса существенно усложняют трекинг.

Пока этот стандарт пилили, оно стало ненужно. Один хрен цепочка NATов никого в белый интернет не пускает и сквозной связи не существует. А IPv4 адреса просто легче набирать руками!

Да, я не знаю что там у провайдера и на смартфоне, но я просто не стал его вклчюать в локалке на роутере и никаких проблем.

Проблемы маршрутизатора.

Не проблема, один хрен все запросы идут по dns а не по ip

Эх, если бы... Так ведь этим никто не пользуется и сквозной адресации как не было так и нет. И нельзя просто взять и пингануть свой комп на другом конце города или прокинуть простой ssh-тунель.

Но чем мы по факту продолжаем пользоваться? Правильно!

Не проблема, один хрен все запросы идут по dns а не по ip

LOL WHAT? Ану-ка расскажи, что происходит, когда ты вводишь адрес в адресную строку и нажимаешь Enter. ARP и маршруты у нас уже есть.

Да, что прям можно привязать твой локальный адрес к твоему месту жительства и отсылать оперов к тем кто заходит на na****y.com. Возможностей у IPv6 для различных фантазий достаточно.

Можно ещё логин по IP адресу сделать под предлогом удобства.

Нейтральное, нету.

Сюрприз: использование IPv6 никак не мешает динамическим адресам (точнее, префиксам в данном случае).

Положительное, есть IPv6, но не использую. Вообще использовал раньше.

Огрёб, я недавно проблем, даже сложно сказать кто виноват (понятно что я медведь тупка). И так, сел я изучать vue.js. Запускаю по инструкции веб сервер, он стартует, просит зайти http://localhost:1420, а там страница не найдена и в консоли пусто. Туда сюда, netstat - показывает что порт на 127.0.0.1 не прослушивается. Долго ищу проблему, потом пересматриваю netstat, а там ::1 слушает этот порт. В hosts два алиаса для localhost на оба варианта и почему-то браузер брал ipv4, а веб-сервер ipv6. Вот так я, смешно, тупил однажды.

В РФ пойди найди ещё провайдера с ipv6. Сплошной Ростелеком, который уже лет пятнадцать его обещает, а воз и ныне там.

У меня такое впечатление, что внедрение ipv6 в РФ намеренно тормозили поскольку то ли не могли сразу найти с ним способы для эффективных блокировок и прослушивания трафика, то ли просто руки не доходили, когда надо было все эти сормы бесконечные внедрять.

А для уютного чебурнета, понятное дело, никакой ipv6 и не нужен.

IPv6 - печать дьявола!

Не надо 4.2 в опрос засовывать

Раз шкала до сих пор была двухмерная, так и просится что-то вроде:

Так мы до Д'н'Д дойдем.

Народ массово остается на IPv4, потому что всё работает

В этом и суть. Не сломалось - не чини. IPv6 ненужно.

Сам по себе IPv6 плох разве что своей сложностью и громоздкостью, но прекрасно реализуется, внедряется и поддерживается осилившими.

Осилить и реализовать можно и IP-over-XML, но зачем?

Отрицательное если смесь. Дополнительные правила на rate limit, фурволл, впн, вся вот эта хрень. Либо одно либо другое, но смесь это плохо

Раньше было нейтральное, но сменилось на сугубо отрицательное, после того как провозился под пол дня с какой-то непонятной проблемой, которая решилась только полным отключением IPv6 на локалхосте. С тех пор отключаю везде где вижу.

Положительное от слова положить. Ибо работает и жрать не просит.

IPv6 это что-то от нелюдей для нелюдей. Пусть нормальный стандарт изобретают.

О, власти

Своими когнитивными искажениями не гордиться надо, а избавляться от них.

Идёт обращение к IPv4 адресу, который прописан в /etc/resolve.conf, где обычно находится адрес роутера, который по правилам NAT переправляет запрос в локалку провайдера, причём независимо от того, IPv4, IPv6 или VPN-тонель там использовали. А потом идёт цепочка из ещё пары-тройки локалок со своим собственным адресным пространством.

Так он же точно такой же, только с более длинным идентификатором и не слишком то нужное и потому не везде реализованное.

Нейтрально отношусь, но не использую.

Основная причина лично для меня - запомнить четыре циферки и держать в голове - никакой проблемы, я сотни две айпишников помню. А вот с ipv6 это как-то очень сложно становится.

Провайдеры и сейчас знают кто куда ходит, интернет у тебя по договору, твой внутрисетевой айпишник провайдер тебе выдаёт и он всегда его знает. IPv4 или IPv6 - тут вообще никаким боком.

Нейтральное. На сервере есть через Hurricane Electric IPv6 Tunnel Broker. Все работает.
Зачем поднимал уже не помню, но и не мешает.
Когда-то был маскарад во внутреннюю сеть. Потом за не надобностью отключил.

А IPv6 упростит создание цифрового ГУЛАГа в 10 раз. Даже администратор любого сайта сможет узнать твой физический адрес аш до порога. Будет настоящее вычисление по айпи. Вот прикинь, ходишь ты по улице, а у тебя на лбу уже написан адрес твоей квартиры.

Так он же точно такой же, только с более длинным идентификатором

Точно такой же. Только адреса целыми подсетями назначаются, arp нет (т.к. встроен), nat нет (т.к. нинужно), какие-то global unicast, самоназначающиеся link local unicast, формат записи адреса… Одно и то же. Ну-ну.

Если по-простому: быстрее - лучше, то он выигрывает

Вопрос к первым 48 людям (Положительное, нет IPv6)

У Вас что : ip addr show | grep inet6 | wc -l

Выдает 0 ? И что за дистр ? просто интересно.