LINUX.ORG.RU

Ваше отношение к IPv6

 , ,


0

3


  1. Не заморачиваюсь, сайты открываются, и ладно 98 (23%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Положительное, нет IPv6 96 (22%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Нейтральное, нет IPv6 89 (21%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Положительное, использую IPv6 75 (17%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Отрицательное, нет IPv6 34 (8%)

    ***************************************************************************************************************

  6. Нейтральное, есть IPv6 29 (7%)

    **********************************************************************************************

  7. Отрицательное, есть IPv6, т.к. требуется 8 (2%)

    **************************

Всего голосов: 429

★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от AS

И что? Это вообще настолько незначительный факт что о нём даже думать не стоит.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

но кончается 2023 и мы все еще на ip4.

И теперь это волнует куда меньше чем 10 лет назад, ибо есть более актуальные проблемы. :/

Tanger ★★★★★
()

Нуу... Cloudflare WARP даёт ipv6 и я им пользуюсь, а провайдер интернета сам не даёт. Какой вариант выбирать? XD

nebularia ★★★
()

в6 работает через 100500 туннелей, траффик ездит через задницы мира. всегда отключаю в6 чтоб сервера работали быстро.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Хорошо. Я так понял, ты в очень общих чертах работу DNS описал. Но тебе не кажется, что это проблема конкретных конфигураций, а не IPv6 как такового?

Vidrele ★★
()

Я его не осилил. И нужды в нём никогда не было. Пока отрицательное. Искренне не понимаю, зачем он нужен. Юзеров за нат. Серверы за нат. И нормально.

vbr ★★★
()

Пользовался ipv6 от ростелекома, но последнее время он почему-то начал тупить, пока отключил.

voltmod ★★
()

Роутер может 6, провайдер может 6, ОС может 6. Я вроде не бабушка, и мог бы настроить всё, чтобы шестерка заходила у меня. Просто пока не надо, лень. Откровенно лень

Должны быть непреодолимые обстоятельства чтобы я вдруг ошестерился

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Выдает 0 ?

4

И что за дистр ?

Арч

IPv6 на роутере от провайдера висит на статусе linking, хотя мелкие на базе него выдают, такие пироги. Даже дуалстак nftables настроил, DNS IPv6 поддерживает, жду продвижек

ac130kz ★★
()

Использовал IPv6 через брокера, пока провайдер не заблочил.

th3m3 ★★★★★
()

Лет через 10 IPv6 может и будет мейнстримом, но пока это технология-фрик, от которой всё ещё шарахаются в Enterprise. А физ. лицам оно нафиг не нужно - ютуб и фб открываются и сквозь NAT.

Hg194
()
Ответ на: комментарий от X512

Ну что ты как маленький? Логин по госуслугам и никакого айпи не нужно. А если не по госуслугам - то за это тащмайор придёт и спросит.

А вообще - я не знаю как в Японии, но в РФ у тебя интернет по паспорту дома, а в кафехах пишут логи, так что буде нато, тащ майор придёт и возьмёт за жопу. Впрочем в почти любой стране нынче так.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

Проблема IPv6 как такового в том, что нет конкретных конфигураций где он нужен.

Просто задача, под которую его создавали уже решена другим, конкурирующим способом и перестроение интернета под новый стандарт не требуется. Да и политически it-кампании и тем более государства заинтересованы скорее в легионе излированных загоньчиков чем в сквозной глобальной адресации.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

У меня дома IPv6, в офисе - IPv6, в кафешке за углом как-то вообще обнаружил IPv6-only с NAT64. Прихожу в какой-нибудь Гугл или Фейсбук на митап - а там в гостевом wifi снова IPv6. Даже в телефоне ОПСОС мне IPv6 выдает.

Как говорил Вильям Гибсон, будущее уже наступило, просто оно распределено неравномерно.

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Логин по госуслугам и никакого айпи не нужно.

Зачем вводить какие-то логины, если можно использовать префикс IPv6 в качестве логина? Нигде регистрироваться вообще не надо, префикс IPv6 выдадут при рождении и при попытке захода в Интернет не своего адреса арестуют.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tanger

NAT есть. хотя и «нинужно» в большинстве случаев. но есть случаи когда «нужно».

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

для тех кто не в курсе - IPv4 полностью исчерпаны адреса, теперь только перераспределение

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от flant

и от их любви родился робот-пылесос!

который закажет в дом новое пиво в холодильник.

впрочем, это холодильник и сам умеет

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

да-да, последние приколы с «умными» поделиями Сяоми это наглядно показали, куда надо послать эти все ваши «облака»

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

О, оказывается я его всё-таки использую. Опрос непонятный, я думал он про сервера на проде. Вот там не использую, потому что хостеры доменов не всегда поддерживают, да и хостеры VPS-ок тоже.

InterVi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от InterVi

Это неправда. Facebook измерял производительность IPv6 и обнаружил, что контент по IPv6 загружается быстрее: https://www.internetsociety.org/blog/2015/04/facebook-news-feeds-load-20-40-faster-over-ipv6/

А комментатор выше не понимает, как работает happy eyeballs.

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

Тогда уж сразу /64 выдавать, чтобы все устройства человека получали адреса из неё.

В общем, я бы не стал. Чип под кожу и ошейник со взрывчаткой - дешевле, надёжнее и практичнее.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

У всех забивательское отношение к v6, это что-то типа бонуса. У хостеров часто его нет вообще или они сразу лают пачку из 10 штук, но на кой мне 10 ip на один vps?

InterVi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от InterVi

или они сразу лают пачку из 10 штук, но на кой мне 10 ip на один vps?

Это какой-то бомжехостинг, нормальные минимум 18446744073709551616 дают.

MagicMirror
()
Ответ на: комментарий от InterVi

пфф мне /48 выделили на домашнюю сеть в туннеле у брокера. каждую ворсинку в туалетном коврике подключить к инету, очевидно. самое смешное знаешь чо? в6 тоже начало кончаться когда такие огромные блоки начали выделять.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

огромные

Один единственный v4 всё ещё на порядки больше этого «огромного» /48 относительно всего адресного пространства. Ну и если текущая политика выдачи адресов будет неудачной, есть ещё 7 из 8 попыток сделать нормально.

MagicMirror
()
Ответ на: комментарий от ivlad

IPv6 сейчас примерно у 45% пользователей гугла:

Что провайдер отдает, то и показывается. IPv4 адресов вполне достаточно. Это для людей и серверов. Для кастрюль и половых тряпок в умном доме - да, теоретически может не хватить.

tommy ★★★★★
()

как и много лет ранее, сколько бы дефицитными не были IPv4 адреса, провайдер IPv6 не дает, есть туннельный брокер, но работает он гораздо гораздо медленнее, так что в /etc/gai.conf приоритет IPv6 выставлен в минимум, используется ли он? А не знаю, IPv6-only сайтов-самоубийц в сети практически нет.

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MagicMirror

есть жуДкие бомжехостинги, не к ночи (не) будут помянуты,
которые дают ОДИН IPv6 адрес,а дополнительные за 1 рубль в мес
(да да, речь об ОДНОМ IPv6 адресе за 1 рубль в месяц)

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Нет в них духа микрокредитов, надо продавать на 1руб/мес за адрес, но минимум /64

Kolins ★★★★
() автор топика

Когда будет ipv6. Сеть превратили непонятно во что своими нат-костылями.

crutch_master ★★★★★
()

я понимаю что это необходимость, т.к. диапазона 4й версии не хватает, но но отрицательно, чисто потому что адреса выглядят ужасно.

Имею в своём расположении 2 белых айпи адреса 4й версии (один на домашнем компе, один на vps), которые легко выучить, если бы это было 6й версии я б даже не пытался.

bonta ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.