Представлены множественные улучшения и исправления.
По настоящему верная реализация технологии "plug and play" - теперь все действия со сменными носителями производятся исключительно через HAL.
Обновление системы управления пакетами - slackpkg.
Поддержка шифрованых сетевых соединений с помощью OpenSSL,
OpenSSH, OpenVPN и GnuPG.
Веб сервер Apache-2.2.10 с поддержкой Dynamic Shared Object
support, SSL и PHP 5.2.8.
Множество средств разработки: Perl 5.10.0, Python 2.5.2,
Ruby 1.8.7-p72, Subversion 1.5.4, git-1.6.0.3, mercurial-1.0.2
и графические средства, такие как Qt designer и KDevelop.
Огромный репозиторий дополнительного программного обеспечения, включающий в себя различные оконные менеджеры, Java(TM) 2 SDK SE, libsafe и множество других вкусностей.
>мне без разницы кто является кем и тем более кто кем сам себя считает. я говорю по факту - у тебя много флуда/пустых слов с единственной целью - написать побольше сообщений чем я и требуя ответов на бессмысленные вопросы зафлудить тему ещё сильнее. для тебя общение в этой теме - клоунада. я же просто говорю о фактах.
"пустых слов"... это мне говорит человек, не ответивший почти ни на один вопрос.
"По факту" тебе просто нечего ответить - 90% комментариев ты проигнорировал.
Я вижу лишь твоё неудобное положение.
Ты бросаешься утверждениями, задевающими многих форумчан. При этом не даёшь обоснования - одни выкрики "вас принуждают", "за вас решают", "Слака кривая", "фанатики"...
А что я флужу - так это ты не даёшь ответов, вот и приходится спрашивать снова.
и что ты там написал? что без mc можно обойтись? и без графического терминала можно обойтись. а уж без мышевозения в стиле вендузятников в дельфине и конке - тем более.
А я тоже про "плохо" не говорил. Ты говорил про "ибо наказать патрика за кривость и неправильность сборки ядра и пакетов". Значит он неправильно собирает пакеты. Кстати, про это ты тоже не рассказал.
Хорошо. Есть два полюса: "дистрибутив = просто куча программ (делайте с ними што хотите)" и "дистрибутив = тщательно спланированная конструкция (чихнёшь - развалится)". Вот убунта ближе ко второму. Слака - к первому. Так какие притензии к Патрегу, tommy? Он не той религии? Что конфиги у него кривые - нифига. Там конфигов не так и много - вполне по силам разобраться неслишком искушенному пользователю.
>проги входящие в дистр пропатчены под utf-8? нет. нет и нормальной поддержки utf-8 в таком дистре.
А ты так и не указал на патчи к "прогам". Вот я беру coreutils - и они держат юникод! А патч ты мне показать не сможешь.
Ты уверен что MC входит в стандартную(пусть так) поставку? И что мешает в противном случае поставить патченный MC, или его форк? Или ты софт не доставляешь? Голая система - что на 1 диск влезло, то и пользую. Так?
>cat /boot/config-`uname -r` | grep CONFIG_HIGHMEM # CONFIG_HIGHMEM4G is not set CONFIG_HIGHMEM64G=y CONFIG_HIGHMEM=y
Это конфиг ядра! По умолчанию в слаке ставится оптимальный для большинства вариант - 4G, т.к. более 4G на 32-х битах нужно единицам, а всем остальным будет только тормозить работу с памятью, для других случаев есть Slamd64 и BlueWhite. Что еще?
Учи матчасть: ядра с PAE не будут работать на процессорах ниже PPro(i686), а Патрик пока не делал заявлений о поднятии "планки" для процессоров. Поэтому кому это сильно нужно - поменяют пару строчек в конфиге ядра, или будут использовать SLAMD или BW
я показал часть настроек конфига ядра. если выключен PAE - slackware будет поддерживать не 4 а 3 с чем то Gb RAM.
вместо того чтобы дать пользователю выбор, вы на всё отвечате: перекомпилируйте, доставляйте, пересобирайте. это только в slackware нужно делать наверное. надо это - пересоберите, возтмите левый пакет из левого места, соберите заново проги которые уже есть, поставьте левыю сборку дистрибутива и тд.
вмест того чтобы просто признать - есть проблемы и нам это не нравится. вы же как сектанты яростно защищаетесь (это всё не надо, пересоберите и тд).
>пример применения слаки на серверах, мощных сетевых граф. станциях и тп. иначе про стабильность это вы соврали.
Не вижу логики. Каким боком стабильность относится к сфере применения? А если дистрибутив стабильно работает на десктопе, но не применяется на "серверах, мощных сетевых граф. станциях", то такой дистрибутив уже не стабилен?
>почему не debian, ubuntu, opensuse, arch, rhel, sles?
А ты спрашивал про Слаку. Во тебе её и называют. Это лишь другие сборки. Они мало чем отличаются. Традиционная Слака работает почти везде, на машинах с x86-совместимой архитектурой. Так задумано, AFAIU.
Кстати, зачем тебе сборка, заточенная под x86_64?
>>Что еще?
> в нормальных дистрах есть официальный кернел "bigmem" с поддержкой 64Gb RAM на 32 бит. в slackware он есть ?
>вместо того чтобы дать пользователю выбор, вы на всё отвечате: перекомпилируйте, доставляйте, пересобирайте. это только в slackware нужно делать наверное.
Ещё раз спрашиваю: ты софт не доставляешь? Используешь только то, что по умолчанию установлено?
>А ты спрашивал про Слаку. Во тебе её и называют. Это лишь другие сборки. Они мало чем отличаются. Традиционная Слака работает почти везде, на машинах с x86-совместимой архитектурой. Так задумано, AFAIU.
это всё тоже не slackware. а нет 64 битной версии потому что патрик не профессионал.
>Что есть "нормальный" дистр? Его название?
вот остальные популярные дистры - нормальные.
>Кстати, зачем тебе сборка, заточенная под x86_64?
проги гонять 64 битные. а ты думал для чего? дома у меня 32бит, PAE и 8Gb RAM.
я уже перечислял вам сто раз. про гном, зависимость пакетов я не говорил - это не критично.
главное же не нравится отношению патрика к пользователям как к быдлу. он чарь и всё будет как он прикажет. если же царь ограниченный и не знающий реального мира и реальных требований к современной сетевой OS - это переносится и на дистр.
в этче доставляю qt4 проги. доставляю то чего там нет (dc++ клиенты/хабы нужных версий как пример). но это не основные пекеты и не пересобираю кернел (просто есть выбор из уже собранных и оттестированных/вылизанных).
не у него выбора. или же пересобирать пакет/изобретать велосипеды. в других дистрах выбор есть - выбор кернела например. без плясок и пересборок. а пересобрав пакеты и кернел - ты и вынужден их потом сам патчить после выхода патчей безопасности и тд.
>это всё тоже не slackware. а нет 64 битной версии потому что патрик не профессионал.
Почему это не Слака. Я могу как ты: "Это Слака". Правда не так голословно.
Патрик - профи. С ним может сравниться только Джерард Бикманс - лидер проекта LinuxFromScratch. Все остальные не умеют собирать пакеты, в сравнении с ними, ИМХО.
Вот докажи обратное. И как нужно собирать пакет?
Ты меня просто смешишь.
>проги гонять 64 битные. а ты думал для чего? дома у меня 32бит, PAE и 8Gb RAM.
Разумеется. А какие? Работаешь в Maya? Занимаешься массовым перекодированием видео? А система-то 32-х битная... Противоречие, не?
>главное же не нравится отношению патрика к пользователям как к быдлу. он чарь и всё будет как он прикажет. если же царь ограниченный и не знающий реального мира и реальных требований к современной сетевой OS - это переносится и на дистр.