Представлены множественные улучшения и исправления.
По настоящему верная реализация технологии "plug and play" - теперь все действия со сменными носителями производятся исключительно через HAL.
Обновление системы управления пакетами - slackpkg.
Поддержка шифрованых сетевых соединений с помощью OpenSSL,
OpenSSH, OpenVPN и GnuPG.
Веб сервер Apache-2.2.10 с поддержкой Dynamic Shared Object
support, SSL и PHP 5.2.8.
Множество средств разработки: Perl 5.10.0, Python 2.5.2,
Ruby 1.8.7-p72, Subversion 1.5.4, git-1.6.0.3, mercurial-1.0.2
и графические средства, такие как Qt designer и KDevelop.
Огромный репозиторий дополнительного программного обеспечения, включающий в себя различные оконные менеджеры, Java(TM) 2 SDK SE, libsafe и множество других вкусностей.
А на хрена нужен PAE? У вас же сотни 64-битных серверов?..
cruxish (*) (11.12.2008 16:04:11)
Это, я так понимаю, ко мне?
Я и не говорил, что мне нужно PAE...я написал это только
к тому, что 640kb ((C) W.Gates) далеко не всем хватает.
Да у меня и 32-х битные валяются. В принципе есть и память, так
что заюзать можно было бы, просто нет задач под них...:))
А по существу: Слака мне самому очень нравится, сам на ней сидел почти 10 лет.
Просто в моих теперяшних условиях, удобнее использовать CentOS.
я вот не всегда точно знаю у кого какая именно ось из windows/linux у знакомых. но вы слакварщиков знаете лично. это в точности напоминает членов секты.
>я вот не всегда точно знаю у кого какая именно ось из windows/linux у знакомых. но вы слакварщиков знаете лично. это в точности напоминает членов секты.
А Вы батенька софист. Только не очень-то продвинутый.
>я вот не всегда точно знаю у кого какая именно ось из windows/linux у знакомых. но вы слакварщиков знаете лично. это в точности напоминает членов секты.
А ты точно с ними общаешься? А, не, к тебе не обращаются - я бы побоялся человека, который "не боится Gentoo".
конечно для фанатиков истина это не правдивые слова, а их личные представления о том какая должна быть истина.правду они игнорируют либо искажают при её передаче другим.
>ты скорее простой набивальщик постов а не дебианщик или слакварщик.
Да? Флудить - не мешки ворочать. ;)
Хорошо, раз тебе уже и сказать нечего, в качестве развлечения спроси что угодно для определения "дебианщика". Даю слово не гуглить и не спрашивать знакомых.
>конечно для фанатиков истина это не правдивые слова, а их личные представления о том какая должна быть истина.правду они игнорируют либо искажают при её передаче другим.
Вот скажи почему это я фанатик. Почему я здесь пишу я уже говорил - ты не ответил.
Будет неприятно узнать, что ты делаешь голословные утверждения.
>Хорошо, раз тебе уже и сказать нечего, в качестве развлечения спроси что угодно для определения "дебианщика".
мне без разницы кто является кем и тем более кто кем сам себя считает.
я говорю по факту - у тебя много флуда/пустых слов с единственной целью - написать побольше сообщений чем я и требуя ответов на бессмысленные вопросы зафлудить тему ещё сильнее.
для тебя общение в этой теме - клоунада. я же просто говорю о фактах.
отсутствие PAE, отсутствие 64bit дистрибутива, отсутствие PAM и сборки с ним сетевых сервисов - причина отсутствия slackware на серверах. на компьютерах непритязательных пользователей с устаревшим железом и у небольшого числа опытных пользователей готовых (в угоду привычки) пересобрать массу пакетов в свежайшем дистре - да, slackware может присутствовать.
но "простота" и ванильность slackware оборачивается лишними проблемами для пользователя которому нужно от OS нечто большее чем просто серфинг по вебу.
utf-8 - да. в этом году прикрутили. но софт пропатчить для его поддержки не потрудились. ибо не "ванильно".
кто обязан обеспечить существование разработчиков у софта, разработка которого фактически прекратилась? тогда надо тот же mc выкинуть из слаки. без патчей для поддержки urf-8 mc не может правильно работать в utf-8.
>Это проблема аффтаров софта. Софт надо писать нормально, а не костыли искать.
если появится основной разработчик у программы mc то он должен переписат ьпрограмму с нуля (потому что анонимус с LOR-а сказал что патчи это костыль)?
так вот - патрик вам создаёт такие проблемы которых у пользователей других нет. создаёт намерянно или но недомыслию. вы же просто проблемы игнорируете или заявляете что это всё не нужно. поведение сектантов.
>если появится основной разработчик у программы mc то он должен переписат ьпрограмму с нуля (потому что анонимус с LOR-а сказал что патчи это костыль)?
Есть форк MC, причём давно. Он держит UTF-8 "искаропки". Уверен, в Слаке он есть.
он не отсутствует, а не включен в конфиге ядра по умолчанию, и оно немного тормозит работу с памятью
>отсутствие 64bit дистрибутива
Slamd64,BlueWhite
>отсутствие PAM и сборки с ним сетевых сервисов
Да, это факт
>причина отсутствия slackware на серверах
Лично у меня стоит 2 штуки, т.е. уже не факт
>на компьютерах непритязательных пользователей с устаревшим железом и у небольшого числа опытных пользователей готовых (в угоду привычки) пересобрать массу пакетов в свежайшем дистре - да, slackware может присутствовать
как и на компьютерах притязательных пользователей с современным железом, и на компьютерах неопытных пользователей, не готовых пересобирать массу пакетов (сам таким был)
>но "простота" и ванильность slackware оборачивается лишними проблемами для пользователя которому нужно от OS нечто большее чем просто серфинг по вебу
у меня таких проблем нет, так что не факт
>utf-8 - да. в этом году прикрутили.
звучит так, будто для этого пришлось пересобирать пол-системы с тоннами патчей, а на самом деле нужно прописать пару строчек в конфигах. Хотя по сабжу - да, факт.
>но софт пропатчить для его поддержки не потрудились.
софт - это единственный mc? это нереально =)
>ибо не "ванильно".
это часть философии дистрибутива, если до тебя еще не дошло
Итак, я насчитал 3 "факта": отсутствие pam (ничего не поделаешь, это crap), включение utf8 в конфигах и непатченый mc. Так что тебе покоя не дает в этих "фактах"?