LINUX.ORG.RU

Тестирование национальной ОС

 , ,


0

2

Российскую национальную операционную систему протестируют в трех регионах страны: в Самарской, Новгородской и Тульской областях.

Разработкой национальной ОС на базе ядра Linux занимаются предприятия, входящие в ИТ-холдинг «Сириус». Российская ОС разрабатывается в рамках программы «Информационное общество». Всего на эту инициативу из бюджета России планируется выделить 10 миллиардов рублей. Прототип российской операционной системы, основанной на ядре Linux, появится в конце 2011 года. Планируется, что на базе российской ОС будут работать компьютеры в госучреждениях.

Президент назвал эту задачу важной. «Важно по разным причинам, в том числе и по вопросам безопасности», - сказал Медведев. «Зачастую обладатели прав на некоторые продукты крупных программных компаний не передают коды, и при возникновении каких-то проблем мы не можем настроить систему, а если говорить о более сложных системах, включая оборонные, это просто небезопасно», - подчеркнул глава государства.

>>> Подробности



Проверено: svu ()
Последнее исправление: svu (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от AVL2

> в оборонке и везде, где есть гостайна, не используют интернациональные дистры.

Кроме Венды, ага.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> Я прошу вас немного подробнее описать умозрительный путь :)

Потому что нет технологической базы по созданию готовых решений: государство не в состоянии контролировать качество и пожелания на этапах всего технологического цикла. Там не только безопасность, там гарантии получения в срок нужного самому государству результата, а не подстраивание под закидоны основного проекта. Клоны не выживают (если в их пиар не вбухивают средства), так как технологически им всегда нужно подстраиваться под лидера, плясать под его дудку.

А кто еще зарабатывает деньги на поддержке альтлинукса?

Спросите субподрядчиков по НП-18.

Давайте ссылку :)

linux.org.ru.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Я к тому, что правильнее называть это российским дистрибутивом.

Давайте ещё национальную оборону переименуем. Поймите, слово «национальный» в подобных оборотах означает масштаб.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: Резюме срача: от robux

> плюсую тем кто сказал что надо не гос. ОС, а гос. программы делать.

Госпрограммы под винду? Fixed, однако.

1) сделать форк ОС от Debian (например) и ничего в ней не менять

Получается копия, а не форк. Причём без Chromium и сразу протухший. И ведь хотели, чтобы у нас были профессионалы по ядру, системе и прочее. А Вы предлагаете всё ИТ российское заставить обои на Debian натягивать.

2) выбрать стандарты файлов и API гос. систем

POSIX, OpenDocument и LSB, не?

3) и под каждую задачу писать софт:

Вы бы про принципы UNIX (да и про SaaS) что-нибудь почитали. Чай, на Linux не больше полугода и уже такие заявления делаете?

Нужно создать государственный институт по разработке софта

Не вопрос. ВНИИНС уже есть. Зачем что-то менять?

никаких коммерческих организаций к разработке гос. софта НЕ ПОДПУСКАТЬ!

Они рылом не вышли?

«Помощь» в разработке софра принимать только в виде исходных кодов на безвозмездной основе, как и полагается в мире свободного ПО.

Извините, но слово «безвозмездный» тут совершенно лишнее. И в практике по-разному бывает, Вы просто не в теме.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> пральная решееееение! Адабрям! А писать эти программы мы назначим тебя, и положим тебе ну скажем 6000 руб в месяц жалованья. И никаких коммерческих зарплат.

Зря! «Как и полагается в мире свободного ПО» пусть работает безвозмездно. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leron

Ты думаешь ты бы поступил по другому. Точно также. Или думаешь при Янаеве и Пуго было бы лучше? Да, было бы лучше, Янаеву и Пуго

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leron

его основной задачей было всё раздать своим корешам


Хех, ну что сказать, феерично, б****. Большевики оправдывали в 20-х грабеж продразверсткой и борьбой с буржуазией, этот оправдал свой грабеж борьбой с остатками большевиков. История ходит по кругу, ничего не меняется

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leron

> Мне советовали тут чубайса почитать, а чего его читать - вот прямым текстом говорит что его основной задачей было всё раздать своим корешам. http://www.youtube.com/watch?v=r88sLuXWTCY&feature=player_embedded Они уже давно стеснятся перестали - всё говорят прямым текстом.

0_0 оказывается директора предприятий (в том числе и красные, но в силу приватизации махом перекрасившиеся) были корешами Чубайса? - надо им пойти сказать, а то мужики то и не знали.

Чисто для информации: было несколько способов приватизации предприятий. В _подавлающем_ (за 90%) большинстве случаев выбирался вариант оставляющий максимум акций у _администрации_ предприятия, которая и так де факто им владела, так как не было никакой возможности что-то им приказывать (не работала приказывалка). Механизмы перераспределения начали работать гораздо позже, а первичная приватизация просто узаконила текущее состояние распределения ресурсов. Не справедливо, но отнять что-то у красных директоров и раздать бедным было не реально или реально, но с кровью. Так что про корешей - это ваши больные ничем не подкреплённые фантазии.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Ты думаешь ты бы поступил по другому. Точно также.

Всех людей по себе судишь? Нет, компартии были свергнуты много где, но таких «либералов» как у нас нигде нету.

Leron ★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

> Как бе хочеться то обойтись гуями-синаптиком тоесть.

в чём проблема? Центр управления системой, Synaptic, apt-indicator — всё доступно в гуйне. См. altlinux.org/Управление_пакетами

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leron

> Мне ваши домыслы не очень интересны. Покормил троля и хватит.

Ты просто дурак. Я тебе тут истину глаголю, можно сказать в правду носом тыкаю, а ты головёнкой вертишь и сопли пальцами размазываешь. Мозги включать надо, а не лозунгами которые тебе первый канал напел разговаривать.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

> по ссылке-бред сивой кобылы.Вы думаете жизнь в Китае хуже чем в росийской деревне?очень сомневаюсь.

У нас детей по подвалам массово не прячут от государства. И беспаспортники не бегают по стране табунами. И пенсии колхозникам выплачивают. Так что смотрите на факты, а не терзайтесь сомнениями.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Когда свои бредни научишься подтверждать хоть чем то, тогда тебя перестанут воспренимать как троля. Оскорблениями кидаться каждая мартышка умеет. Нет, оскорбить ты можешь только себя.

Leron ★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Господин П.Краснов - феерический идиот. истинно жаль тех для кого он делает «комплексный анализ» подобного рода.

Идиот просто потому что «не попал в струю». Вот некий дремучий бородач попал, не беда что сам в своих же цифрах путался, главное направление ветра, параллельно которому нужно сцать, угадал. Бац, и враги разоблачённых премию вкатили, почти как Мишке Горбачёву.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leron

Я немного знаком с темой, в этой части вы ошибаетесь. Чубайс менеджер-практик, Гайдар же был теоретиком. Сходились они лишь в том, что негативно относились к советской экономической системе и оба принадлежали к команде Ельцина.

Hokum ☆☆☆☆
()

Вы лучше укажите когда ждать первого треда от Дмитрия Анатольевича с заглавием «Пацаны, а как тут сеть настроить?»

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>>Поэтому я никогда не буду заниматься попилами добровольно.

добровольно.

Судя по знакомым бизнесменам - они бы и не против работать честно, да система не дает.

А если придётся, то ни в коем случае не смогу не испытывать при этом угрызений совести.

Мы тоже) Только кому от этого легче?)

adelf
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так может пора уже отказаться от морально устаревшего бреда «сертификации ПО»? Это какой-то махровый совок.

LOL

Для тебя «совок» - это абстрактное ругательство? Или ты на полном серьёзе считаешь, что сертификация ПО - это чисто российская практика?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Они вместе работали над приватизацией, не так-ли? Вы считаете что Гайдар не разделял взглядов Чубайса(которыми он поделился в видео), но всё равно продолжал с ним сотрудничать? Звучит несколько сомнительно, это Джефри Сакс так оправдываться может - как иностранец. Сакс прямо писал о том что приватизация = воровство, такие же высказывания были от Гайдара?

Leron ★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Пожалуйста, на http://www.altlinux.org/Suggestions

* Создать облако вычислений, так, чтобы заинтересованные (установившие клиент) пользователи могли распределять вычислительные мощности между собой, или обмениваться файлами через единую файловую систему. Предусмотреть возможность покупки данных или машинного времени.

wstorm ★★
()
Ответ на: комментарий от Leron

Вы издеваетесь?
Хоть где-то, хоть когда-то было так, чтобы глобальное перераспределение собственности проходило справедливо и большинство было довольно?
Приватизация это тема исключительно для коммунистов. Просто для того, чтобы их избиратели не расслаблялись. В остальном говорить о приватизации можно лишь как о былом природном бедствии.
Я скажу так. Поскольку они работали в команде, то коллективная ответственность есть. Если бы совесть у всех была идеальной, то все бы сразу умыли руки и ушли оттуда. Только дела делать было бы либо некому, либо делали бы их исключительно люди без совести вообще. Это утопия. На самом деле каждый человек имеет свою долю ответственности за ту трагедию, которая в стране произошла. И не нам судить, какова именно доля ответственности каждого.
Был ли лучший вариант перехода от коллапса экономики и политической системы СССР к чему-то жизнеспособному? Безусловно.
Но об этом как всегда хорошо рассуждать задним умом.

Я предпочитаю относиться к этим историческим личностям спокойно, тем более, что по моей семье и лично мне гораздо больнее ударил 1998-й год, а не 1992-й. Сравнения с Коба тут не уместны, так как ИМХО экономический террор всё же далёк от террора политического.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Любопытно как легко вы отдали несколько десятков тысяч долларов(это если тупо отнять и поделить). Поскольку воры до сих пор у власти они и не прекращали воровать. Так что затрагивают они нас всех каждый день. Не будь в 98м власть и деньги у воров нечему было бы вас затрагивать. Что бы понять как могла бы выглядеть страна надо смотреть на Дубаи. Тотже Джефри Сакс писал что в Польше всё прошло нормально. Тут чудес никаких нет как вы себе представляете. Это понятная реакция - сделать то мы ничего не можем. Хм, из-за такого фатализма и не можем...

Leron ★★
()
Ответ на: комментарий от Leron

У меня после 98 денег не водится, поэтому теперь мне вообще по барабану

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от amorpher

> Ни в ООо, ни в гедите не работает. Статья фейк.
Compose+<+< или Compose+>+>
Работает: «»
А Compose задается в настройках, у меня правая клавиша с флажком

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adelf

> А в 17-ом их было мало?)

В семнадцатом шел третий год войны, многие взрослые умные дяденьки были на фронте и поперемёрли так сказать родину защищая. И какое-то мудило по профессии террорист приехало и пацанам сказало 'мы завтра мир подпишем и воевать больше будет не нада, война то нехорошим словам «империалистическая» зовётся, а постреляем лучше всех кто нашей идеей не проникся'. прошу прощения за банальность.

Так что сравнивать 17 и 90 - несравнимо.

gena2x ★★★
()
Ответ на: комментарий от gena2x

В конце восьмидесятых социальная обстановка тоже была далека от здоровой, кроме того, женщины всегда были разумнее и мирнее мужчин

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от gena2x

>>В семнадцатом шел третий год войны, многие взрослые умные дяденьки были на фронте и поперемёрли так сказать родину защищая. И какое-то мудило по профессии террорист приехало и пацанам сказало 'мы завтра мир подпишем и воевать больше будет не нада, война то нехорошим словам «империалистическая» зовётся, а постреляем лучше всех кто нашей идеей не проникся'. прошу прощения за банальность.

А Вы оригинал ) Афган с первой мировой не сравнить - да , но многие взрослые дядечки в 90-х были с основательно промытыми мозгами. Та же КПСС была в лидерах до 1994 года (что там потом случилось - отдельная история, мое имхо - не обошлось без подтасовок). Что уж говорить про 90-91 годы. Да и 88-89 тоже.

И еще о «пацанах» 17 года. Там реально большинство на баррикадах были «от 1 до 30» ? Я как бы сам не видел, вот - интересуюсь.

adelf
()
Ответ на: комментарий от gena2x

Еще хотел уточнить. Вы так смело и бескомпромиссно рассуждаете. Это Ваши догадки на основании школьного курса истории или нечто большее? Опять же, Пикуля читали?

adelf
()
Ответ на: комментарий от adelf

> Вы так смело и бескомпромиссно рассуждаете.

Вы предпочитаете разговаривать с людьми которые выражают свою точку зрения робко и с оговорками?

Это Ваши догадки на основании школьного курса истории или нечто большее?

Мне в школе история вообще была не интересна.

Опять же, Пикуля читали?

Читал. Также читал некоторое количество художественной того времени и нехудожественной литературы о том времени, достаточное для формирования моей точки зрения по вопросу.

А зачем вы решили перейти на личности?

gena2x ★★★
()
Ответ на: комментарий от gena2x

>>Вы предпочитаете разговаривать с людьми которые выражают свою точку зрения робко и с оговорками?

Я предпочитаю разговаривать с людьми, которые могут без излишнего фанатизма рассуждать, анализировать, а не заниматься грубой подгонкой фактов.

Читал. Также читал некоторое количество художественной того времени и нехудожественной литературы о том времени, достаточное для формирования моей точки зрения по вопросу.

Если не секрет, то какие именно произведения?

А зачем вы решили перейти на личности?

Даже не пытался. Просто пытаюсь понять собеседника.

adelf
()
Ответ на: комментарий от adelf

> Я предпочитаю разговаривать с людьми, которые могут без излишнего фанатизма рассуждать, анализировать, а не заниматься грубой подгонкой фактов.

Это как искать женщину в шахматном клубе. Вы серьезно?

В семнадцатом шел третий год войны

факт

многие взрослые умные дяденьки были на фронте

факт

поперемёрли так сказать родину защищая

факт

И какое-то мудило по профессии террорист

Факт (террор - официальная политика партии, если вы любите террористов то вы конечно не согласитесь с определением)

приехало

Факт (ну пломбированный вагон)

и пацанам сказало

Факт (прямо на следующий день)

мы завтра мир подпишем и воевать больше будет не нада, война то нехорошим словам «империалистическая» зовётся

Факт (читаем апрельские тезисы пункт первый)

а постреляем лучше всех кто нашей идеей не проникся

Факт - караул таки устал.

gena2x ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.