LINUX.ORG.RU
 
Skull

Чемезов – Медведеву: национальная программная платформа создается на базе «Альт Линукс»


0

0

Глава «Ростехнологий» Сергей Чемезов доложил президенту России Дмитрию Медведеву, что национальная программная платформа уже создается на базе ПО компании «Альт Линукс».

В качестве примера, по словам Чемезова, национальная программная платформа внедряется в трёх областях – Самарской, Новгородской и Тульской. «Тоже на базе «Альт Линукс», - добавил Дмитрий Медведев. - Это важно по разным причинам, потому что это всё-таки вопросы безопасности. Потому что зачастую обладатели прав на соответствующие продукты крупных программных компаний, они не передают коды. При возникновении каких-то проблем либо мы не можем настроить системы. А если говорить о более сложных системах, включая оборонные системы, это просто небезопасно».

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/09/13/408418

СКАЖИ СВОЕМУ КОМПЬЮТЕРУ, ЧТОБЫ ЗАПЕР ДВЕРЬ

любительская автоматизация; устройство с открытой прошивкой
исходные тексты всех программ, открытые библиотеки
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#]  
stevejobs

Они собираются делать ОБОРОНКУ на линуксе?

срочно, срочно сваливать, скоро нас захватят.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 13.09.2010 20:23:09  
abraziv_whiskey

Не захватили же, пока наша военка сидела под виндой.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 13.09.2010 20:23:09  
ArsenShnurkov

> скоро нас захватят

это почему? кубу же не завхватили

* ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 13.09.2010 20:23:09  
abraziv_whiskey

А кстати, зачем сваливать, если захватят? Лишние телодвижения.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 13.09.2010 20:23:09  
Evgueni

Так оно уже и давно. МСВС же.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey 13.09.2010 20:23:50  
stevejobs

> Не захватили же, пока наша военка сидела под виндой.

уже захватили. Один факт того, что оборонка сидит под дырявыми закрытыми проприетарными бинарниками, уже ясно демонстрирует весь масштаб оккупации.


ну, если это ты действительно правду сказал. А то у меня есть друг, ойтишнег в оборонке, так он всё больше о всяких железных монстрах упоминал, с которыми венды не совместимы принципиально.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 13.09.2010 20:23:09  
>>-----Цитата---->>

Они собираются делать ОБОРОНКУ на линуксе?

срочно, срочно сваливать, скоро нас захватят.

<<-----Цитата----<<

Не хотят тратить деньги на QNX :)

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 13.09.2010 20:26:30  
stevejobs

> Не хотят тратить деньги на QNX :)

при чем тут деньги? Использовать для обороны страны систему, которая создана потенциальным захватчиком? Ты действительно веришь, что даже если они купят QNX, найдутся такие наикрутейшие специалисты, которые смогут прочитать _весь_ исходник QNX и проанализировать его на возможные варианты вторжения и закладки?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 13.09.2010 20:26:07  
abraziv_whiskey

Для управления шушпанцерами используютя наши разработки, а в частях под пишмашинки используют винду.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey 13.09.2010 20:28:25  
Gary

Всё равно неуютно как-то когда шушпанцер управляется дистанционно с такой вот пишмашинки :)

***** ()
[#]  
thesis

Альтов уже можно поздравлять?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 13.09.2010 20:28:17  

QNX - система реального времени со сверхвысокой надежностью. И даже если бы в ней содержались трояны, их было бы обнаружить проще, чем "недокументированные возможности мастдая". А пока наши вояки сидят в мастдае, за страну можно не переживать: атомные бомбы взорвутся прямо в бункерах.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 13.09.2010 20:28:17  

А ты ядро линупса проанализируй, все дохренаста бегамайт, а с каждым месяцем всё больше и больше, и каждый раз по новой, потому что stable API is nonsense, ага

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Cancellor 13.09.2010 20:36:39  
stevejobs

Поэтому нужно иметь _свою_ операционку. И слово "своя операционка" произносится именно как "своя операционка" (а не "линукс", "QNX", "мастдай" и прочая фигня от потенциальных захватчиков).

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Cancellor 13.09.2010 20:36:39  
Freiheits-Sender

Ну так сколько тестеров, прям с 18 лет на год в тестеры =)))

** ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 13.09.2010 20:38:23  

Предлагаете с нуля начать ОСь писать? :)

Вот уж будет распил так распил... Особенно если только ядро оценить в пару сотен человеколет...

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 13.09.2010 20:23:09  
different_thing

Предлагаете QNX? (тред не читал, если что)

()
[#] Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender 13.09.2010 20:39:42  
>>-----Цитата---->>

прям с 18 лет на год в тестеры =)))

<<-----Цитата----<<

И не выпускать из зоны, пока не освоят vim :)

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 13.09.2010 20:38:23  
different_thing

> нужно иметь _свою_ операционку

Чушь какая

()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 13.09.2010 20:23:09  

>Они собираются делать ОБОРОНКУ на линуксе?

А на чем же ищо ты предлагаешь делать? Конечно на линкусе и постгрессе.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 13.09.2010 20:26:07  
Lighting

>так он всё больше о всяких железных монстрах упоминал, с которыми венды не совместимы принципиально.

Шутка в том, что частно с ними несовместима ни одна существующая ОС.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 13.09.2010 20:38:23  
Lighting

>Поэтому нужно иметь _свою_ операционку. И слово "своя операционка" произносится именно как "своя операционка" (а не "линукс", "QNX", "мастдай" и прочая фигня от потенциальных захватчиков).

И у многих ли есть _своя_ "операционка"?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от different_thing 13.09.2010 20:41:58  

>Чушь какая

Да не, не чушь. Иметь обязательно. Для престижу. А пользоваться можно и нормальными

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Lighting 13.09.2010 20:42:40  
stevejobs

> И у многих ли есть _своя_ "операционка"?

у СШП есть, как минимум, их собственная Windows для пишмашек.

** ()
[#]  
Valeg

Ядерная оборонка с 12309, тащемта. Ссыкатно.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Valeg 13.09.2010 20:44:27  

> Ядерная оборонка с 12309, тащемта. Ссыкатно.

В 2.4 энтого 12309 нѣтъ, напримѣръ.

**** ()
[#]  
filosof

Skull всё же скажи, это хорошо для вас или нет? Идёт ли реально внедрение или это обычный распил?

# ()
[#] Ответ на: комментарий от different_thing 13.09.2010 20:40:25  
Freiheits-Sender

>Философ будет рад

Нарадостях скурит весь ДТ

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 13.09.2010 20:40:10  
Evgueni

> Предлагаете с нуля начать ОСь писать? :)

А они как бы есть уже в некотором количестве, правда у всех почему-то проприетарные лицензии.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 13.09.2010 20:43:50  
Lighting

Она такая же "их", как и "своя" для пользователей, купивших лицензию.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Cancellor 13.09.2010 20:47:33  
Freiheits-Sender

>> Ядерная оборонка с 12309, тащемта. Ссыкатно.

> В 2.4 энтого 12309 нѣтъ, напримѣръ.

Мицгол, прелогинтесь!

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 13.09.2010 20:41:37  
Freiheits-Sender

Ну я вообще то армию имел в виду и призывников 0_о

** ()
[#] Ответ на: комментарий от thesis 13.09.2010 20:33:26  
Skull

> Альтов уже можно поздравлять?

Пока только порадоваться, так как всё зыбко.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от filosof 13.09.2010 20:48:27  
Skull

> Skull всё же скажи, это хорошо для вас или нет? Идёт ли реально внедрение или это обычный распил?

Это будет реальное внедрение, так как Ухлинов нацелен на результат, а не как было в школах, когда чиновники переписывали условия внедрения.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Lighting 13.09.2010 20:51:12  
stevejobs

> Она такая же "их", как и "своя" для пользователей, купивших лицензию.

не считая что минобороны США имеет самое прямое отношение к корпораци Мелкософт, и сотрудники МС тылом отвечают за то, чтобы оборонковские версии венды не стали причиной какой-нибудь нибудь пакости для военных.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от filosof 13.09.2010 20:48:27  
xintrea

> Skull всё же скажи, это хорошо для вас или нет?

А ты сам-то как думаешь?


> Идёт ли реально внедрение или это обычный распил?


Даже если будет реальное внедрение, от распила это мало поможет.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 13.09.2010 20:28:17  

Ну так всем известно, что Linux это тайный проект американского правительства (с давным давно нанятым финским студентом) по троянизации Российской оборонки, да.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 13.09.2010 20:23:09  
firestarter

>срочно, срочно сваливать, скоро нас захватят.

Давно уже захватили, проснитесь!

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от xintrea 13.09.2010 21:04:09  
Skull

> Даже если будет реальное внедрение, от распила это мало поможет.

Даже если это будет распил, от перепада денег на реальное внедрение это не защищает. :)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от quasimoto 13.09.2010 21:06:42  
Freiheits-Sender

>Ну так всем известно, что Linux это тайный проект американского правительства (с давным давно нанятым финским студентом) по троянизации Российской оборонки, да.

Чего только не придумают омеканские империалисты лижбы русская оборонка не использовала кошерную венду =)))

** ()
[#]  

Вообще АльтЛинукс не лучший выбор, сегодня зашёл на их IRC канал и имел бесседу с кончеными деб..лами. Пара человек там вменяемых есть, но все остальные конченые деби... У меня вызывает брезгливость дистр у которого такое коммунити.

()
[#] Ответ на: комментарий от firestarter 13.09.2010 21:14:32  

>Давно уже захватили

А почему тогда толстые негры по улицам не ходят?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от bind2cppman 13.09.2010 21:49:09  
Skull

> Вообще АльтЛинукс не лучший выбор, сегодня зашёл на их IRC канал

О да, судить по отдыхающим на IRC-канале о дистрибутиве! Это очень профессионально.

> У меня вызывает брезгливость дистр у которого такое коммунити.

Пара человек стали всем сообществом. Ну да, ну да...

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от bind2cppman 13.09.2010 21:45:20  
Freiheits-Sender

>В реальности там говориться про АртЛинукс.

WTF?? 0_о

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender 13.09.2010 22:06:36  

>WTF?? 0_о

Ссылка для чего приведена, для красоты или чтобы почитать?

()
[#] Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender 13.09.2010 20:52:51  
>>-----Цитата---->>

Ну я вообще то армию имел в виду и призывников 0_о

<<-----Цитата----<<

Я тоже.

**** ()