LINUX.ORG.RU

Эпидемия свободных шрифтов

 , , ,


0

0

Выпущено первое за последний год обновление свободных шрифтовых гарнитур LinuxLibertine и Linux Biolinum.

Краткая справка. Изначально LinuxLibertine разрабатывался как замена Times New Roman и его клонам и со временем изрядно преуспел в этом по критерию качества. В настоящее время шрифт используется, к примеру, в логотипе Wikipedia. Достигнув этого, проект пошёл дальше и в прошлом году выпустил первую версию органического гротеска Biolinum.

В новой версии критических изменений для русскоязычных пользователей не очень много, если не считать появления в Biolinum отсутствовавших ранее кириллических глифов вроде строчной «м». Помимо этого проведена большая работа по облагораживанию латиницы в LinuxLibertine Regular и Biolinum Bold, улучшены дроби, исправлен кернинг и именование некоторых глифов, доработан блок юникода с объединяющими диакритическими метками, исправлены различные ошибки во всех начертаниях обеих гарнитур.

>> Сайт LinuxLibertine

Кроме того, обновились сразу несколько свободных гарнитур Arkandis Digital Foundry: Berenis, Gillius, Switzera и Tribun. В Berenis Pro улучшена поддержка европейских языков, добавлены цифры старого стиля и дроби. В Gilius и Switzera добавлены типографские пробелы, лигатуры и расширенный набор кавычек, Gillius N°2 переработан и максимально приближен к Gill Sans MT. В Tribun исправлена ошибка с кернингом.

>> Сайт ADF

Необходимое пояснение для пользователей ЛОР: все эти шрифты предназначены для использования в печатаемых документах, а не в элементах интерфейса приложений :)

>>> Скачать LinuxLibertine

★★★★★

Проверено: maxcom ()

> все эти шрифты предназначены для использования в печатаемых документах
> шрифт используется, к примеру, в логотипе Wikipedia


facepalm.xcf

nudoru-kun ()

> все эти шрифты предназначены для использования в печатаемых документах, в не в элементах интерфейса приложений :)

И зачем они нам нужны тогда? У нас в интерфейсе нет ни одного нормального шрифта, все, кто что-то пилит, пилят что-то бесполезное вроде сабжа. Я негодую.

name_no ★★ ()

Объясните чайнику про свободность шрифтов.
Times New Roman из винды нельзя использовать в других ОС?

В чем заключается создание свободного аналога и его улучшение?
Свободный шрифт рисуют с нуля, сначала он кривоватый, а потом его доводят до нормального состояния?
Цель чтобы он бы один в один как Times New Roman?
Если да, то почему нельзя скопировать Times New Roman и назвать его по-другому и немного что-нибудь там переделать?
Ведь шрифт это просто набор кривых. Как может быть что есть два шрифта которые выглядят один в один, но при этом один свободный, а другой - нет?

ls-h ★★ ()

Очепятка

>>> , в не в элементах интерфейса

AnViar ()
Ответ на: комментарий от ls-h

>Необходимое пояснение для пользователей ЛОР: все эти шрифты предназначены для использования в печатаемых документах, в не в элементах интерфейса приложений :)
А.... Ну а в чем тогда разница, печатаю я Times New Roman из винды или шрифтом, который один в один как Times New Roman из винды?

ls-h ★★ ()

Присоединяюсь к вопрошающим.. Какой в этом всём смысл?!

FedeX ★★ ()
Ответ на: комментарий от ls-h

> Свободный шрифт рисуют с нуля, сначала он кривоватый, а потом его доводят до нормального состояния?

Да. Это везде так.

> Цель чтобы он бы один в один как Times New Roman?

Нет.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FedeX

> Присоединяюсь к вопрошающим.. Какой в этом всём смысл?!

Больше шрифтов свободных и разных.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от name_no

> У нас в интерфейсе нет ни одного нормального шрифта

Внезапно, Droid Sans

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ls-h

> Ну а в чем тогда разница, печатаю я Times New Roman из винды или шрифтом, который один в один как Times New Roman из винды?

в первом случае ты должен заплатить, кажется. За винду. Вроде, всё.

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

>Да. Это везде так.
А почему нельзя скопировать Times New Roman и его немного переделать?
Что тут защищено авторским правом? Набор точек по которым строятся кривые?
А если точки сдвинуть на сотую доль пункта и назвать шрифт по-другому?

ls-h ★★ ()
Ответ на: комментарий от ls-h

> А если точки сдвинуть на сотую доль пункта

Ш сразу станет размазанным Г

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от name_no

>в первом случае ты должен заплатить, кажется. За винду. Вроде, всё.
А скопировать этот шрифт себе на машину с другой винды?
Тут все как с кодом что-ли?

Ну, с кодом еще как-то понятно. Одного и того же резудьтата можно достич большим количеством способов, поэтому как-то еще можно говорить, что вот этот код это мой уникальный код, он уникальным способом решает задачу, он защищен авторскими правами, поэтому вы не можете его копировать, но можете написать свой, которой решит ту же задачу.

Но! Шрифт - набор кривых.
Один и тот же шрифт - один и тот же набор кривых.
Если кривые «скривить», то будет другой шрифт.

ls-h ★★ ()
Ответ на: комментарий от ls-h

> А почему нельзя скопировать Times New Roman и его немного переделать?

Потому что хочется сделать внешне похожее, но с некоторыми изменениями?

Потому что лицензия запрещает модификацию?

You name it :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

>Потому что лицензия запрещает модификацию?
Мне почему-то это кажется маразмом.... Набор кривых, который имеет лицензию, при этом можно сделать набор кривых, который будет на 98% похож на первоначальный и это не будет нарушением лицензии, а если начальный изменить на 2% - нарушение лицензии.
Маразм!

ls-h ★★ ()
Ответ на: комментарий от ls-h

> Мне почему-то это кажется маразмом..

Хех, это ты ещё лицензионные договоры на проприиетарные шрифты не читал. Там каждая шрифтолитня изгаляется как может.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ls-h

> Мне почему-то это кажется маразмом.... Набор кривых,

Картины. Живопись. Это тоже набор точек, но если ты напишешь чёрный квадрат с красным пикселом в центре, это будет плагиат и тебя будут судить.

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от name_no

>Картины. Живопись. Это тоже набор точек, но если ты напишешь чёрный квадрат с красным пикселом в центре, это будет плагиат и тебя будут судить.
А свободный аналог Times New Roman, который на 98% похож на Times New Roman это не тоже самое, что черный квадрат с 2% красных пикселов?

ls-h ★★ ()
Ответ на: комментарий от ls-h

> А свободный аналог Times New Roman, который на 98% похож на Times New Roman это не тоже самое, что черный квадрат с 2% красных пикселов?

То же самое. Именно поэтому товарищ ТС тебе сказал, что он аналог, но не клон.

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от ls-h

>Цель чтобы он бы один в один как Times New Roman?

Нет, цель скорее в том чтобы документ набраный с помощью Times New Roman не разъезжался если его будут смотреть используя Libertine. Это означает что внешний вид может быть совсем другой, а вот метрические характеристики глифов - те же.

gnunixon ★★ ()

> органического гротеска Biolinum

Органический? Не знаком с такой классификацией. По виду похож на гуманистический гротеск.

А вообще шрифт неплохой, близкий к антикве, а потому должен неплохо подходить и для сплошного текста. Только вот в полужирном начертании кириллица уж больно страшна.

LinuxLibertine понравился, весьма неплох. Есть капитель (собственно, в логотипе википедии использована), что тоже не очень часто бывает.

avol ()
Ответ на: комментарий от avol

> Органический? Не знаком с такой классификацией.

Это синоним гуманистического. Ну и да — он всё-таки пока ещё не слишком вылизанный.

AP ★★★★★ ()

Кириллица в ADF

А что там насчёт кириллицы в шрифтах ADF? Она есть? В каких из шрифтов? Неплохо было бы это в новости указывать.

Zombieff ★★ ()
Ответ на: комментарий от name_no

>Но Driod Sans всё-таки ШГ. Кстати

Рецензировал Тёма, а не их обычная спец. по шрифтам, которая разбирает где какие косяки, поэтому невозможно серьезно относиться к этому линчу.

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ls-h

> Ведь шрифт это просто набор кривых.

Основная ценность шрифта TTF (для экранного отображения) — хинтинг, выполненный в виде программы на специфическом языке.

frob ★★★★ ()

Почему шрифтов делают так много, а применять их практически невозможно. Наверное, потому что разработчики сами изначально не понимают, для чего шрифт вообще создаётся - для печати или для компьютерной графики (тот же «логотип Wikipedia»). А нормальных шрифтов для экрана вообще почти не появляется.

postrediori ()
Ответ на: комментарий от postrediori

> А нормальных шрифтов для экрана вообще почти не появляется.

На мой взгляд, Terminus идеален для консоли (и не только), но конечно не для всего интерфейса.

А LinuxLibertine весьма неплох жля печати.

Psych218 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mystra_x64

Пусть будет заразно - хорошие шрифты еще никому не мешали

dotbg ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

А так конечно, для интерфейса Droid Sans не идеал, но лучшее из существуещего... К сожалению.

Psych218 ★★★★★ ()

Интерфейс интерфейсом... Но вот хорошего шрифта с засечками для чтения с экрана (больших объемов текста) я так и не нашел...

Psych218 ★★★★★ ()

качать - «на, бери», а превьюшек ни одной
такие юниксоиды...

anonymous ()

Либертина — не просто годный свободный шрифт,
но и включает себя ряд хороших OpenType-фишек.

Sphinx ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Sphinx

>но и включает себя ряд хороших OpenType-фишек.

А с этого момента, попрошу по подробнее! :) Какие, например?

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gnunixon

>Нет, цель скорее в том чтобы документ набраный с помощью Times New Roman не разъезжался если его будут смотреть используя Libertine.

А разве libertine по метрике совпадает (пытается) с таймсом? Вроде как это у семейства liberation такая цель, а не у libertine.

По сабжу: очень радует. В libertine набраны почти все печатные документы нашей фирмы, договоры всякие, коммерческие предложения. На печати очень прилично. А вот упомянутый тут не к месту liberation какое-то уг.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sphinx

>Либертина — не просто годный свободный шрифт, но и включает себя ряд хороших OpenType-фишек.

Никак не подберу себе шрифт для Firefox, в котором бы и ЛОР и opennet.ru выглядели прилично. Особенно много проблем с opennet - нужно, чтобы и текст новости, и комментарии выглядели нормально. С либертиной сам текст новости выглядит нормально, но комментарии - это ужас какой-то. Смотрите сами: http://picturepush.com/public/3639409 Так что оставлю пока Либерастику.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

у меня везде семейство DejaVu смотрится отлично. и опеннет в том числе.

awesome ()
Ответ на: комментарий от ls-h

Годный шрифт это не столько набор кривых, сколько качественный хинтинг. Именно сюда тратятся горы человекочасов.

Вот Liberation есть — по метрике, те же Times New Roman, Verdana & Tahoma (не уверен что именно их аналоги). Но на экране все-равно ШГ, как и куча других шрифтов.

По вине MS, кстати, все до сих пор сидим на дисплеях с разрешающей способностью уровня 90х годов... Ибо их шрифты под определенные DPI заточены...

mityukov ()

Не знаю какой там шрифт использует стандартно латех, но и на печати и на экране он выглядит охрененно

ferhiord ★★ ()
Ответ на: комментарий от mityukov

>По вине MS, кстати, все до сих пор сидим на дисплеях с разрешающей способностью уровня 90х годов...

Это MS виновата, что мониторы сейчас 1920x1200, а не 6000x3750? Иди лечись.

frame ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mityukov

>Вот Liberation есть — по метрике, те же Times New Roman, Verdana & Tahoma (не уверен что именно их аналоги). Но на экране все-равно ШГ, как и куча других шрифтов.

Я попросил бы. Даже во время сиденья на оффтопике ставил и использовал Liberation. Хотя под линуксом он выглядит лучше, всё же различия в системе рендеринга дают о себе знать. А вот Либерастика не понравилась.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не думаю, что Либертина подходит для экрана.

Sphinx ★★☆☆ ()

>появления в Biolinum отсутствовавших ранее кириллических глифов вроде строчной «м»

О да! Спасибо! Это действительно эпидемия свободных шрифтов!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от frame

> Это MS виновата, что мониторы сейчас 1920x1200, а не 6000x3750?

Конечно. MS же настолько могущественная компания, что все без исклюения производители экранов (ну разве что кроме экранов мобильников и т.п., но при их габаритах «десктопный» DPI был бы совсем того...) адаптируют свои технологии под её шрифты.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.