Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

LOL. Вы вообще читаете, что постите?

Майкрсософту и что?
Какое отношение это имеет к поддержке?
Бросайте эту привычку отвечать вопросом на вопрос. Причём вопросом не относящимся к теме.

А то, что поддержку осуществляет МС, с точки зрения клиента и юриста. А как именно это происходит - отдельный вопрос.

> Sun-ch: Вот и получается, что RH и Novell - это хороший и правильный линакс, как для сервера, так и для десктопа, а остальные просто не нужны.

Sun-ch не нужен

>MS продаёт купоны на поддержку, а поддерживает Новел.

Т.е. МС продаёт Новелевскую поддержку. А бабло оставляет себе =)

Опять Зассаныч бузит... когда ж он слово Linux научится выговаривать...

Зоебали на Саныча гнать нубы епт. Он здесь поболее вашего будет, да и мыслит здраво.

Идите лучше повозюкайте мышкой в кде, поставьте qip под wine и покланяйтесь вашему умному ПЖ в виде RedHat/Novell etc.

Саныч, кстати, как думаешь выживем ли мы, свободные линуксоиды, в среде этой гребаной коммерции aka OpenSource и повального линдузятничества?

спасибо за новость, очень интересная статья! так много разных и (часто) хороших людей этим занято =) как только М$ еще держится?

ЗюЫю: воодушевимся, о фанатеги!!

captcha: oldbead

>Саныч, кстати, как думаешь выживем ли мы, свободные линуксоиды, в среде этой гребаной коммерции aka OpenSource и повального линдузятничества?

ХОТЕЛИ ВЕНДЕКАПЕЦ?! ПОЛУЧИТЕ

captcha: mothers

Хотели драйверов поболее, портирования немного, нужного софта...

Но блять не такой ценой! Нет! Этого мы точно не хотели.

Пойду напьюсь, а после поставлю HURD. Сосите со своим опенсорсом линдузятники.

ALSO 25ое выйдет с кучей багов, патчей вам хуй.

Здравствуйте меня зовут Федя мне 37 лет, Заниматься анонизмом я начал еще лет в 15 и мне это понравилось что до сих пор останови... ой простите это не клуб анонимных anoniстов?...

>А то, что поддержку осуществляет МС, с точки зрения клиента и юриста. А как именно это происходит - отдельный вопрос.
Это просто бред.
Или тупизна.
По вашему, магазин продавший телевизор Philips будет его сопровождать?!
MS прсосто продавец.
С точки зрения клиента и юриста MS распространитель купонов.

А я думал ядро пишется студентами со всего мира =))

>А я думал ядро пишется студентами со всего мира =))

А так и было до недавнего времени.

Это трагедия...

>А так и было до недавнего времени. Это трагедия...

Странно а я вроде в Revolution OS видел как вроде Линус говорил, что это классно люди занимаются тем чем хотят(just for fun) и еще и получают за это деньги. И как я понял сообщество openSUSE просто пишут систему как хотят и Novell бабки в них вливает и используют эти технологии для стабильных дистрибутивов. Шо то ни о каком контроле со стороны корпораций я не слышал. В чем проблема?

Нет, все это вталковывается любителями OpenSource и PR-манагерами крупных Linux компаний, а под шумок у сообщества Free Software уводится контроль над проектом.

Торвальдс может много чего говорить, он как это не странно щупает касатого со своих слов.

А нужные, члены сообщества, да - они покупаются, устраиваются на нужную работу и т.д

Контроль заключается в процессе дальнейшего развития GNU/Linux>куда развивать ОС.

Попутно кстати убивается само сообщество, так как его проекты либо переходят под власть компаний, либо гниют.

Короче вся идея со свободой пользователя, вылезла в Свободный Микрософт, только теперь их несколько.

> В чем проблема?

В завистниках проблема. У них трагедия, понимаешь.

ну так в итоге, о чем договрились? 30% красноглазых пионеров-студентов-школьников или 70%?

> Контроль заключается в процессе дальнейшего развития GNU/Linux куда развивать ОС.

О неподкупный анонимус, куда же надо развивать ядро Линукс ? И как этому мешают спонсоры ?

>Нихрена здорового тут нет. Контроль на развитием имеет несколько крупных компаний и понятно, что рулить они станут в сторону ентерпрайза. Время юных энтузиастов и врачей-гинекологов, пишущих код по вечерам, кануло в Лету. Sun-ch # (*) (02.04.2008 12:41:13)

Ты чо, даун? Так было всегда. Да, Linux развивался группой компаний. Именно группой. Функция linux как оси всегда и состояла в создании платформы, куда несколько независимых компаний вкладывают результаты своих разработок, функцию стандартизации всегда играл, функцию интегрирующей платформы. Это благодаря опенсорсности linux и достигается, он не становится проприетарщиной какой-либо 1 компании. А насчет интерпрайза - не факт. Участвующие компании просекут, что выгодно создать домашнюю ось или какую-нибудь там ось общего назначения и сделают. По-моему уже сейчас стали уделять этому больше внимания. Что касается oss вообще здесь не все так просто. Это вам всякие заинтересованные противники linux пытаются втюхать бредовую идею, что якобы linux это just for fun. Любому здравомыслящему человеку очевидно что это несколько не так.

>Нет, все это вталковывается любителями OpenSource и PR-манагерами крупных Linux компаний, а под шумок у сообщества Free Software уводится контроль над проектом. Торвальдс может много чего говорить, он как это не странно щупает касатого со своих слов. А нужные, члены сообщества, да - они покупаются, устраиваются на нужную работу и т.д Контроль заключается в процессе дальнейшего развития GNU/Linux>куда развивать ОС. Попутно кстати убивается само сообщество, так как его проекты либо переходят под власть компаний, либо гниют. anonymous (*) (02.04.2008 21:38:53)

Сообщество это вообще не аналог корпорации.

>Точно, большинство совершенно искренне считают, что GNU/Linux == KDE. И готовы сутками напролет обсуждать интерфейс мультимедиа проигрывателя. Sun-ch # (*) (02.04.2008 18:11:24)

Это вовсе не означает, что они отождествляют linux и kde.

>Вот и получается, что RH и Novell - это хороший и правильный линакс, как для сервера, так и для десктопа, а остальные просто не нужны. Sun-ch # (*) (02.04.2008 12:59:49)

Почему же тогда на десктопе распространена убунта, а RH в жопе?

>Сообщество это вообще не аналог корпорации.

Ты про что?

>все эти крупные компании с небывалом успехом провалили свои софтверные проекты, заведя их развитие в полный тупик - NetWare, OS/2... Внимание вопрос - куда они заведут линакс?

cм выше.

>Первая ласточка - полный провал ODF.

В каком смысле? Форматы это фигня.

>Ты про что?

Прочитай еще раз, если не понял.

>А потом говорят just for fun... Лицемеры :)))

Люди получают зарплату за серьёзную работу, один ты - за троллинг на ЛОРе

>Почему же тогда на десктопе распространена убунта, а RH в жопе?

Это твои личные проблемы: какое говно ты на дектоп ставишь, что себе в жопу суёшь.

>Это твои личные проблемы: какое говно ты на дектоп ставишь, что себе в жопу суёшь.

Я не про себя, про статистические данные о юзерах. По предпочтениям среди пользователей rh значительную долю не занимает.

Где в моем посте говорилось про то что сообщество, это такая корпорация?

Ты таки слезай уже с зеленки, совсем мозг съела.

>Я не про себя, про статистические данные о юзерах. По предпочтениям среди пользователей rh значительную долю не занимает.

Пруфлинк, или вижу ТРЕПЛО и ПУСТОБРЕХ.

>я уж думал тут фотографии баночек с мочей будут

Ну как же без анализа:)

>Пруфлинк, или вижу ТРЕПЛО и ПУСТОБРЕХ.

Ей-богу. Посмотри любые данные статистики по использованию дистрибутивов среди юзеров.

>Где в моем посте говорилось про то что сообщество, это такая корпорация? >Ты таки слезай уже с зеленки, совсем мозг съела.

Блин, ну не виноват же я что у тебя нет мозгов. Разжевывать сказанное специально не буду, кому надо тот поймет.

Мудак ты василий, и не лечишься. Ляпнул чето поднос неразборчиво, и сука слинял. Съешь говна пожалуй.

>Ей-богу. Посмотри любые данные статистики по использованию дистрибутивов среди юзеров.

Ууу, чего? Где ссылка, нету? И вот и нехер пиздить про то, чего ты 100% незнаешь и не можешь подтвердить.

>Первая ласточка - полный провал ODF.

Эээ ?! В каком смысле - провал ?

ODF - не стандларт ИСО ? Или от того, что OXML приняли как ЕЩЁ один стандарт - ОпенОффисом пользоваться нельзя ?

С логикой у вас проблемы какието. ODF как был стандартом ИСО так и остался...

>> Энтузиасты давно выбрали FreeBSD.
> Там принимают патчи от кого не попадя?

От кого ни попадя патчи не принимают, потому что, во-первых, код должен иметь автора -- "copyright" отменили только в GPL, но не в BSDL; во-вторых, "ты хто такой?" -- будет первым вопросом комиттеров, на который надо чётко и внятно дать ответ, а затем пройти медкоммиссию в том числе переректальный осмотр.

Некоторые факты из оригинального отчёта: * над ядром трудятся около 1000 разработчиков из более, чем 100 различных компаний: это самый крупный распределённый проект в мире по разработке программного обеспечения;

* из большого числа индивидуальных разработчиков основную часть их работы выполняют относительно небольшая их часть: за последние 3 года ведущие 10 разработчиков написали почти 15% изменений, а ведущие 30 разработчиков написали 30%;

* с 2005 года число активных разработчиков выросло в 3 раза, что отражает растущую важность Linux для рынка встроенных систем, серверов и настольных рабочих станций;

* 70-95% этих программистов их работа оплачивается, что развеивает миф о том, что разработка ядра — это их “хобби”;

* основная часть (более 70%) кода ядра написана людьми, работающими в таких фирмах, как IBM, Intel, Linux Foundation, MIPS Technology, MontaVista, Movial, NetApp, Novell и Red Hat;

* за последние 2.5 года в среднем ежедневно 3621 строк кода добавлялось к ядру, 1550 строк удалялось и 1425 строк изменялось; новое ядро выпускается примерно раз в 2.7 месяца, с 2005 года ядро стабильно вырастает на 10% в год;

* значительный спонсорский вклад внесли фирмы Red Hat (11.2%), Novell (8.9%), IBM (8.3%), а также Intel (4.1%), Linux Foundation (3.5%), Consultant (2.5%), SGI (2.0%), MIPS Technology (1.6%), Oracle (1.3%), MontaVista (1.2%), Linutronix (1.0%); менее 1%: HP, NetApp, Cisco, Fujitsu, Broadcom, Mandriva и другие.

Анонимный разум сломался уже вот на этой фразе:

>из большого числа индивидуальных разработчиков основную часть их работы выполняют относительно небольшая их часть: за последние 3 года ведущие 10 разработчиков написали почти 15% изменений, а ведущие 30 разработчиков написали 30%;

Сначала речь идёт об "Основной части работы", а потом - 15%, 30%... Я думал что "основная часть" это, ну, как минимум 50%..

Либо трудности у переводчика, либо у автора острый ФГМ, сопровождающийся маркетоидным бредом.

Да, накосячил я: переводил второпях - урок мне будет. :-(

Вот исправленный вариант:

хотя индивидуальных разработчиков за последние 3 года стало довольно много, активно работает относительно небольшая их часть: 10 самых активных участников сделали 15% изменений, а 30 самых активных — 30% от общего вклада индивидуалов.