LFS 6.3

Re: LFS 6.3

> Читаем и наслаждаемся сборкой собственного дистрибутива =)

Я предпочитаю заниматься сексом с женщинами.

birdie (29.08.2007 13:10:55)

Re: LFS 6.3

Стабильная версия книги это круто)

Re: LFS 6.3

>Я предпочитаю заниматься сексом с женщинами.

Извращенец...

Re: LFS 6.3

+1

iriyoox (29.08.2007 13:25:47)

Re: LFS 6.3

> Я предпочитаю заниматься сексом с женщинами.

Пингвины уже не рулят, типа "возврат к старому доброму ретро"? А LFS по книжке всё равно большей частью жутко устарелый.

Gharik (29.08.2007 13:29:17)

Re: LFS 6.3

> Стабильная версия книги это круто)

Угу, читаешь ее, читаешь, а она как зависнет... в воздухе...

Re: LFS 6.3

ждём ебилдов?

Re: LFS 6.3

И в чем же он устарелый?

Re: LFS 6.3

> И в чем же он устарелый?

Glibc древняя, бинутилки тоже небось доисторические.

Gharik (29.08.2007 13:36:28)

Re: LFS 6.3

А где можно взять testing и unstable версии?

Re: LFS 6.3

Ага, сегодня 2.18 вышли. Только мне лень анонсировать - всё равно, кому надо сами узнают, а остальным новая версия нафиг не нужна - появится в новой версии дистрибутивов.

birdie (29.08.2007 13:38:07)

Re: LFS 6.3

Вот если бы ты собирал это сам, без книжки, тогда да, это был бы свой дистрибутив, а так... Очередные подделки.

catap (29.08.2007 13:44:52)

Re: LFS 6.3

А что мешает собрать с glibc-2.6? Или просто, лишь бы что сказать?

Re: LFS 6.3

особенно наслаждаемсо

kto_tama (29.08.2007 13:51:36)

Re: LFS 6.3

> Вот если бы ты собирал это сам, без книжки, тогда да, это был бы свой дистрибутив, а так... Очередные подделки.

Я собирал, до Гнома включительно, без книжки, своими скриптами, правда для раскочегарки на сей подвиг потребовался ящик водки и неделя времени (по первому разу), но ведь было дело. И чего? ИМХО это долбо*бизм, а не "свой дистрибутив" и "подвиг". Ибо не оплачивается и жрёт время как бесплатное.

Gharik (29.08.2007 13:58:00)

Re: LFS 6.3

И выход|выхлоп почти нулевой, ибо на такой "дистрибутив" только смотреть. No deps, no updates, etc.

birdie (29.08.2007 14:09:04)

Re: LFS 6.3

блин, а почему ливсд еще не сделан окончательно?

ЗЫ все труъ лфсовцы собираются из svn версии книги

generatorglukoff (29.08.2007 14:13:31)

Re: LFS 6.3

>Ибо не оплачивается и жрёт время как бесплатное.

у меня оно отшибло тупую веру в "бинарные пакеты" и в понятие "пакет" вообще. есть только бинарники и файлы которые они йузают.

+ flexability у LFS куда больше чем у всяких красноглазых генту, слак, редхатов и прочих

generatorglukoff (29.08.2007 14:15:45)

Re: LFS 6.3

Сколько hardcore серверов вы администрируете?

birdie (29.08.2007 14:33:37)

Re: LFS 6.3

> И выход|выхлоп почти нулевой, ибо на такой "дистрибутив" только смотреть. No deps, no updates, etc.

Выход как раз хороший, с т.з. скорости работы, зависимости учитываются, апдейтится всё элементарно. Но! Неудобно и много времени ест, это и все минусы. Гента тут рулит.

Gharik (29.08.2007 14:33:37)

Re: LFS 6.3

> Сколько hardcore серверов вы администрируете?

Достаточно иметь портфолио с пятком-десятком эмбеддед-железяк, чтобы все аргументы за бинари отсосали с хрустом.

Gharik (29.08.2007 14:36:14)

Re: LFS 6.3

>> Читаем и наслаждаемся сборкой собственного дистрибутива =)

> Я предпочитаю заниматься сексом с женщинами.

Я проверял - принципиально там всегда одно и тоже. ;)

sv75 (29.08.2007 15:12:51)

Re: LFS 6.3

Пару месяцев назад собрал на Р1-150 Мгц / 48 Мб рамы Подвиг занял неделю на ЛФС и ещё одну на БЛФС до XFCE включительно.

Круто, заново теперь соберу!

Re: LFS 6.3

Теперь для всех LFS-ников большой облом: стабильной версии LiveCD не будет - так как не удалось набрать достаточное количество тестеров, и, в частности, почти никто не ответил на http://linuxfromscratch.org/pipermail/livecd/2007-August/004785.html

AEP (29.08.2007 16:11:42)

Re: LFS 6.3

"ребята давайте жить дружно" и не будем флэймить без дела ! если вам не понравилось что либо в новости, заместь глупостей писать лучше проигнорируйте ее ! сам проект очень интересен и полезен ! ничего "от лукавого" в нем нет ... такой себе не детский конструктор - кто то кроссворды решает а кто то свой GNU/Linux строит !

Re: LFS 6.3

Полностью согласен. Каждый сходит с ума по своему. Ну а если серьезно - после многонедельного траха помогает новичкам хотя бы понять что, зачем и почему.

Re: LFS 6.3

> И выход|выхлоп почти нулевой, ибо на такой "дистрибутив" только смотреть. No deps, no updates, etc.

Да, наверное слака из него произошла =)

qsloqs (29.08.2007 17:46:15)

Re: LFS 6.3

Я в таком дистрибутиве жил месяца 3 наверное, потом понял что это не жизнь, а пытка, решил притянуть за уши gentoo-portages, жизнь стала легка и не принужденна, а потом я попробовал debian, и у меня появились хобби отличные от секса с ОС, и знаешь, я рад!

catap (29.08.2007 18:31:26)

Re: LFS 6.3

> Я предпочитаю заниматься сексом с женщинами.

Запости в новость, тогда и обсудим ;)

Re: LFS 6.3

> Я в таком дистрибутиве жил месяца 3 наверное, потом понял что это не жизнь, а пытка, решил притянуть за уши gentoo-portages, жизнь стала легка и не принужденна, а потом я попробовал debian, и у меня появились хобби отличные от секса с ОС, и знаешь, я рад!

Не поверишь, но я с гентой развлекаюсь только когда уж совсем делать нефиг, или там при глобальных сменах парадигм и введении суровых и полезных фич. А так - лениво даже обновляться.

Gharik (29.08.2007 19:51:10)

Re: LFS 6.3

LFS = инфракрасноглазие

yk4ever (29.08.2007 20:43:54)

Re: LFS 6.3

"LFS = инфракрасноглазие" В АРХИВ!

Re: LFS 6.3

>Я предпочитаю заниматься сексом с женщинами.

c блондинкой наверно )

hobbit19 (29.08.2007 22:39:03)

Re: LFS 6.3

* настораживает фраза "в таком дистрибутиве"

вообще, если ты собирал СВОЮ лфс, а не копипастил тупо из книги, ты бы не дрочил систему три месяца безрезультатно - факт ибо "правильно настроенная ос РАБОТАЕТ"

* кто-то там ещё: две недели на лфс+блфс - тормоз

* "нестабильная" ветка собирается из свн (ищи там же, где и стабильная книга)

+ господа, если комментите дабы обосрать - пишите на опеннете что за хня вообще? - который раз уже срёты посты с упоминанием лфс/блфс?!

Re: LFS 6.3

Чтож, отлично.. Вещь полезная, однозначно..

MiracleMan (30.08.2007 0:57:49)

Re: LFS 6.3

Когда я собирал свой дистрибутив.. гм... Давно это было, году так в 2004, наверное, если не чуть-чуть раньше. Тогда эта книга не была настолько популярна и я просто про нее не знал.

А с системой я месяца три работал, и пытался даже обновлять, да тогда хотелось, но потом я узнал о генте (это был первый релиз после 1.4) и решил перетащить на нее то что было уже сделано ;)

catap (30.08.2007 4:41:37)

Re: LFS 6.3

Народ, подскажите, если "копипастом из книги" то за сколько оно соберётся на 3000ном атлоне до иксов и гнома?

Re: LFS 6.3

> Народ, подскажите, если "копипастом из книги" то за сколько оно соберётся на 3000ном атлоне до иксов и гнома?

Боюсь так оно, вообще не соберётся, по крайней мере 6.2 не собиралось, где-то на сборке glibc был облом. А на форумах рекомендовали внимательно почитать книжку между строк, не западло ли :)

Re: LFS 6.3

>Народ, подскажите, если "копипастом из книги" то за сколько оно соберётся на 3000ном атлоне до иксов и гнома?

Если не набирать руками, а использовать скрипты автосборки, которые могут быть любыми и только для ускорения процесса, то сборка и временной и основной системы займут вместе чуть больше 2 часов.

>Неудобно и много времени ест, это и все минусы.

Это не совсем так - смотри чуть выше.

>* кто-то там ещё: две недели на лфс+блфс - тормоз

Ну так и машинка у него и не спринтер - "Р1-150 Мгц / 48 Мб рамы".

>после многонедельного траха помогает новичкам хотя бы понять что, зачем и почему.

Многонедельный трах возникает в основном из-за невнимательности при РУЧНОМ вводе команд.

Re: LFS 6.3

>А LFS по книжке всё равно большей частью жутко устарелый.

kernel-2.6.22.5, gcc-4.1.2 - это по твоему устарелый???