16.05.2004 вышел LFS-5.1

Блин пора бы им уже и о 2.6 подумать...

Народ у кого LFS скажите с какого дистра удобнее всего компилить LFS? Не держать же ради LFS целую кучу компактов другого дистра?!

Да слюбого дистра можно собирать LFS

> Народ у кого LFS скажите с какого дистра удобнее всего компилить LFS?

я компилил в Slackware (не считать поводом для флейма), правда сорцы брал оттуда же, собирал по LFS-book v4.0 но не использовал некоторые патчи

Так и используй 2.6. Ставь сначала как в мануале а потом накатывай 2.6 - у меня всё без проблем работает

LFS как ни странно можно собрать с LFS. В хинтах написанно как собрать лайв сиди на основе LFS. С помощью этого лайва ты можешь в дальнейшем компелить себе LFS-ы. И вобще, LFS это все же чтиво, а не дистрибутив, притом весьма уместное и полезное для ньюбов и не очень.

Чегото я не нашел, где можно все пакеты одним куском слить...

LFS это doc-book а не дистрибутив - по сути это описание того как надо делать =) то есть как собрать дистрибутив - но у меня к примеру на это времени нет по сему gentoo

>>Блин пора бы им уже и о 2.6 подумать...

Существует хинт о том как сразу собирать LFS с 2.6.х. Существует также хинт о том как... перевести LFS на другое ядро ;-)

>>Народ у кого LFS скажите с какого дистра удобнее всего компилить LFS? >>Не держать же ради LFS целую кучу компактов другого дистра?!

Ну ты сам подумай -- нужны стандартные средства, которые содержатся в каждом дистрибутиве Линукса (не считая специфических типа live cd и пр.) .

Лично я собирал в Слаке, потому, что на тот момент именно он у меня был ;) Ну а если бы был АСП -- собирал бы из АСПа :-)

Ну! А если я на новой машине захочу LFS поставить?! Мне что туда слаку или асп сначала ташить.

> LFS пережде всего чтиво

Теория без практики мертва :)

> поэтому gentoo

Ты удивишься но gentoo тоже не дистр :) Это МЕТА-дистрибутив. Так грят сами его создатели.

>Ты удивишься но gentoo тоже не дистр :) Это МЕТА-дистрибутив. Так грят сами его создатели.

ну знаю это, просто к примеру мне удобней было сделать emerge то-то третье десятое ...

чем тратить время на все остальное.

>А если я на новой машине захочу LFS поставить?! Мне что туда слаку или асп сначала ташить.

Можно без проблем поставить на пустую машину, пользуясь любым Live-CD. Я, например, использовал для этого Кнопикс.

Ядро тоже легко меняется на любое по желанию (можно сразу новое ставить, а можно и позже заменить - как в любом другом Linux'e).

> Народ у кого LFS скажите с какого дистра удобнее всего

> компилить LFS? Не держать же ради LFS целую кучу компактов

>другого дистра?!

Я шизею с вас господа. Какими же красноглазыми пионерами надо быть, чтобы так над собой издеваться. Ну совсем-совсем-совсем нехрена народу делать. Вы бы работать что ли пошли...

Почему в свободное от работы время - к примеру выходные/вечера после работы - а ну и главный выходной вечер пятницы - можно провести за собиранием и постойкой своего дистрибутива - почему бы нет - если заняться нечем?

ничего плохого в умении собирать свои дистры я тож не вижу. оч полезн занятие.

LFS я собирал под федей, хотя имхо пох.

вместо трахания с LFS рекомендую просто прочитать (если не знаете) как и что фунциклирует а потом скачать самое необходимое (кернел, бинутилс, либс, компайлер, links, wget) и не xxx мозги, а собрать всё дело на компилере от дистра на котором собираешь свой дистр. всё оч быстро делается.

для профилактики упёртым всёж советую LFS скрипт попробовать. благо можно скомпилить всё под свой проц и оптимизировать по своему усмотрению (мой собранный LFS дистр примерно в 2-3 раза быстрее федоры1 работает),
так что не забывайте про опции компиляции... и вас ждёт кайф - свежий "пустой" дистр, зато оч быстрый... а потом уж наращивайте.

вообще вся эта штука имеет смысл для людей с быстрым интернетом - так как всё самое новое надо качать.

>>Ну! А если я на новой машине захочу LFS поставить?! Мне что туда слаку >>или асп сначала ташить.

Для начала определимся с понятиями. LFS сам по себе не является дистрибутивом -- это лишь руководство по сборке программ для базовой системы и написанию конфигурационных файлов.

LFS нельзя установить -- его можно собрать. И для этого нужен определённый инструментарий типа компилятора, оболочки и т.д. Короче говоря, LFS собирают из Линукса. Ты можешь поставить любой дистр на свою машину и собрать LFS, можешь использовать любой live-cd, обладающий необходимыми средствами, можешь собрать его на компе соседа и принести себе.

А я собирал LFS под Alt Linux 2.0 нехило обновленном ручками из tar.gz ;-P

> Чего-то я не нашел, где можно все пакеты одним куском слить...

http://mirror.spanasia.net/lfs-packages/

>Чегото я не нашел, где можно все пакеты одним куском слить...

ftp://gaosu.rave.org/pub/linux/lfs/lfs-packages/lfs-packages-5.1.tar

>и используй 2.6

! Использовал, тока после все заморочек оставил мануал и дальше ручками... А потом нарвался на сайтик с патчами для 2.6 ... гомерический хохот.