Интел принимает пальму первенства в печкостроительстве

Ох, прям таки через пару страниц ждем открытия вечного двигателя с КПД 100% от местных ученых=)

Ну согласитесь, что лучше если у тебя есть такая опция как разгон.
Завтра вы захотели/приспичило сделать разгон,преследуя «межгалактические цели», взяли и сделали.
А в случае с интел?
В тоже время нельзя говорить что это ололо фича для всех.

точнее фича то для всех, а вот профит с неё для каждого свой.

Ну согласитесь, что лучше если у тебя есть такая опция как разгон.

не соглашусь.

Завтра вы захотели/приспичило сделать разгон,преследуя «межгалактические цели», взяли и сделали.

я лучше куплю необходимый процессор. Я не вижу таких целей, что-бы убивать своё-же оборудование. Это как электричка, с опцией «сунуть 1000р машинисту, чтоб побыстрее, ну если с рельс сойдёт, пофиг». Есть самолёт/вертолёт, если полно бабла и надо БЫСТРО.

Вопрос в задачах: если для тебя простой в Quake не критичен, и даже полезен для здоровья, то гони. Для меня критичен и вреден.

а вот профит с неё для каждого свой.

за всё надо платить. За разгон ты платишь надёжностью. Я не готов платить такую плату за лишние 5% каких-то FPS.

Ну тут как бы дело вот в чем.
Есть две электрички, одна едет со скоростью 100км, другая 110.
И вот у второй этой функции «сунуть 1000р машинисту, чтоб побыстрее, ну если с рельс сойдёт, пофиг», просто нет и даже если очень надо, потому что терять нечего - «фашисты догоняют». А в другой можно сунуть и ехать 200км рискуя сходом с рельс или 150км ни чем не рискуя, потому что производитель сказал «можно и 150 если хотите.»

у всего есть предел, я не уверен, но предполагаю что прирост производительности и надежность находятся не в линейной зависимости.

А в другой можно сунуть и ехать 200км рискуя сходом с рельс или 150км ни чем не рискуя, потому что производитель сказал «можно и 150 если хотите.»

вот только никаких гарантий он уже НЕ даёт. В частности, TDP и наработкой на отказ можешь подтереться. Они получатся хрен знает какими. Как повезёт.

у всего есть предел, я не уверен, но предполагаю что прирост производительности и надежность находятся не в линейной зависимости.

У меня для тебя плохие новости:

в экспоненциальной. Химические и физико-химические реакции (в т.ч. и деградация эл-тов чипа) увеличивается вдвое при повышении температуры на несколько градусов. А вот температура растёт линейно в зависимости от частоты.

Также, экспоненциально растёт стоимость системы охлаждения, если ты решишь поддерживать температуру постоянной. Мало того, сопротивление кристалл-корпус тоже не нулевое, и от тебя НЕ зависит. Т.е. даже с идеальной системой охлаждения, температура кристалла всё равно повышается.

И да, наработка на отказ составляет примерно лет так 10, т.е. явно больше, чем надо. Потому и так много школьников радуются, что их процессор уже полгода как разогнан. Ибо за полгода скорее всего и не сгорит, даже если наработка упала с 10 до года.

если блок питания специальный купить

Может если водянку купить? причём тут б.п.?

http://vr-zone.com/articles/is-your-power-supply-ready-for-haswell/19848.html

полгода как разогнан

Они годами живут разогнанные. Годами. А в штатном режиме - куда больше десяти лет.

никаких гарантий он уже НЕ даёт

Можно подумать, в мире людоедского капитализма тебе кто-то даёт какие-то гарантии.

В случае Интела имеем разгон, но не имеем аппаратной виртуализации.

Optimus

А виноват Intel.

Они годами живут разогнанные. Годами. А в штатном режиме - куда больше десяти лет.

Справедливо для старых тех.процессоров разве что. Т.к. я тоже могу показать живую флешку на 32МБ (мегабайта) с честными 10000+-циклами перезаписи, и с десяток дохлых, современных. Скорость диффузии при t=const - величина постоянная, а толщина затворов падает

Пруфы будут? Я могу показать E6750, купленный с рук, затем год живший без разгона, три года живший в разгоне до 3400, и скоро будет ещё год как живёт у родителей без разгона. Брат жив, зависимости нет.
Я вообще ни разу не видел дохлого процессора, я видел сожжённые и видел морально устаревшие - никому не нужные.

А кто ещё виноват, что картинка выдается хуже, чем у нвидии и амд?

Пруфы будут?

На законы физики? =) Попробуй опять погонять проц: не уверен, что он пройдёт тот же линпак без ошибок на повышенной частоте

линпак без ошибок на повышенной частоте

Тебе компьютер для линпаков нужен? А играешь ты наверное в 3d-марки?

Тебе компьютер для линпаков нужен? А играешь ты наверное в 3d-марки?

Не прикидывайся, ок? Линпак - достаточно хороший индикатор, т.е. если до этого процессор проходил тест, а после не проходит - имеет место деградация

Мой личный опыт показывает, что у амд меньше маркетинга,

амд - это которые процессоры называли типа «athlon xp 3600+», который на самом деле был 2.5Ггц?

амд - это которые процессоры называли типа «athlon xp 3600+», который на самом деле был 2.5Ггц?

3600, если ты помнишь, означало частоту интеловского процессора того же поколения, при которой достигалась эквивалентная производительность. Так что всё честно, никакого обмана.

3600, если ты помнишь, означало частоту интеловского процессора того же поколения, при которой достигалась эквивалентная производительность.
Мой личный опыт показывает, что у амд меньше маркетинга,

/0

4670k vs 3570k

Что вообще за жесть с хасвелами

Модель		Простой		CPU 100%	CPU/GPU 100% 	Суммарное
								потребление
Core i7-4770K	75		173		201		449
Core i5-4670K	74		175		205		454

поэтому ты взял дранный пентиум за 2к вместо того чтобы доплатить несколько сотен и взять 4-ёх ядренный амд?

поэтому ты взял дранный пентиум за 2к вместо того чтобы доплатить несколько сотен и взять 4-ёх ядренный амд?

потому-что только идиот будет переплачивать за не нужно. Например за лишние 2 ядра, которые в десктопе всё равно не нужны (т.к. у меня просто нет тех задач, которые их загрузят, у меня и два-то ядра почти всегда недогруженны).

Поэтому ты взял и переплатил за бренд и маркетинговый булшит.

Вспоминая, сколько лет они рожали единственную серийную модель мобильника, остается им пожелать фантастической удачи и вручить барабан с палочками.

история успеха

Есть только мааленький нюанс... интелу приходится юзать более мелкие техпроцессы. Плюс сравнивается то, что выпущено месяц назад, с тем, что в серии уже год.

Exynos Octa и Qualcomm 600 далеко не старые процы, анонсированы недавно.

Из таблички прослеживается зависимость между баллами проца и скоростью памяти. Плюс учитываем разницу в техпроцессе. Так что вин если не дутый, то как минимум откладывается.

Поэтому ты взял и переплатил за бренд и маркетинговый булшит.

можно подумать, что в бренд AMD никто ничего никогда не вкладывал, и покупая его ты не кормишь маркетологов...

Сколько вкладывает в маркетинг штеуд и сколько амд. На маркетинговые деньги интела можно было бы что-то новенькое изобрести, а не выдавливать последние соки из x86 и core архитектуры.

intel и получает немало денег. ИЧСХ, совсем не с хомячков. И не со всяких серверов. Это конечно большой рынок, но это б/у. Отбросы. Сливки жрут воены, они и платят. Они и заказывают, под какую музыку будут танцы. Потому и процессоры у нас не совсем такие, как оно нам-бы хотелось. Потому-что надо как-то избавляться от старья.

Проблема в том, что стоимость кристалла падает ниже $50 тогда, когда он уже устарел, и не нужен военам. Вот его и продают хомячкам, и прочим.