LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ответы на вопросы

 ,


0

3

Q: Почему я использую RHEL?

A: Потому что мне не хочется получать butthurt каждые 9 месяцев при обновлении Distro N до версии N+1. Если у вас есть куча времени, чтобы заниматься сексом с обновлениями - ваше право.

Q: Почему я использую ванильное ядро, а не 2.6.32-XXX.el6?

A: Потому что мне нужны новые драйвера, которых нет в старых ядрах (hw sensors, eth и прочее). Потому что мне нравится сидеть на ванили. Потому что у меня нет выбора по большому счёту, ибо огромное множество fix'ов из mainline никогда не backport'ируется в LTS. Потому что модель разработки ядра вообще не подразумевает, что вы будете использовать что-то, кроме текущей ванили.

Q: Почему я считаю, что если сломался flash player, то это вина экосистемы Линукса, а не Adobe?

A: Потому что в Windows разработчики Flash проверяют XP/Vista/7/8 32/64 и удостоверяются, что всё работает. В Линукс существует не меньше 55689719680 комбинаций glibc/kernel/alsa или PA + Alsa или чёрт знает что + Alsa или OSSv4 + Alsa emulation/архитектур/драйверов/интерфейсов видео ускорения. Потому что QA/QC обеспечить в таком беспределе вообще невозможно, поэтому железки сертифицируют, как ни странно, почти всегда только для RHEL и в редких случаях для Ubuntu LTS. Школьникам, конечно, это не понять. Школьники и красноглазые будут орать, что Flash не нужен, даже если учесть что 98% видеохостингов в Инете не поддерживают ничего, кроме Adobe Flash. Школьники вообще видео в интернете не смотрят.

Кому нужен закрытый софт?

Не вам, конечно. Зато нужен миллиардам геймеров, миллиардам инженеров, миллиардам профессионалов в туче областей. Никто и никогда не будет выпускать игры уровня AAA в виде Open Source, то же самое касается Autodesk AutoCAD, Maya, Mathematica, медицинских приложений для Medical imaging и т.д. и т.п.

Без закрытого софта, которому, как воздух, нужен стабильный API, Linux выше 2% никогда не поднимется. Прежде, чем будете нести бред с умным видом, вспомните про RedHat, которая занимается поставкой стабильного Линукс дистрибутива с многолетней поддержкой и имеет капитализацию $1 млрд. Которая, по сути, крайне успешно плывёт против течения Linux/Open Source.

★★★★★

почти всегда только для RHEL

глупости

kto_tama ★★★★★
()

Не все здесь правда конечно... То же утверждение про Maya... Есть Blender который в целом не уступает майке но при этом открытый и свободный.

Но в целом так оно все и есть... И это грустно если честно.

Daeloce
()

миллиардам геймеров, миллиардам инженеров, миллиардам профессионалов

Когда снова в нашу галактику прилетишь, расскажи тоже что-нибудь веселое

minakov ★★★★★
()

ванильное ядро, а не 2.6.32-XXX.el6

Ванильное != свежее

Никто и никогда не будет выпускать игры уровня AAA в виде Open Source

Но почему?

Школьники вообще видео в интернете не смотрят.

Наоборот. Только школьники его и смотрят.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Daeloce

Блендер к линуксу вообще очень посредственное отношение имеет.
То, что его исходники открыли — удачное стечение обстоятельств и напор сообщества.

CYB3R ★★★★★
()

по-моему это уже третий твой топик с одинаковым бургутом, не?

maloi ★★★★★
()

Почитай блог Бена Хатчигса. Там он в январе описал отличия ядра 3.2 в Debian 7 от такого же 3.2 lts. Поймешь, что понаписал полную дурость.

Polugnom ★★★★★
()

Андрюша, сиди на венде и всё будет ок, а?

Без закрытого софта, которому, как воздух, нужен стабильный API

В юзерспейсе стабильный опи, сам Геббельс Торвальдс не однократно лупцевал в рассылке ломателей юзерсейс опи.

На бубунте 11.10 уже года полтора с флешем все ок, мб я что-то не то делаю?

Ygor ★★★★★
()
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 2)

Враньё пополам с истерикой. В частности, в «экосистеме Линукса» авторы софта не пытаются отвечать за все сборки для всех дистрибутивов. С чего это адобы пытаются быть исключением? В конце концов, не нравится - не ешь.

PS Flash действительно не нужен, в особенности для просмотра видео. Хотя это, конечно, не имеет отношения к теме.

vsemnazlo
()

какой умелый^W эмоциональный брос. совершенно беспредметно, но страниц на 5 растянется :)

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Он периодически заглядывает с opennet'a. Жаль новости не постит, как раньше.

Ygor ★★★★★
()

Вброс плюс понты. Отвратительно.

h31 ★★★★
()

Школьники вообще видео в интернете не смотрят.

Они смотрят с особым цинизмом, находя порно в html5, же.

Ygor ★★★★★
()

Ты создаешь новый тред, чтобы ответить на комменты из предыдущего? Мсье норкоман с запредельно высоким ЧСВ?

Почему я использую RHEL? Потому что мне не хочется получать butthurt каждые 9 месяцев при обновлении Distro N до версии N+1

Действительно. Лучше по капле гемора с поиском актуальных пакетов в левых репах каждый день.

Если у вас есть куча времени, чтобы заниматься сексом с обновлениями - ваше право.

Толсто подмечено.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vsemnazlo

Flash действительно не нужен, в особенности для просмотра видео.

Проблема не в теоретической ненужности, а в том, что на многих ресурсах только так и можно посмотреть.

cipher ★★★★★
()

Без закрытого софта, которому, как воздух, нужен стабильный API

ABI ему нужен стабильный, ABI.

sergej ★★★★★
()

Q: Почему я использую RHEL?
A: Потому что мне не хочется получать butthurt каждые 9 >месяцев при обновлении Distro N до версии N+1. Если у вас есть >куча времени, чтобы заниматься сексом с обновлениями - ваше >право.

Сидеть на всём готовом, оттестированном — тоже вариант. Только не понятно, причём тут RHEL, когда у других дистров имеются стабильные ветки.

dadd ★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

ну про миллиарды инженеров и школьников, не смотрящих видео выше уже сказали ))

sergej ★★★★★
()

, Linux выше 2% никогда не поднимется

по-хорошему это и не нужно.
мне важно чтобы _мне_ было хорошо, а это стараниями штабильной шляпы потихоньку из линукса уходит уже лет 6.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Daeloce

Есть Blender который в целом не уступает майке но при этом открытый и свободный.

Ага, не уступает. Если не делать ничего сложного.
В Блендере пока только полигональное моделирование подбирается к высокому уровню. Анимация, по сравнению с Майей очень примитивна. Скульптинг, по сравнению с ЗиБрашем крайне упрощенный и _очень_ требовательный к ресурсам.
Текстурирования вообще, почитай, нет. В том виде, что оно есть сейчас - пользоваться им сложно.
Cycles позволяет новичку получить красивую картинку, не вдаваясь в дебри. Но рендерит очень медленно и контролю это дело поддается слабовато. Ни в какое сравнение не идет с промышленными рендерами.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Но почему?

Потому что _развлекательный_(т.е. не являющийся жизненно необходимым) софт такого уровня могут написать только кодеры, работающие за зарплату в режиме полного дня. Конечно, opensource!=free as free beer, но с GPL, имхо, сложнее построить работающую бизнес-модель

wingear ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sid350

А ты хотел нахалявку в рай ехать? Промышленные рендеры предполагают заработок на них денег. А нищебродить можно и на OSS.

Ygor ★★★★★
()

Роман Абрамович имеет капитализацию где то в 15 миллиардов долларов, следовательно он один и единолично 15 раз может купить весь «стабильный линукс» вместе взятый.

fritew5
()

Если у вас есть куча времени, чтобы заниматься сексом с обновлениями - ваше право.

Почему я использую ванильное ядро, а не 2.6.32-XXX.el6?

Отлично поделил на ноль.

derlafff ★★★★★
()

Q: Почему я использую RHEL?
A: Потому что не знаешь про rolling-release?

Q: Почему я использую ванильное ядро, а не 2.6.32-XXX.el6?
A: Потому что не знаешь про ZEN?

Q: Почему я считаю, что если сломался flash player, то это вина экосистемы Линукса, а не Adobe?
A: Потому что используешь не PulseAudio?

Q: Кому нужен закрытый софт?
A: Много кому. А причём тут RedHat?

Darth_Revan ★★★★★
()
Последнее исправление: Darth_Revan (всего исправлений: 1)

Не вам, конечно. Зато нужен миллиардам геймеров, миллиардам инженеров, миллиардам профессионалов в туче областей. Никто и никогда не будет выпускать игры уровня AAA в виде Open Source, то же самое касается Autodesk AutoCAD, Maya, Mathematica, медицинских приложений для Medical imaging и т.д. и т.п.

Такое толстое 4.2, что даже спорить бессмысленно.

vurdalak ★★★★★
()

RedHat, которая, по сути, крайне успешно плывёт против течения Linux/Open Source.

lolwut?

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

В нефтедобычи, переработке и транспортировке используются самые передовые технологии, в том числе и IT технологии. Гугель - что такое шлюмберже.

fritew5
()

butthurt каждые 9 месяцев при обновлении Distro N

google:Centos+CR

если сломался ненужно, то это вина экосистемы Линукса, а не производителя угроз безопасности


FTFY

огромное множество fix'ов из mainline никогда не backport'ируется

Примеры можно?

Skeletal ★★★
()
Последнее исправление: Skeletal (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fritew5

В нефтедобычи, переработке и транспортировке используются самые передовые технологии

Не в этой стране, а если и используются, то сплошняком импортные и под надзором тамошних спецов.

Ygor ★★★★★
()

Слишком толсто. RHEL с ванильным ядром = отсутствие коммерческой поддержки. Слив защитан

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Они как раз очень широко используются именно в «этой стране», всвязи со сложными условиями добычи и истощением месторождений. Привлекают ту же шлюмберже.

fritew5
()

Которая, по сути, крайне успешно плывёт против течения Linux/Open Source

Они не плывут против течения, они просто достаточно тихий омут в этом течении, в котором можно не беспокоиться о стабильности abi/api

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fritew5

Сложные условия тут были всегда ибо Сибирь. Что касается шлюмберже, то это хорошо, что белая господина показывает неграм, как надо работать. Плохо то, что негры работают один фиг плохо.

Ygor ★★★★★
()

Потому что мне не хочется получать butthurt каждые 9 месяцев при обновлении Distro N до версии N+1

Впервые слышу.

модель разработки ядра вообще не подразумевает, что вы будете использовать что-то, кроме текущей ванили

Ололо.

поэтому железки сертифицируют, как ни странно, почти всегда только для RHEL и в редких случаях для Ubuntu LTS

Но и в нормальных дистрибутивах они работают отлично.

Школьникам, конечно, это не понять. Школьники и красноглазые будут орать, что Flash не нужен, даже если учесть что 98% видеохостингов в Инете не поддерживают ничего, кроме Adobe Flash. Школьники вообще видео в интернете не смотрят

Youtube поддерживает HTML5. А на нём есть всё.

игры уровня AAA

Игры, в которых задрачивают на графику, игры для быдла. В линуксе они не нужны. А нормальные игры у нас есть давно.

Autodesk AutoCAD

FreeCAD.

Maya

Насмешил. Blender.

Mathematica

Maxima.

медицинских приложений для Medical imaging

http://www.linuxlinks.com/article/2010030916055813/MedicalImaging.html/

стабильного Линукс дистрибутива с многолетней поддержкой

Debian? CentOS?

имеет капитализацию $1 млрд

Вот именно. Софт должен разрабатываться энтузиастами, я (и Линус тоже) считаю.

Которая, по сути, крайне успешно плывёт против течения Linux/Open Source

Гыгыгы.

necroposter
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.