Им удобно посмотреть/распаковать пару файлов из большого архива, других применений для себя не вижу.

Всячески удваиваю. Вот это

большинство mc-ненавистников задроты с бзиком на командную строку

особенно. Кроме деццкого понта «я сижу в голой консоли, я крутой» смысла ноль.

Удобно же. Выделить нужные файлы, провести действие, работа с архивами. Конечно все можно делать и в консоли, но зачем себя ограничивать?

Поддерживаю отчасти. Изредка разгребаю срачи с его помощью. Для остального есть zsh

локальная папка

гулял бы по папкам

midnight commander

Ох... теперь этот тред о «папка» vs. «каталог/директория».

если твоя помойка начинается с корня, то mc - для тебя.

т.е. mc должен быть включен в coreutils. Я правильно понимаю?

mc чем-то emacs напоминает. В нём можно всё делать в 95% случаев. В остальных 5% нужно безусловно использовать командную строку или что-то сильно допиливать.

У меня например mc:

- открывалка всего и вся: видео, аудио, документы, и т. д. (графический браузер наверное лучше, но мне они все не нравятся или своей убогостью или избыточностью и интегрированностью с каким-нибудь ненужным GNOME/KDE)

- основной текстовый редактор/IDE mcedit с подсветкой синтаксиса, макросами, работой с diffaми и т. д. (какой-нибудь графический IDE безусловно интерпразней и изредка используется, но mcedit проще и привычнее)

- sftp/ftp клиент (scp и остальные гибче, лучше, и т. д., но копировать удобнее с панели на панель)

- искалка (find конечно незаменим, но встроенная искалка нагляднее и опять же возможность вывести результаты в панель)

архивы смотреть например

Он умеет удалять файлы с некорректными именами. В остальном он мне не нужен.

мне как то удобней всё делать через zsh. а если приходится иметь дело с большим кол-вом файлов с невразумительными именами, например фотографиями, то проще использовать dolphin — там есть предосмотр.

Им удобно посмотреть/распаковать пару файлов из большого архива, других применений для себя не вижу.

у него там внутри что то вроде fusezip?

curlftpfs и можно продолжать работать так, будто всё локально.

да, но при этом (также и при копировании файлов) приходится писать имена файлов, каталогов и т.д., а при использовании mc нет необходимости писать буквы - только стрелки и Ins, или стрелки и F3 - это снижение лишней нагрузки на мозг (его есть чем занять и без этого), т.е. автоматизация процесса

что еще я часто делаю:

1. поиск по текстовым файлам (с regexp - исходники, конфиги, документация), с выводом результатов поиска и их быстрым просмотром (причем можно указать каждое вхождение слова)

2. подсчет занимаемого места набором разных файлов и каталогов (выделенных ins) (хотя я написал и свой подсчет и повесил его на f2)

3. удобно навесить на пользовательское меню F2 свои скрипты на выделенную строку - архивация, перекодировка

4. при копировании есть индикатор и скорость - очень помогает как время оценить так и проблемы

5. быстрый показ\скрытие dot-файлов

да, тем кто только фильмы смотрит mc ненужен (как и консоль тоже)

Зрением. Скрипт не поможет тебе найти документ с осмысленным человекочитаемым названием, среди горы других таких же файлов. А mc позволит тебе быстро перебирая каталоги увидеть иголку в стоге сена. Когда столкнешься с такой ситуацией, поймешь. Но не пожелал бы с подобным сталкиваться.

Сам, к сожалению, терплю такую свалку - пережитки работы.

Просто иногда не хочется напрягать голову и сделать всё, что нужно, тыканьем по кнопочкам. И тут mc равных нет!

Потому что быстрее и удобнее командной строки.

В чем преимущества [станков с ЧПУ] перед парой тысяч китайцев с паяльниками? Я понимаю в космосе, с убогими технологиями жизнеобеспечения в нефертильных условиях.

Я пофиксил.

Ничем. Это для виндузятников.

Что ему даже отдельный раздел форума выделили?

А там история отдельная. Кто-то с кем-то поговорил.

Иногда использую для копирования (когда объекты не подпадают под определенный шаблон) и для удаления файлов вида ?????.??

mc - это наше фсё

ибо нефиг

Удобно шариться по ФС/ахивам/фтп. Особенно с использованием навигации в стиле Lynx и внешней панелизации.

В чем преимущества перед чистой командной строкой? Я понимаю в досе, с убогим command.com без автодополнения и прочего.

Если надо разгрести файлы на диске ничего лучше нет. Бывает очень смутно помнишь имя файла, тогда тоже удобно ходить по каталогам и смотреть.

вяло

вяло

dired был в треде?

мне как раз куда _удобнее_ командная строка

mc не отменяет возможность использования командной строки. :-)

Например, когда хочу посмотреть фильм, я открываю dolphin, мышей добираюсь до
нужной диры и там кликом запускаю фильм. Удобно. Похожая ситуация на десктопе
бывает не только с видео. Только mc в данных задачах не поможет.

С точностью до наоборот. :-)

mc не отменяет возможность использования командной строки. :-)

Конечно не отменяет. А зачем он тогда?

Для работы с bash, необходим больший объём кратковременной памяти,

так как не всё показывается на экране.

есть zsh, которые умеет гораздо больше баша, плюс без необходимости не забивает экран ненужной инфой как mc

Две сотни файлов. Тебе надо удалить/скопировать/переместить половину из них, по не отвечающих ни одному машинопонятному признаку.

я такой срач не развожу

Ничем.

чем интерактивно вводить логины пароли в mc.

Как интерактивно ?! cd sh://user:pass@hostname :-)

файлами не сортируемыми по машинопонятному признаку

find + file и прочие тулзы для извлечения метаинформации, остальное как обычно

mc поможет, если информация текстовая и её много, или имеет человекочитаемые имена.

Или если можно конвертер какой нибудь в текстовый вид прикрутить...

Пришли к выводу, что в исходниках удобно ковыряться.

ctags/globals, emacs на крайний случай :)

- искалка (find конечно незаменим, но встроенная искалка нагляднее и опять же возможность вывести результаты в панель)

И просматривать/редактировать файлы по этому списку. Да, безусловно, удобный плюс. Интересно посмотреть, как это сделать посредством find/vim. :-)

попытка упорядочить такие - это сизифов труд. С любым инструментом. :) Надо искать другой подход.

По этому их и не упорядочивают а шарятся по ним при помощи mc :D

чем кстати это заменить в шеле?)

alias вдоль="cd /tmp"

это можно сделать емаксом: find-dired итп

Ничем. Это для виндузятников.

Как раз лоровские вендузятники mc не пользуются. Они пользуются вендой (или там долфинами разными), а что бы компенсировать это много рассказывают про командную строку.

А зачем он тогда?

Удобно. :-)
Вот надо в бинарние циферки поменять, например. Можно, конечно, biew использовать, но так вспомнить же надо про него. ;-)

это можно сделать емаксом: find-dired итп

emacs это в том числе и файловая оболочка. То есть emacs это такой mc - но гораздо больше, толще и навороченей :D

Вот надо в бинарние циферки поменять, например

M-x hexl-find-file

емакс

Перебор. :-)

В чем преимущества перед чистой командной строкой?

мне не нужно запоминать много ненужной информации о консольных утилитах и ключах которые у каждй программы свои. Плюс mcedit удобней nano, и не такой сложный как vim. Плюс всё наглядно без стучания по клавиатуре.

и ключах которые у каждй программы свои

автодополнение же!

vim + nerdtree

Только это очень редко надо.

Консоль для хакеров!

автокомплит в zsh удобнее для беготни по каталогам, в том числе и показом меню из вариантов. Вот с архивами в mc действительно более-менее удобно работать. А все остальное довольно убого, в том числе и ftp-клиент.

автокомплит в zsh удобнее для беготни по каталогам, в том числе и показом меню из вариантов.

Тут уже говорили про кратковременную память: нет, не удобней. Очень сильно неудобней. Ну вот у меня обычно открыто стописот шеллов на разных хостах. Что там в каждом окошке из памяти вымывается - не за минуты, так за часы. А тут глянул на то что показывает mc - сразу контекст восстановился. В тех терминалах где у mc задач нет - он и не запущен.

Вот с архивами в mc действительно более-менее удобно работать.
А все остальное довольно убого, в том числе и ftp-клиент.

Что именно там убого? Я не пользуюсь ftp практически вообще, только sshfs. А для просто скопировать файл найдя его на ftp там все есть. А удобно тем что mc это комбайн, где все собрано в кучку.

автодополнение же!

оно не решает проблему _нужности запоминания_ ключей, просто делает набор и подбор быстрее.

К тому же, удобно зайти по ftp/ssh на хост, открыть внутренним редактором файлик, отредактировать и сохранить не заморачиваясь утилитами и ключами.

Тут уже говорили про кратковременную память: нет, не удобней.

Все равно больше двух панелей не показывает, одна из которых активная. Лучше уж тогда мышкой в графическом файлманагере тыкать. То же самое, только удобнее.