LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Доказательства существования Матрицы


0

1

Что меня всегда восхищало во всяких там китайцах - это их глубокая мудрость. Они всегда знали, что ложки не существует, поэтому едят палочками. Но один упоротый математик, вооружившись чисто западным подходом, попытался доказать, что мы живём в виртуальном мире. И там он приводит такой способ узнать истинность существования Матрицы: т.к. вычислительные мощности цивилизации-демиурга не могут быть бесконечными (это, конечно, при условии, что цивилизация-демиург существует в мире, сходном с нашим), то при достижении нами мощностей, достаточных для полноценного моделирования дочерней Вселенной, наша Вселенная будет уничтожена. Ибо негоже тварям божиим самим быть богами - процесс нашей Вселеной будет отжирать слишком много ресурсов на демиурговом сервере и одмину будет затруднительно просматривать пятимерных котиков в божественной Сети.

Если развить эту идею, то можно также сказать, что наша Вселенная (или цивилизация, или вид) будет уничтожена и по достижении нами технологической сингулярности. А может, не уничтожена, а просто отброшена назад очередными Средними веками.

Или полной гегемонией потребительской идиократии. Хотя в этом случае велика вероятность появления IPhone Vista с полноценной виртуальной Вселенной на борту в виде Sims 500.

А какие ещё могут быть варианты?

Закусывать надо. Особенно по утрам.

Ok
()

для того, чтоб выбраться из матрицы, надо найти виртуала и убить его. это все знают.

можно попробовать отбрутфорсить.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

для того, чтоб выбраться из матрицы, надо найти виртуала и убить его

Поэтому говорят, что встреча с двойником сулит смерть?

Kindly_Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Поэтому говорят, что встреча с двойником сулит смерть?

причем обоим.

Rastafarra ★★★★
()

И там он приводит такой способ узнать истинность существования Матрицы: т.к. вычислительные мощности цивилизации-демиурга не могут быть бесконечными (это, конечно, при условии, что цивилизация-демиург существует в мире, сходном с нашим), то при достижении нами мощностей, достаточных для полноценного моделирования дочерней Вселенной, наша Вселенная будет уничтожена. Ибо негоже тварям божиим самим быть богами - процесс нашей Вселеной будет отжирать слишком много ресурсов на демиурговом сервере и одмину будет затруднительно просматривать пятимерных котиков в божественной Сети.

Бред.

Deleted
()

Квантовый компьютер с 300 кубитами может одновременно обрабатывать количество бит, превосходящих число атомов во вселенной.

Rakot ★★
()

на самом деле страдания в мире не существует, а все воспоминания о нем — это иллюзия.

Проблема боли очень серьезна. Однажды с удивлением обнаружил, что можно испытывать боль во сне. И как к этому отнестись? «виртуальна» она или нет?

geometer
()
Ответ на: комментарий от geometer

на самом деле страдания в мире не существует, а все воспоминания о нем — это иллюзия

ХА! А вот я бы сказал ровно обратное - боль и страдание - самое реальное ощущение в этом мире, а не существует как раз счастья - оно всегда либо в прошлом, либо в будущем, в виде призрачных грёз.

И как к этому отнестись? «виртуальна» она или нет?

Настолько же виртуальна, насколько виртуально твоё бессознательное.

Kindly_Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rakot

Квантовый компьютер с 300 кубитами

Где такой купить?

Может на нём таки наконец не будет тормозить La2 во время осады?

ekzotech ★★★★
()

И вообще

Доказательства существования Матрицы

Этот человек мне говорит про глюки в драйверах AMD!

ekzotech ★★★★
()

А если ентого ваше математика привязать к батарее и периодически ломать по одной кости — он удовлетворится объяснением, что это всё равно виртуальные повреждения?

Skeletal ★★★
()
Ответ на: комментарий от Skeletal

Бредишь. То, что все мы - виртуальные сущности, не отменяет того факта, что виртуальные сущности могут неиллюзорно страдать от виртуальной боли.

Kindly_Cat
() автор топика

Какие варианты, чего тут доказывать, вот просто пример существующей матрицы:

4 	9 	2

3 	5 	7

8 	1 	6
sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geometer

Однажды с удивлением обнаружил, что можно испытывать боль во сне. И как к этому отнестись? «виртуальна» она или нет?

а вот например оргазм во сне вполне реален ;)

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Судя по примитивности, это сознание красного, а не девушка в красном.

Kindly_Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

боль и страдание - самое реальное ощущение в этом мире

А я как раз намекал на то, что различить «реальную» и «виртуальную» боль не так просто, если не невозможно.

А счастье можно понимать просто как момент яркого удовольствия (грубовато, но отчасти верно)

geometer
()
Ответ на: комментарий от geometer

различить «реальную» и «виртуальную» боль не так просто

Что значит «виртуальная боль»?

А счастье можно понимать просто как момент яркого удовольствия

Под это определение подпадает оргазм, но оргазм != счастье.

Kindly_Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Что значит «виртуальная боль»?

Хороший вопрос. Пожалуй так: это ощущение в момент, когда человек является виртуальным персонажем в витруальном мире.

но оргазм != счастье

Почему нет?

geometer
()
Ответ на: комментарий от geometer

Пожалуй так: это ощущение в момент, когда человек является виртуальным персонажем в витруальном мире

У тебя какое-то неверное понимание слова понятия «виртуальный», ты почему-то думаешь (да и многие думают так), что раз это всё виртуальная реальность, то можно проходить сквозь стены, летать, не чувствовать боль и т.д.

Ощущения виртуального персонажа виртуальны для стороннего наблюдателя, т.е. стороннего в полном смысле - находящегося за пределами виртуальной вселенной. Для самого виртуального персонажа виртуальная вселенная и есть фактическая действительность, т.е. виртуальная боль для виртуального персонажа есть самая натуральная боль, безо всяких «боли нет, это просто иллюзия».

Почему нет?

А героиновый приход - это счастье или нет?

Kindly_Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

А героиновый приход - это счастье или нет?

Оно, как я понимаю, завязано на дофамин/эндорфины, в то время как «счастье» в классическом понимании это действие в большей степени серотонина в связке с вышеуказанными гормонами.
cast Axon

Yustas ★★★★
()
Последнее исправление: Yustas (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

А что? Что мешает АМД запилить нормальный драйвер? Неправильная Матрица?

А вдруг Архитектор удаляет пофиксенный драйвер, и оставляет только альфа-тест, который нам и выдаётся за релиз?

Злые происки недобросовестной конкуренции и всё такое.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rakot

Только там всего 128 кубитов.

А La2 будет тормозить на осадах, или нет?

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yustas

«счастье» в классическом понимании это действие в большей степени серотонина в связке с вышеуказанными гормонами

Это где ты такое понимание взял?

Kindly_Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Бредишь. То, что все мы - виртуальные сущности, не отменяет того факта, что виртуальные сущности могут неиллюзорно страдать от виртуальной боли.

Более того, без всякой метафизики все мы страдаем исключительно от виртуальной боли. Боль — всего лишь набор раздражений в нервной системе. Набор сигналов.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

А героиновый приход - это счастье или нет?

Субъективно (виртуально =D) да, объективно - далеко нет, скорее нечто противоположное.

И тут во весь рост встает проблема определения понятия «виртуальный».

geometer
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Боль — всего лишь набор раздражений в нервной системе. Набор сигналов.

Это не означает, что она виртуальная для нас. Потому что набор сигналов в нервной системе и есть то, что мы называем реальностью.

Kindly_Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от geometer

объективно

Что значит «объективно»? Если подключить известную аппаратуру к голове торчка в момент прихода, его счастье вполне объективно регистрируется этой аппаратурой.

Kindly_Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Потому что набор сигналов в нервной системе и есть то, что мы называем реальностью.

Ну так какая тебе тогда разница, имеет этот набор сигналов материальный носитель в нашей Вселенной или только в метавселенной?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну так какая тебе тогда разница, имеет этот набор сигналов материальный носитель в нашей Вселенной или только в метавселенной?

Не люблю такие вопросы, а также людей, которые их задают.

Kindly_Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Что же вы к человеку прицепились? Может у него сегодня впервые поллюция лучилась.

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

А если принять во внимание его ник, так вообще страшно выходить на улицу.

Kindly_Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от sin_a

может быть он умеет делать это усилием воли

я так понял что у него это что-то вроде чихнуть. бац(!) и случилось. ой.

интересно, в этом случае тоже рукой прикрываться надо? сказать «извините» окружающим?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

объективно - далеко нет, скорее нечто противоположное

имелись в виду печальные последствия подсадки на героин

geometer
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Почему? Есть девушка, у нее к половым органам приливает слишком много крови и она испытывает оргазм от прикосновения или просто от разговоров. Больше сотни в день.

mopsene ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.