Ну и какой тогда учебный процесс, если 15-16-летние лбы на уроке раздевают глазами?

15-16-летние лбы глазами раздевают все что движется, учебному процессу способствует только заинтересованность предметом. Если преподаватель сможет заинтересовать предметом учащихся и грамотно его преподать - пусть хоть стриптизершей на полставки работает.

Допустимо.

Увидев такого учителя или учительницу-панка мне пришлось бы бороть в себе стереотипы об их манере общения, уровне интеллекта и прочем. Если бы учитель показал высокий уровень профессионализма, то меня не волновала бы его внешность, если низкий — то я бы постарался найти другого учителя не из-за внешности.

Кроме того, если детки увидят обычного учителя с дредами и татуировками, то для них это уже не будет выражением модного молодёжного PROTEST!'а. Либо за ум возьмутся, либо будут искать более радикальные формы самовыражения.

Есть такая Русская поговорка - «Встречают по одёжке, провожают по уму!», так что ответ очевиден.

Возьмём чуть-чуть другую ситуацию.
Некое увеселительное заведение, для примера --- рок-бар. Конкурс любительского стрептиза. На сцене - трое добровольцев, одна из них - очень красивая женщина с красивыми формами. И фотки этого дела появляются вконтакте. Замечу - это не известная ученикам персона, просто очень впечатляющая и запоминающаяся.

Ну и какой тогда учебный процесс? Запрещать детям вконтакт? Учить детей исключительно в монастырях, раздельных, и как там говорят, даже весь скот был исключительно однополым, во избежание?

Замечу - это не известная ученикам персона, просто очень впечатляющая и запоминающаяся.

Ключевая фраза, лишающая весь твой текст смысла

Если татуировки/пирсинг/стрижка учителю действительно идут, то почему бы и нет?

Правда малолетние говнари будут брать пример

допустимо работнику образования

В 1-3 классе - нет, ибо отсталые дети могут пугаться.
В 3-7 классе - пофиг.
В 7-11 классе - это должно быть обязательным, потому что преподаватель должен вызывать уважение у учеников и дать им понять, что если они будут хорошо учиться, то не станут тупорылыми унылыми задротами, коими являются сейчас почти все преподаватели.
Во всяких ПТУ и Институтах - пофиг.

Даешь стриптизершу в каждую школу! :)

В младших классах - ни в коем случае; в средних - опять же, только в случае, если учительские навыки превалируют над эксцентричным внешним видом; в старших уже пофиг.

Скажем так,


Надо определить для себя, свободен ли учитель или нет?

Т.е. если [del]малолетние д[/del] дети могут позволить себе все вышеописанное, то почему этого не может позволить себе учитель?

Потому что он умней или старше?

Кстати от стриптизерши классного руководителя одни плюсы, папы наконец таки начнут ходить на собрания.

Штатную шлюху и уроки сексуального воспитания!

Да здравствует сексуальная революция!

да нормально. Скоро будут бабули с татушками и пирсингом типа нью генерейшн. Так что появление таких учителей вполне нормально. С комсомола то уже не выгонят (:

Ваши мысли?

Ёб твою мать!!!

Все надо в меру, особенно учителю, одеваться вызывающе недопустимо.

одеваться вызывающе недопустимо.

Вы вероятно из тех людей кто нечаянно пустив газы говорит не «пукнул» а «мои штанины сделали пуф, пуф», верно?

Почему? Тебя что смущает - что ученик глядя на график будет думать о бабе? Так он всегда о ней будет думать, независимо от того, перед ним баба или нет. К тому же, у детей есть более близкие объекты сексуального влечения - школьные красавицы.

ха-ха насмешили. ну неприлично мне кажется и даже «безвкусно» учительнице надевать юбку короче чем у первой потаскушки в школе.

Ок. Не нравится стритиз - замени на любую другую эпатажную деятельность вне стен школы, способную пошатнуть авторитет учителя: попадание в обезьянник за дебош, участие в гей-параде, линукс на ноуте.

http://27.media.tumblr.com/tumblr_lvrkeeyyB91qefp8oo1_500.jpg

Я просто оставлю это здесь

+1

приходите вы на родительское собрание, а там - новая классуха: тату в полшеи, в носу, брови и губе по кольцу, и полголовы выстрижено

Реальная история?

А почему бы и не с татуировкой? А вот пирсинг надо бы снять, не на вписке с друзьями-торчками, а на работе же.

Допустимо.

Особенно если это учитель литературы. :\

А тот, кто считает других людей ниже себя, считает себя в праве называть людей такими словами или даже позволять себе бить ногой в глаз - он значительно лучше педагога с татуировками и\или пирсингом?

УЧИТЕЛЯ ТОЖЕ ХОДЯТ В ТУАЛЕТ! ШОК! ВИДЕО!

короче чем у первой потаскушки в школе.

Короткость юбки пропорциональна занятости девушки, если девочка свободная, юбочка все короче и короче, есть конечно исключения. Но я не думаю что учительница потаскушка может составить конкуренцию однокласснице потаскушке, об учительнице будут только думать, а проявлять фантазии на однокласснице, так что в целом все рады и счастливы, экосистема работает как надо :)

Реальная история?

Нет, конечно же.

Это страшненькая девочка или симпатичный гей?

Это страшненькая девочка или симпатичный гей?

Это героиня одного фильма про маководов.

В общественных местах? Тогда да: ШОК, ВИДЕО!

Есть боевые задачи передачи знаний и воспитания подрастающего поколения, если преподаватель с ними справляется, то пусть хоть весь истатуирован будет как абориген тихоокеанских островов и с килограммом железа, нет --- тут никакой дресс-код не поможет.

героиня  … маководов

/0

Даже не знаю, как назвать п..са женского пола =)

Даже не знаю, как назвать п..са женского пола =)

пид..раска.

Таки Deus Ex HR, Федорова.

Да. Кстати, поработав в ПТУ, я понял, что малолетние дебилы уважают две категории преподавателей: либо тех, кто периодически дает ученику в глаз и говорит матом, ; либо тех, кто ведет себя более-менее вежливо, но в случае необходимости и матом обложит, и в глаз даст =)

Да я уже понял. Обычная дура.

лесби, не ?

лесби, не ?

Не. Лесби - это гей женского рода.

Нет, конечно: п..с и гей - совершенно разные вещи. Это примерно как маньяк-убийца и кастрат.

симпатичный гей?

Вас на геев потянуло?

В школе нет, ибо в школе ученики должны носить форму. А если ученики носят форму, то и учителя должны придерживаться определенного дрескода.

гон.

Но ваше мнения мне понятно. Тут как с мужеложцами: пока они какают в туалете, и прочие дела делают не прилюдно --- пусть творят что хотят.

В 1-3 классе - нет, ибо отсталые дети могут пугаться. В 3-7 классе - пофиг. В 7-11 классе - это должно быть обязательным, потому что преподаватель должен вызывать уважение у учеников и дать им понять, что если они будут хорошо учиться, то не станут тупорылыми унылыми задротами, коими являются сейчас почти все преподаватели. Во всяких ПТУ и Институтах - пофиг.

Офигеть, разумные люди в треде...

Кыш. Спугнёшь

Я просто вспомнил старую шутку: «это кто у вас такой: симпатичный мальчик или страшненькая девочка?»

А что в этом такого?

До определённой степени может быть терпимо. Но всё должно быть, по крайней мере, со вкусом. Без перебора, в том числе в одежде. Не расхлябанно. Вопрос даже не во внешности, а в том, что там у человека в голове. Нужно же понимать куда ты идешь, где уместно, где нет. Работа с людьми подразумевает определённую нейтральность во внешнем виде.

Офигеть, разумные люди в треде...

Ну и чего там разумного? В 1-3 классе это малышня, а она вообще мало чего боится, пока это что то не причинит боли или иных факторов возбуждающих страх.

Забей, это местный наркоман. У него кодировкой - koi8 стоит.