Про не устаревающие дискретные аудио-карты

А при чём тут вендотролли? Звуком профессионально через поделие поцеринга действительно только мудаки занимаются. Это научно доказанный факт. Звуком в линуксе надо заниматься через jack либо через чистую ALSA.

lenin386> За исключением, разумеется, Линукс. Ты же понимаешь, что цена полулюбительской карты $1000, да.

Я купил полупрофессиональную звуковуху от E-MU за 4000 рублей (б/у, но новая стоила около 8-12 тысяч). На линуксе работает прекрасно, чего нельзя сказать о венде.

ist76> в ляпексе можно писать, когда все инструменты живые тогда да, пофигу

Не знаю насчёт какого-то там твоего ляпикса, а в линуксе и с живыми инструментами проблем нет, и с синтезаторами. В линуксе вообще что угодно по части звука можно делать. Необходимый софт для этого уже очень много лет имеется.

ist76> хотя как сводить-мастерить всё равно непонятно

В DAW.

ist76> плагины всяке есть, но как они супротив платных?

И что мешает использовать платные плагины на линуксе? И главное - к чему плагины?

Исключения не подтверждают правила, а опровергают.

Два канала для дома выше крыши.

Процессор эффектов нужен для того, чтобы реалтаймовыми эффектами процессор не перегружать. Тот же бинауральный звук делать, например.

Процессор эффектов нужен для того, чтобы реалтаймовыми эффектами процессор не перегружать. Тот же бинауральный звук делать, например.

Не актуально со времён Pentium - 1.

Нисомненно. Ещё 640 килобайт тоже нормально, больше ни нада.

lenin386> USB в мире звука не котируется.

А не пофиг ли, как цифру передавать? Приемлемые задержки USB-звуковухи с помощью костылей обеспечивают и ладно. Ладно только потому, что другого и более подходящего массового порта не существует.

lenin386> Асус - такого слова в мире hi-fi нет.

Опа-на. Дальше небось пойдут разговоры про hi-end.

lenin386> Не актуально со времён Pentium - 1.

То-то современные процессоры с полноценным микшированием бинаурального звука в реальном времени не справляются. AMD пришлось кучу ядер звукового DSP в видеокарту встраивать для этого.

lenin386> Нисомненно. Ещё 640 килобайт тоже нормально, больше ни нада.

Некорректное сравнение. Ты даже не назвал случай, когда в домашней студии больше двух каналов нужно использовать одновременно.

Я знаю об АСУС только то, что они делают неплохие материнские платы, и очень посредственное всё остальное. За их материнку, если бы был такой ценовой диапазон, я бы заплатил, а за звуковую карту - да это бред. Оверпрайс - это всего лишь оверпрайс. Чтобы просить деньги, надо иметь имя.

lenin386> Чтобы просить деньги, надо иметь имя.

Чтобы просить деньги, надо иметь продукцию на продажу.

Одно дело когда HP просит за свои машины в 2-3 раза больше стоимости комплектующих, другое дело, когда это делает Васянъ.

Когда кто-то завышает стоимость машины в несколько раз только потому, что имеет какое-то имя, это ненормально.

Еще более ненормально когда это делает не имеющий имени.

При чём тут имя? Ты за имя платишь или за качественную комплектуху?

При чём тут имя? Ты за имя платишь или за качественную комплектуху?

Знаешь, что я тебе скажу. Если мне дать хорошие качественные продукты, и задать варить еду, я их превращу в то, что есть нельзя даже мне. А если их дать повару с именем. Ну, ты понел

Смотри в сторону USB-карт с Linux-поддержкой. USB-порт не будут выпиливать ещё довольно долго.

Я разве кому-то мешаю делать в ардуре?
Если есть личный опыт - милости прошу в галерею, вместе с описанием. С огромным удовольствием изучу передовой опыт.

Понятно, не хочешь дать ответ. Веруй далее.

Asus Xonar DX. О драйверах не задумываюсь, под линукс всё само работает, в 10ке вроде скачал с офсайта и тоже всё заработало.

Карту брал именно эту по причине поддержки DDL, оно мало где есть, а у меня ресивер не умеет 5.1 по аналогу принимать.

не все в линуксе работают в usb 2.0

http://wiki.linuxaudio.org/wiki/hardware_support

Ладно только потому, что другого и более подходящего массового порта не существует.

HDMI же. По нему можно даже 7.1 без потерь гнать.

Ээээ, я не очень в этом разбираюсь, а разве usb 2.0 не совместим с usb 1.1? Я проблем, втыкая ubs1 карту в usb2, не испытывал.

Так он сказал, что линукс не нужен, потому что там pulseaudio.

совместим, но в режиме 1.1 будет доступно только 48кГц/16бит и всякие вендорские штуки есс-но будут недоступны

в общем, лучше изучить вопрос предварительно

Когда что-то делает не имеющий имени - это нормально. Когда хорошую продукцию делает не имеющий имени - это отлично. Когда кто-то с именем продаёт продукцию втридорога - это ненормально. Когда кто-то с именем ещё и говно втридорога продаёт - это ещё более ненормально.

lenin386> Знаешь, что я тебе скажу. Если мне дать хорошие качественные продукты, и задать варить еду, я их превращу в то, что есть нельзя даже мне. А если их дать повару с именем. Ну, ты понел

Некорректная аналогия. Железо в данном случае - это аналог еды быстрого приготовления. Кто эту еду заварит, не настолько важно. Есть совсем криворукие, которые нормально не сделают или забудут специи добавить. Но в среднем многие сделают одинаково.

Ты не мешаешь, но о каких конкретно плагинах ты речь ведёшь, неясно. Если про VST, то с ними проблем на линуксе нет - работают через WINE.

Loki13> HDMI же. По нему можно даже 7.1 без потерь гнать.

Требует отчислений и там сразу гоняется звук на колонки. Звуковуху не подключить туда. Это DVI+звуковуха+DRM.

Серьезно? И как с производительностью и стабильностью? Скажем есть дорожек 10, на каждой по 2-3 изотоповских vst3 плагина (компрессор, эквалайзер и т.п.). Задача - воспроизводить это вот всё и параллельно писать звук с микрофона.

Требует отчислений и там сразу гоняется звук на колонки. Звуковуху не подключить туда. Это DVI+звуковуха+DRM.

Есть звуковухи с HDMI выходом. ASUS Xonar HDAV1.3 Slim. Вот только с каждым годом их всё меньше. 5 лет назад было моделей 5-7, сейчас вот 1,5 модели осталось. Не знаю почему сдохло направление. Я бы с большим удовольствием losless через hdmi гнал на ресивер, чем как сейчас lossy(dolby кодек) через spdif.

Ну и вроде в новых амудешных картах есть встроенная звуковая обработка.