LINUX.ORG.RU

Поиск по сайту

 
Раздел:
Всего найдено 737 результатов, показаны 25

Профессия — архитектор

Так вот, в [ненужно] архитектор играет следующую роль: он разрабатывает общий алгоритм решения задачи, разбивает ее на отдельные независимые элементы и отдает в разработку ведущим программистам; те, в свою очередь, выделяют подэлементы и раскидывают их по исполнителям. Потом в обратном порядке начинается сборка. А архитектор уже городит все в единую кучу.

Вообще, декомпозиция (разбиение задачи на подзадачи) — это, таки да, обязанность архитектора, но только одна из множества.

Kuka ★★
()

Профессия — архитектор

я общался как-то с нормальным архитектором. это такой дядька который предоставляет не только картинку но и расчеты все сопутствующие. очень ругался на местных «архитекторов». типа это художники, которые умеют только рисовать.

Согласен с дядькой, надо уметь не только нарисовать, но и обосновать, и спрогнозировать, и подтвердить прогноз расчетами. А где работает тот дядька, если не секрет?

Kuka ★★
()

Профессия — архитектор

Тогда это вообще хрень какая-то, а не профессия. «Я выдумал НĒХ, и мне пофиг, как — реализуйте, давайте!»

Сорри, я плохо объяснил. По моим представлениям так: «Я проанализировал постановку и предлагаю такие-то технологии, модели и решения. При необходимости готов обосновать и обсудить. Реализуйте таким-то и таким-то образом. На все вопросы готов ответить. Буду все проверять.» — как-то так :)

Понятно, что это получился идеализированный архитектор, а в жизни могут и встречаться вышеописанные НЕХи.

Kuka ★★
()

Профессия — архитектор

Ну, хотя бы вот :) Черт его знает, все субъективно, но вот лично у меня сложилось такое впечатление. Могу попробовать поискать поконкретнее.

Kuka ★★
()

Профессия — архитектор

Погодите, вы не перепутали архитектора с проджект-менеджером?

Точек соприкосновения с разработчиками у архитектора всего две — 1) донести задачу и 2) проконтролировать, чтобы реализация соответствовала архитектуре. Кто и как справляется, кого поощрить или наказать — это вне компетенции архитектора и не должно его волновать вообще.

Не думаю, что много желающих найдется таким грязным делом заниматься. Тем паче, скучно и однообразно.

Почему? Разбираться в постановке задачи, выискивать в ней подчас скрытые структуры и связи — иногда поистине детективная задача, и хорошее упражнение для творческого ума :) Вы так не считаете? Впрочем, тут все очень индивидуально.

Kuka ★★
()

Изменения в модераторском составе.

ОК. Собери голосование против меня игнором, как было с пингвинами. Сто голосов. Я выпиливаюсь.

Я на ЛОРе последнее время совсем редко, и с деятельностью модератора riki не знаком совершенно. Поэтому оснований устраивать импичмент пока не имею. Но саму эту декларацию считаю годной, и, если что, буду ловить на слове вместе с окружающими ЛОРовцами :)

Также желаю успехов в модераторской деятельности и неповторения ошибок предшественников. «Главное, Леха, гадом не окажись» (С)

Kuka ★★
()

Изменения в модераторском составе.

А тут 9 страниц drama bitch причем от всех. Этож какой популярный был модератор!

Ты ничего не понимаешь, мы празднуем. Либо пожалуй к столу, либо не мешай! :)

Kuka ★★
()

Изменения в модераторском составе.

Посмотри вокруг. Все нормальные ресурсы имеют хозяина и продвигают его позицию.

Было бы так! Но у меня сложилось впечатление, что Макскому ЛОР давно осточертел, а в модераторы попадают какие-то случайные люди, со всеми вытекающими.

Демократия не нужна, чувак.

К демократии в государственном масштабе у меня у самого есть претензии. Мы уже не раз наблюдали, как большинство выбирает себе подобного быдлана, а не того, кто стал бы наилучшим правителем. Но тут проблема в том, что 95% избирателей мыслят спинным мозгом, когда ставят галочку. На ЛОРе контингент все-таки качественно другой, поэтому я полагаю, что некоторые демократические институты могли бы иметь здесь успех.

Kuka ★★
()

Изменения в модераторском составе.

Лол што? А я думал, что работу модератора оценивает общественность, а не один человек.

Ну, это только в демократических обществах, где есть честные выборы, референдумы и так далее. А на ЛОРе, как сказал один приснопамятный модератор, «охлократия не пройдет» :)

Kuka ★★
()

Изменения в модераторском составе.

ну эту часть я комментировать не буду, ибо...

Позиция понятна. Уважаю.

Мне кажется, Тазхейту стоило бы приложить скриншот его собственного письма, благо — оно крайне короткое и не раскрывает ничего.

...Но кто знает, не предшествовал ли этому письму частный разговор с Макскомом, например? ;)

Kuka ★★
()

Изменения в модераторском составе.

Тазхейта не ушли. К сожалению, он таки сам свалил

Если это действительно так, то это печально. Выходит, если бы не его «не зависящие от ЛОРа причины», то он так бы и продолжал свое «победное шествие»?

Kuka ★★
()

Изменения в модераторском составе.

Для полной завершенности ощущения праздника не хватает только восстановления в правах несправедливо забаненных нашим героем. Но я понимаю, что это в принципе невозможно на сайте, на котором модераторы до сих пор не извинились за свинское поведение другого своего коллеги, который задолго до текущих событий устроил отвратительный пьяный дебош с массовой резней скора.

Kuka ★★
()

Изменения в модераторском составе.

Я в последнее время крайне редко захожу на ЛОР, и в основном в read-only. Но раз сегодня у ЛОРа такой праздник (я серьезно), считаю, что можно сделать исключение.

Еще можно засунуть куда подальше толерантное «давайте не будем никого обсуждать...» и так далее. Мы обязательно будем обсуждать.

Мы будем обсуждать, как модератор хамил и угрожал пользователям, потому что это ненормально.
Мы будем обсуждать, как модератор просто так сносил интересные темы, потому что это недопустимо.
Мы будем обсуждать, как модератор по велению левой пятки банил пользователей, потому что так быть не должно.
Мы будем обсуждать, что в модераторах волею судеб оказался закомплексованный юноша, сублимирующий на ЛОР свою агрессию. Однажды здесь проскочила фотография, которая как нельзя лучше подтверждает это (кто видел, тот поймет меня).

Мы будем это обсуждать, потому что это не должно повториться.

Я знал десятки похожих парней, в общем-то, неплохих, но переживающим период личностной нестабильности. Таким парням противопоказано занимать общественно значимые должности. И никакой «тяжкий труд на посту», пусть даже и реальный, не может оправдать вышеописанного. (Точно так же как некоторая полезная и в общем-то пророссийская деятельность Путина не может оправдать его государственных преступлений.)

Разумеется, словам об уходе «по собственному желанию» я не верю ни на йоту. Такие люди с таких постов не уходят сами. Не сомневаюсь, что коллегия модераторов посоветовалась и аккуратно предложила уйти — и это было абсолютно правильное решение, с которым я всех и поздравляю.

А публично признаться, что на самом деле тебя «ушли» — это, естественно, сильнейший удар по самолюбию. Но — абсолютно заслуженный.

Kuka ★★
()

2mono

Нда... вопрос, пожалуй, отпадает. Странный вьюноша

Kuka ★★
()

Enterprise vs. non-enterprise

тебе пока и простые вещи малопонятны.

Простите уж. Не силен в папуасском. :-D

Kuka ★★
()

2mono

Пользуясь случаем и извиняясь за оффтоп: а что, Alex-Alex реально набедокурил? Вроде в Development вполне вменяемая тема. Только было собирался подискутировать, а хлопца-то и выпилили.

Kuka ★★
()

Вышел GCC 4.8.0

Ура, Reset стал прежним, адекватным.

...А главные спонсоры Eclipse — Google, Novell, IBM, Oracle — стали неадекватными?.. :-)

Kuka ★★
()

Enterprise vs. non-enterprise

А вот ООП в задачах модуляризации в голом виде потерпело фиаско.

Да что ви мне такое гойворите! А мужики-то и не знают. ;)

Kuka ★★
()

Enterprise vs. non-enterprise

Во-первых в интерпрайзе не всегда завышенные NFR. Интерпрайз-интерпрайзу рознь.

Согласен; но NFR в enterprise всегда существенны. В этом и отличие.

Во-вторых, почему для создания хайлоада, где еще суровее NFR, интерпрайза с глуькин нос?
где еще суровее NFR

Это не совсем так. В хайлоаде суровее лишь некоторые NFR, такие как performance, capacity, throughput, scalability. Поэтому и инструменты используются специфические: Hadoop, NoSQL-базы и так далее. Всем по большей части наплевать на сложные объектно-ориентированные модели, вычисление нетривиальные бизнес-правил, выполнение комплексных запросов и так далее.

В enterprise же важен гораздо более широкий спектр NFR — несущественных среди них нет.

Kuka ★★
()

Enterprise vs. non-enterprise

вбрасывает... из психушечки... тонны баззвордов

Молодой человек! Попробуйте поговорить с папуасами Новой Гвинеи о квантовой физике. Услышите в свой адрес гораздо больше нелестных эпитетов, из которых «сумасшедший» и «непонятное жужжание» будут самыми мягкими.

Что-то мне подсказывает, что это как раз ваш случай. ;)

Kuka ★★
()

Enterprise vs. non-enterprise

Вы действительно хотите сравнить между собой компилятор Форта и Хаскелля между собой или ВМ Форта и JVM? Стандартную библиотеку Ruby и Си?

А что не так?

Вы же понимаете, что в каждом подобном отдельном сравнении вся инфраструктура Джавы и в десятку финалистов не войдет?

Почему? Вычислительная и I/O-производительность JVM приближается к Си; стандартная библиотека богаче, чем у Си/Си++, Ruby, Python, Lisp и Haskell, вместе взятых; по возможностям написания модульного кода Java оставляет далеко позади процедурные и (чисто) функциональные языки. Что не так-то?

Kuka ★★
()

Enterprise vs. non-enterprise

Кстати, а где бложик-то? Я б подписалсо.

Увы, work in progress. Следите за событиями, я постараюсь анонсировать публикации здесь. Уверяю, вас ждет много интересного. ;) В частности, давно готовящийся труд «Мифы и легенды о лиспе», беспристрастный обзор хваленого Allegro и многое другое.

Kuka ★★
()

Время поиска 22 ms, время БД 2 ms