Исправление ZenitharChampion, (текущая версия) :
> Что тебя не устраивает в самом наличии DBus?
Мне не нравится сама идея прибитости гвоздями к тому, что опционально. На самом деле, система без DBus работает прекрасно. Только GNOME2/3, LXDE и Xfce к нему гвоздями прибиты, а меняем на WM, и система работает без Dbus и дальше
Также у DBus уродский формат конфигов - XML. Даже, блин, Wine превратил бинарный виндовый реестр в *.conf файл, который можно править обычным Блокнотом. А для парсинга конфигов DBus нужен аж целый libxml2.
Исправление ZenitharChampion, :
> Что тебя не устраивает в самом наличии DBus?
Мне не нравится сама идея прибитости гвоздями к тому, что опционально. На самом деле, система без DBus работает прекрасно. Только GNOME2/3, LXDE и Xfce к нему гвоздями прибиты, а меняем на WM, и система работает без Dbus и дальше
Исправление ZenitharChampion, :
> Что тебя не устраивает в самом наличии DBus?
Мне не нравится сама идея прибитости гвоздями к тому, что опционально. На самом деле, система без DBus работает прекрасно. Только GNOME2/3, LXDE и Xfce к нему гвоздями прибиты, а меняем на WM, и система работает без Dbus и дальше
Также у DBus уродский формат конфигов - XML. Даже, блин, Wine превратил бинарный виндовый реестр в *.conf файл, который можно править обычным Блокнотом. А для парсинга конфигов DBus нужен аж целый libxml2.
Исходная версия ZenitharChampion, :
> Что тебя не устраивает в самом наличии DBus?
Мне не нравится сама идея прибитости гвоздями к тому, что опционально. На самом деле, система без DBus работает прекрасно. Только GNOME2/3, LXDE и Xfce к нему гвоздями прибиты, а меняем на WM, и система работает без Dbus и дальше