LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Iron_Bug, (текущая версия) :

я по работе чем только не пользовалась. даже Rational Rose ClearCase в одной конторе стоял лицензионный. уродство то ещё, надо сказать. но тут уже какбэ не приходится выбирать. в большинстве контор использовались SVN и Git. из этих двух я для мелких проектов и для работы дома больше люблю SVN. в нём меньше наворотов, но если мне не нужно командной работы над одним и тем же кодом одновременно, то его хватает на все сто и репозиторий можно таскать на флэшке. централизованный репозиторий мне нравится больше. хотя у SVN есть способность иногда наворачиваться и вытащить его из состояния коллапса бывает сложно. поэтому бэкапы, как обычно, не теряют актуальности. Git хорош для проектов типа кернела. там дохренища кода и много коммитов и параллельных веток разработки. но для домашнего программирования это оверкилл.

Исправление Iron_Bug, :

я по работе чем только не пользовалась. даже Rational Rose в одной конторе стоял лицензионный. уродство то ещё, надо сказать. но тут уже какбэ не приходится выбирать. в большинстве контор использовались SVN и Git. из этих двух я для мелких проектов и для работы дома больше люблю SVN. в нём меньше наворотов, но если мне не нужно командной работы над одним и тем же кодом одновременно, то его хватает на все сто и репозиторий можно таскать на флэшке. централизованный репозиторий мне нравится больше. хотя у SVN есть способность иногда наворачиваться и вытащить его из состояния коллапса бывает сложно. поэтому бэкапы, как обычно, не теряют актуальности. Git хорош для проектов типа кернела. там дохренища кода и много коммитов и параллельных веток разработки. но для домашнего программирования это оверкилл.

Исходная версия Iron_Bug, :

я по работе чем только не пользовалась. даже Rational Rose в одной конторе стоял лицензионный. уродство то ещё, надо сказать. но тут уже какбэ не приходится выбирать. в большинстве контор использовались SVN и Git. из этих двух я для мелких проектов и для работы дома больше люблю SVN. в нём меньше наворотов, но если мне не нужно командной работы над одним и тем же кодом одновременно, то его хватает на все сто и репозиторий можно таскать на флэшке. централизованный репозиторий мне нравится больше. хотя у SVN есть способность иногда наворачиваться и вытащить его из состояния коллапса бывает сложно. поэтому бэкапы, как обычно, не теряют актуальности. Git хорош для проектов типа кернела. там дохренища кода и много коммитов и параллельных веток разоработки. но для домашнего программирования это оверкилл.