Наткнулся на такой учасок кода в википедии при изучении многопоточности. static void *thread_func(void *d) { ((Thread *)d)->run(); }

Зачем такая хитрая схема проброса указателся в статическую функцию. Почему нельзя просто static void *thread_func(Thread *d).

В работе использую, FreeTDS. Интересует, есть ли альтернативы?

Скажите, если в си++ коде встречается следующий участок A *a_ = new A(); fork() У нас происходит разветвление процесса, в каждом из процессов есть указатель a_. Эти указатели указывают на один объект в памяти или на разные объекты? Если я все правильно понимаю у них одинаковые значения, и если в одном из процессов удалить объект на который ссылается указатель, во втором процессе объект останется?

Товарищи, подскажите как узнать, жрет мое приложение память или нет. В топ вижу постоянное увеличение задействованной памяти, но как можно отследить свое приложение?

Здравствуйте. Как можно скомпилировать в следующей ситуации. Есть класс base интерфейс в файле base.h, реализация в base.cpp класс derived производный от base. Интерфейс derived.h, реализация derived.cpp. Если я все правильно понимаю, при компиляции файла derived.cpp я получаю объектный файл в котором есть все методы базового класса base. Компилирую следующим образом g++ -c derived.cpp. Компиляция проходит успешно, получаю derived.o, но в нем отсутствуют методы из base. Как быть?

Подскажите библиотеку под Linux, для работы с 2008 sql сервером. До этого пользовался FreeTDS, но при большом количестве соединений она ведет себя странно.

Скажите, есть в линуксе ф-ия для работы с временем выдающая результат в милисекундах, стоит задача замерить время работы участка кода. Пользовался gettimeofday(), но не нравится работа с временной структурой. Хотелось бы получить простое решение, без всяких подсчетов работы системных часов, циклов процессора и т.д.