Исправление ZenitharChampion, (текущая версия) :
>> Знал о нём с 2003 года, когда Ubuntu ещё не вышла. Флешки монтировались, драйвер NVIDIA устанавливался и вполне себе ускорял мне Quake III Arena.
> Я же говорю, никто кроме бородатых админов и гиков.
Это ты ещё OpenBSD не видел :-)
> Когда я попробовал в 2006м OpenSUSE, Slackware и Debian, то офигел от того, что элементарно нельзя выбрать нативное разрешение монитора
Верю - был такой глюк в открытом драйвере nv! Конкретно в Opensuse решалось заходом в Yast и запуском оттуда утилиты Sax2. В Debian - да, правка конфига. Но вообще нормальный пользователь решал эту проблему иначе - установкой проприетарного драйвера NVIDIA, который умел распознавать доступные разрешения экрана автоматически.
> не находится принтер
В SUSE это настраивалось в Yast. Причём ооочень удобно, с огромной кучей настроек.
> не работает WiFi
А вот это да, проблема. Мне пришлось искать драйвер для Wi-Fi в Google. Первой строчкой были Release Notes для SUSE 10.1: «в силу ряда причин, драйвер madwifi не вошёл в состав дистрибутива. Установить можно отсюда». И работало так хорошо, что даже потом нашёл инструкцию по раздаче Wi-Fi, и он раздавался!
В Ubuntu 7.04 добавили менеджер проприетарных драйверов, который предлагает устанавливать драйверы для Wi-Fi в одно нажатие. Тоже не «из коробки», но гораздо лучше, чем запись в Release Notes.
(я всё так подробно помню, потому что в те годы интересовался Linux сильнее, чем сейчас)
> не работает звук или работает не везде
Сказки ты какие-то рассказываешь. До внедрения Пульсы со звуком проблем не встречал! Может, у тебя железка была экзотическая...
> сеть не всегда поднимается
Ну вот правда сказки рассказываешь! Что касается проводной сети, то это сильная сторона Linux. Потому что это востребовано на серверах.
> не было элементарных графических настроек всего и вся
В нулевые годы в Mandrake и SUSE были мощные программы настройки всего и вся. Поэтому это были самые популярные десктопные дистрибутивы Linux первой половины нулевых годов!
В 2013 году Линус Торвальдс раскритиковал Opensuse за то, что для настройки принтера требуется пароль root. Конфигурялка нулевых годов - отличнейшая вещь - но его дочери в школе не удалось подключить принтер к ноуту, потому что пароля root она не знала. В то же время, в Fedora всё работало.
А теперь угадай, откуда в Ubuntu PolicyKit, Dbus, ConsoleKit, PackageKit, HrenZnaetChtoEscheKit, NetworkManager, GNOME Control Center и этот самый настройщик принтеров? Ну точно не в Canonical написали.
> А когда появилась Ubuntu 10.04
Последняя норм убунта, вершина и кульминация развития. А потом произошёл тот самый конфликт с Red Hat, и всё полетело в трубу.
> А то, что «Ubuntu - бледная копия Fedora» - это твои влажные фантазии. :)
А ты просто сравни Ubuntu 6.06 и Fedora Core 6. Отличий - 0! Одно техническое различие - формат пакетов, и одно психологическое - ярлык «ядерного полигона» у Fedora и его отсутствие у Ubuntu.
Исправление ZenitharChampion, :
>> Знал о нём с 2003 года, когда Ubuntu ещё не вышла. Флешки монтировались, драйвер NVIDIA устанавливался и вполне себе ускорял мне Quake III Arena.
> Я же говорю, никто кроме бородатых админов и гиков.
Это ты ещё OpenBSD не видел :-)
> Когда я попробовал в 2006м OpenSUSE, Slackware и Debian, то офигел от того, что элементарно нельзя выбрать нативное разрешение монитора
Верю - был такой глюк в открытом драйвере nv! Конкретно в Opensuse решалось заходом в Yast и запуском оттуда утилиты Sax2. В Debian - да, правка конфига. Но вообще нормальный пользователь решал эту проблему иначе - установкой проприетарного драйвера NVIDIA, который умел распознавать доступные разрешения экрана автоматически.
> не находится принтер
В SUSE это настраивалось в Yast. Причём ооочень удобно, с огромной кучей настроек.
> не работает WiFi
А вот это да, проблема. Мне пришлось искать драйвер для Wi-Fi в Google. Первой строчкой были Release Notes для SUSE 10.1: «в силу ряда причин, драйвер madwifi не вошёл в состав дистрибутива. Установить можно отсюда». И работало так хорошо, что даже потом нашёл инструкцию по раздаче Wi-Fi, и он раздавался!
В Ubuntu 7.04 добавили менеджер проприетарных драйверов, который предлагает устанавливать драйверы для Wi-Fi в одно нажатие. Тоже не «из коробки», но гораздо лучше, чем запись в Release Notes.
(я всё так подробно помню, потому что в те годы интересовался Linux сильнее, чем сейчас)
> не работает звук или работает не везде
Сказки ты какие-то рассказываешь. До внедрения Пульсы со звуком проблем не встречал! Может, у тебя железка была экзотическая...
> сеть не всегда поднимается
Ну вот правда сказки рассказываешь! Что касается проводной сети, то это сильная сторона Linux. Потому что это востребовано на серверах.
> не было элементарных графических настроек всего и вся
В нулевые годы в Mandrake и SUSE были мощные программы настройки всего и вся. Поэтому это были самые популярные десктопные дистрибутивы Linux первой половины нулевых годов!
В 2013 году Линус Торвальдс раскритиковал Opensuse за то, что для настройки принтера требуется пароль root. Конфигурялка нулевых годов - отличнейшая вещь - но его дочери в школе не удалось подключить принтер к ноуту, потому что пароля root она не знала. В то же время, в Fedora всё работало.
А теперь угадай, откуда в Ubuntu PolicyKit, Dbus, ConsoleKit, PackageKit, HrenZnaetChtoEscheKit, NetworkManager, GNOME Control Center и этот самый настройщик принтеров? Ну точно не в Canonical написали.
> А когда появилась Ubuntu 10.04
Последняя норм убунта, вершина и кульминация развития. А потом произошёл тот самый конфликт с Red Hat, и всё полетело в трубу.
> А то, что «Ubuntu - бледная копия Fedora» - это твои влажные фантазии. :)
А ты просто сравни Ubuntu 6.06 и Fedora Core 6. Отличий - 0! Одно техническое различие - пакетный менеджер, и одно психологическое - ярлык «ядерного полигона» у Fedora и его отсутствие у Ubuntu.
Исправление ZenitharChampion, :
>> Знал о нём с 2003 года, когда Ubuntu ещё не вышла. Флешки монтировались, драйвер NVIDIA устанавливался и вполне себе ускорял мне Quake III Arena.
> Я же говорю, никто кроме бородатых админов и гиков.
Это ты ещё OpenBSD не видел :-)
> Когда я попробовал в 2006м OpenSUSE, Slackware и Debian, то офигел от того, что элементарно нельзя выбрать нативное разрешение монитора
Верю - был такой глюк в открытом драйвере nv! Конкретно в Opensuse решалось заходом в Yast и запуском оттуда утилиты Sax2. В Debian - да, правка конфига. Но вообще нормальный пользователь решал эту проблему иначе - установкой проприетарного драйвера NVIDIA, который умел распознавать доступные разрешения экрана автоматически.
> не находится принтер
В SUSE это настраивалось в Yast. Причём ооочень удобно, с огромной кучей настроек.
> не работает WiFi
А вот это да, проблема. Мне пришлось искать драйвер для Wi-Fi в Google. Первой строчкой были Release Notes для SUSE 10.1: «в силу ряда причин, драйвер madwifi не вошёл в состав дистрибутива. Установить можно отсюда». И работало так хорошо, что даже потом нашёл инструкцию по раздаче Wi-Fi, и он раздавался!
В Ubuntu 7.04 добавили менеджер проприетарных драйверов, который предлагает устанавливать драйверы для Wi-Fi в одно нажатие. Тоже не «из коробки», но гораздо лучше, чем запись в Release Notes.
(я всё так подробно помню, потому что в те годы интересовался Linux сильнее, чем сейчас)
> не работает звук или работает не везде
Сказки ты какие-то рассказываешь. До внедрения Пульсы со звуком проблем не встречал! Может, у тебя железка была экзотическая...
> сеть не всегда поднимается
Ну вот правда сказки рассказываешь! Что касается проводной сети, то это сильная сторона Linux. Потому что это востребовано на серверах.
> не было элементарных графических настроек всего и вся
В нулевые годы в Mandrake и SUSE были мощные программы настройки всего и вся. Поэтому это были самые популярные десктопные дистрибутивы Linux первой половины нулевых годов!
В 2013 году Линус Торвальдс раскритиковал Opensuse за то, что для настройки принтера требуется пароль root. Конфигурялка нулевых годов - отличнейшая вещь - но его дочери в школе не удалось подключить принтер к ноуту, потому что пароля root она не знала. В то же время, в Fedora всё работало.
А теперь угадай, откуда в Ubuntu PolicyKit, Dbus, ConsoleKit, PackageKit, HrenZnaetChtoEscheKit, NetworkManager, GNOME Control Center и этот самый настройщик принтеров? Ну точно не в Canonical написали.
> А когда появилась Ubuntu 10.04
Последняя норм убунта, вершина её развития и кульминация развития. А потом произошёл тот самый конфликт с Red Hat, и всё полетело в трубу.
> А то, что «Ubuntu - бледная копия Fedora» - это твои влажные фантазии. :)
А ты просто сравни Ubuntu 6.06 и Fedora Core 6. Отличий - 0! Одно техническое различие - пакетный менеджер, и одно психологическое - ярлык «ядерного полигона» у Fedora и его отсутствие у Ubuntu.
Исходная версия ZenitharChampion, :
>> Знал о нём с 2003 года, когда Ubuntu ещё не вышла. Флешки монтировались, драйвер NVIDIA устанавливался и вполне себе ускорял мне Quake III Arena.
> Я же говорю, никто кроме бородатых админов и гиков.
Это ты ещё OpenBSD не видел :-)
> Когда я попробовал в 2006м OpenSUSE, Slackware и Debian, то офигел от того, что элементарно нельзя выбрать нативное разрешение монитора
Верю - был такой глюк в открытом драйвере nv! Конкретно в Opensuse решалось заходом в Yast и запуском оттуда утилиты Sax2. В Debian - да, правка конфига. Но вообще нормальный пользователь решал эту проблему иначе - установкой проприетарного драйвера NVIDIA, который умел распознавать доступные разрешения экрана автоматически.
> не находится принтер
В SUSE это настраивалось в Yast. Причём ооочень удобно, с огромной кучей настроек.
> не работает WiFi
А вот это да, проблема. Мне пришлось искать драйвер для Wi-Fi в Google. Первой строчкой были Release Notes для SUSE 10.1: «в силу ряда причин, драйвер madwifi не вошёл в состав дистрибутива. Установить можно отсюда». И работало так хорошо, что даже потом нашёл инструкцию по раздаче Wi-Fi, и он раздавался!
В Ubuntu 7.04 добавили менеджер проприетарных драйверов, который предлагает устанавливать драйверы для Wi-Fi в одно нажатие. Тоже не «из коробки», но гораздо лучше, чем запись в Release Notes.
(я всё так подробно помню, потому что в те годы интересовался Linux сильнее, чем сейчас)
> не работает звук или работает не везде
Сказки ты какие-то рассказываешь. До внедрения Пульсы со звуком проблем не встречал! Может, у тебя железка была экзотическая...
> сеть не всегда поднимается
Ну вот правда сказки рассказываешь! Что касается проводной сети, то это сильная сторона Linux. Потому что это востребовано на серверах.
> не было элементарных графических настроек всего и вся
В нулевые годы в Mandrake и SUSE были мощные программы настройки всего и вся. Поэтому это были самые популярные десктопные дистрибутивы Linux первой половины нулевых годов! В 2013 году Линус Торвальдс раскритиковал Opensuse за то, что для настройки принтера требуется пароль root. Конфигуралка нулевых годов - отличнейшая вещь - но его дочери в школе не удалось подключить принтер к ноуту, потому что пароля root она не знала. В то же время, в Fedora всё работало.
А теперь угадай, откуда в Ubuntu PolicyKit, Dbus, ConsoleKit, PackageKit, HrenZnaetChtoEscheKit, NetworkManager, GNOME Control Center и этот самый настройщик принтеров? Ну точно не в Canonical написали.
> А когда появилась Ubuntu 10.04
Последняя норм убунта, вершина её развития и кульминация развития. А потом произошёл тот самый конфликт с Red Hat, и всё полетело в трубу.
> А то, что «Ubuntu - бледная копия Fedora» - это твои влажные фантазии. :)
А ты просто сравни Ubuntu 6.06 и Fedora Core 6. Отличий - 0! Одно техническое различие - пакетный менеджер, и одно психологическое - ярлык «ядерного полигона» у Fedora и его отсутствие у Ubuntu.