История изменений

нет, это ты сейчас пытаешься с помощью софистики подменить логику. кулькулятор на дважды два всегда выдаст 4. это детерминированный результат. а т.н. «ИИ» может выдать что угодно и это будет ложный результат, недетерминированный. поэтому калькулятором можно подменять счётные операции в голове, результат не пострадает. а вот «ИИ» применять нельзя нигде, потому что результат - просто случайный мусор. ну, во всяком там трешевом современном арте (не могу назвать это искусством, потому что искусство - это прежде всего технические навыки творца и вкус) - можно применять. там без разницы, что получится в результате, поэтому и критического отношения к нему нет. хотя выглядит ужасно и эстетики в этом ноль.

нет, это ты сейчас пытаешься с помощью софистики подменить логику. кулькулятор на дважды два всегда выдаст 4. это детерминированный результат. а т.н. «ИИ» может выдать что угодно и это будет ложный результат, недетерминированный. поэтому калькулятором можно подменять счётные операции в голове, результат не пострадает. а вот «ИИ» применять нельзя нигде, потому что результат - просто случайный мусор. ну, во всяком там трешевом современном арте (не могу назвать это искусством, потому что искусство - это прежде всего технические навыки творца и вкус) - можно применять. там без разницы, что получится в результате, поэтому и критического отношения к ним нет. хотя выглядит ужасно и эстетики в этом ноль.