Исправление www_linux_org_ru, (текущая версия) :
Local: Yes / Remote: No какбы намекает на AV:L
идем дальше на https://vuldb.com/?id.103295, а там oops, опять AV:L, вот непруха-то.
как? ты нашел аж целых 2 сайта, где оценка AV совпадает с редхатовской https://access.redhat.com/security/cve/cve-2017-1000082 ? ну ты ващще геееееееееееееений !!!!!!!111111111111111111111111
впрочем, даже в твоем vuldb.com постеснялись позориться уж слишком сильно, и вместо редхатовского AC:H написали AC:L, и далее по тексту:
nist CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
vuldb CVSS:3.0/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H/E:F/RL:W/RC:X
redhat CVSS:3.0/AV:L/AC:H/PR:H/UI:R/S:C/C:H/I:H/A:Hsecurityfocus ... какбы намекает на AV:L
тебе только и остается какбы намекать, т.к. там молчат про CVSS3, и значит их метрики могут отличаться
не думаю, ты вообще про метрики только пару часов назад услышал,
гы-гы-гы
метрика «светит ли уязвимый демон в инет открытыми портами» мне известна чуть меньше 20 лет
Исправление www_linux_org_ru, :
Local: Yes / Remote: No какбы намекает на AV:L
идем дальше на https://vuldb.com/?id.103295, а там oops, опять AV:L, вот непруха-то.
как? ты нашел аж целых 2 сайта, где оценка AV совпадает с редхатовской https://access.redhat.com/security/cve/cve-2017-1000082 ? ну ты ващще геееееееееееееений !!!!!!!111111111111111111111111
впрочем, даже в твоем vuldb.com постеснялись позориться уж слишком сильно, и вместо редхатовского AC:H написали AC:L, и далее по тексту:
nist CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
vuldb CVSS:3.0/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H/E:F/RL:W/RC:X
redhat CVSS:3.0/AV:L/AC:H/PR:H/UI:R/S:C/C:H/I:H/A:Hкакбы намекает на AV:L
тебе только и остается какбы намекать
не думаю, ты вообще про метрики только пару часов назад услышал,
гы-гы-гы
метрика «светит ли уязвимый демон в инет открытыми портами» мне известна чуть меньше 20 лет
Исходная версия www_linux_org_ru, :
Local: Yes / Remote: No какбы намекает на AV:L
идем дальше на https://vuldb.com/?id.103295, а там oops, опять AV:L, вот непруха-то.
как? ты нашел аж целых 2 сайта, где оценка AV совпадает с редхатовской https://access.redhat.com/security/cve/cve-2017-1000082 ? ну ты ващще геееееееееееееений !!!!!!!111111111111111111111111
впрочем, даже в твоем vuldb.com постеснялись позориться уж слишком сильно, и вместо редхатовского AC:H написали AC:L, и далее по тексту:
nist CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
vuldb CVSS:3.0/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H/E:F/RL:W/RC:X
redhat CVSS:3.0/AV:L/AC:H/PR:H/UI:R/S:C/C:H/I:H/A:Hкакбы намекает на AV:L
тебе только и остается какбы намекать
не думаю, ты вообще про метрики только пару часов назад услышал,
гы-гы-гы
метрика «светит ли демон в инет открытыми портами» мне известна чуть меньше 20 лет