LINUX.ORG.RU

Первые результаты кооперации Sun и Microsoft


0

0

В пятницу компании Sun и Microsoft заключили соглашение о разработке общего стандарта "single sing-on". Конкретные спецификации пока не определены, однако поддержка нового стандарта в коммерческих продуктах обещана в следующем году.

Отвечая на вопрос о поддержке Linux, Скотт МакНили высказал сомнение в жизнеспособности этой ОС: "There are two clear survivors in the operating system marketplace. Those are Solaris and Windows. I'm not sure who third place is in the long term."

>>> Подробности

★★★

Проверено: Demetrio ()

Ответ на: комментарий от Sun-ch

>А когда придут рыжие собаки Microsoft, то не останется ни Маугли ни Ка,

>НИКОГО!!!

По Украине уже рыжие собаки, сволочи УЖЕ БЕГАЮТ, всех чистих от амереканских вшей гризут!

anonymous
()

Когда же придет модератор и удалит это все?

Сабж!

anonymous
()

SUN и Microsoft объединились, а люликсоиды со бздунами из-за этого рассорились. ЛОЛ!

anonymous
()

не надо BSD зря пинать - это запасной путь альтернативной эволющии OS

вот если вдруг некрософт самоликвидируется, а Билли раздаст деньги бедным, сантехники забудут все кроме жабы, пингвиноводы забудут С, Линус пойдет в шахтеры и его завалит в шахте, IBM обьявит джихад Израилю, взорвет Пентагон и её с вместе Алькаидой поставят вне закона, RMS сбреет бороду и проклянет Hurd, русские физики забудут слаку и дженту, вирус уничтожит все диски с DOS/Windows/OS2/Qnx/AIX/HP-UX/Solaris/.. библиотеки с распечатками, манами и пр. текстами сгорят, а их читатели утонут в цунами и вот тогда ..

NiKel
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> SUN и Microsoft объединились, а люликсоиды со бздунами из-за этого рассорились.

Они никогда и не дружили. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Аж друг друга похоронили уже. Гыыы. Паникеры, успокойтесь. Все нормально. Их объединение не нанесет люлиху и бзде смертельного удара!!! Для этого нужна помощь АйБиЭм и Оракла что бы Люлих ушед под воду, а БЗДЯ как была так и осталась в своей нисше. Гыыы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>из-за лицензии билл гатез из вас код высасывает

Покажи на примере, скажем, сетевой подсистемы, чем это ему помогло

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Покажи на примере, скажем, сетевой подсистемы, чем это ему помогло

Честно говоря, TCP/IP он слизал. Слизал бы да и бог с ним. Извратил же все, зараза!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы линуксоиды знали, как БЗДунам благодарны создатели маршрутизаторов, которыми, кстати, пользуются....наверняка ;) и сами линуксоиды. :) Они бы поняли как полезен код БЗДи. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FreeBSD

>До сих пор крутятся серваки и под 3 и под 4-ой фрей - благо ребята сохраняют обратную совместимость, а не страдают добавлением ненужных фич.

проблема: сервант под ФрииБЗД 4.3, сендмыл, спамассассин, кламав

кламав треды прибить не может иногда, а некоторые по сегфаулту валятся

спамд падает с периодичностью в два дня. куда копать??

Chek
()

к стати, не только Билли, но и великий RMS в обиде на линукс со своим GNU и FSF, и неизвеcтно кто больший зуб имеет :) линуксоиды они как лангольеры - все сожрут и не подавятся - и виндозу и хурдозу и GNU тулсы и зактытые бинарники, всем попользуются, ничего не пропустят, сделают лучше и ничего не оставят, а кто в GPL влезет - уже не отмоется :)

NiKel
()
Ответ на: комментарий от NiKel

Кстати вопрос. У Линукса есть хоть своя файловая система? ;) Или это виртуальное нечто? Понасобирала драйверов в тгз под названием кернел и ничего своего не придумала? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ReiserFS или Ext2/3 - чем не файловые системы? :) конечно не Линус лично их написал, но он уже давно не сам и linux кернел делает

NiKel
()
Ответ на: комментарий от NiKel

Уууу, а ядро то какое...

root@gateway /usr/src/trustix# find ./ -type f -exec grep -i BSD {} \;|wc -l 5285 Все у БЗДи спертое. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NiKel

Вот когда Линукс будет иметь СВОЮ файловую систему, будем разговаривать о ней как об ось, а то .... :) А над пакетфильтром надо работать. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кстати вопрос. У Линукса есть хоть своя файловая система? ;) Или это виртуальное нечто? Понасобирала драйверов в тгз под названием кернел и ничего своего не придумала? ;)

Клизму-то всё игнорируем? А зря. Ответный вопрос: естьли файловая система у ntoskrnl.exe?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что тогда дыры считаешь у Линукс-ядра и Виндоувс-ось? ;) Не правильней бы все посчитать баги в самом дистрибутиве ГНУ? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот когда Линукс будет иметь СВОЮ файловую систему, будем разговаривать о ней как об ось, а то .... :) А над пакетфильтром надо работать. ;)

вообще что значит СВОЯ файловая система?? может ему еще нужен еще СВОЙ процессор и СВОЯ электроэнергия?

NiKel
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А что тогда дыры считаешь у Линукс-ядра и Виндоувс-ось? ;) Не правильней бы все посчитать баги в самом дистрибутиве ГНУ? ;)

Нет. Правильнее выделить из него только те компоненты, аналоги которых (в таком же количестве) есть в windows - и тогда уже считать. Берёшься? Или опять - как трындеть, так горазд, а как что-то сделать, так "нас таким сложностям не учили"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну ладно, уболтал. Сколько дыр за месяц было в этом файлике ntoskrnl.exe и в вашем...хотя ваше это мягко сказано. ;) vmlinuz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NiKel

>вообще что значит СВОЯ файловая система?? может ему еще нужен еще СВОЙ процессор и СВОЯ электроэнергия?

Ну как так. Вот Виндоувс работает на своей ФС, Солярис на своей, полуось на своей, Новелл на своей...а вот на чем работает Линукс? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Уууу, а ядро то какое... root@gateway /usr/src/trustix# find ./ -type f -exec grep -i BSD {} \;|wc -l 5285 Все у БЗДи спертое. ;)

Ну, я даже не знаю, как реагировать на столь дремучий дебилизм. Вроде и человек взрослый, и в школе учился (надеюсь), а потом даже в институте каком (маловероятно, но преположим), а такие ляпы допускает.

Итак, рассматриваем первое же вхождение искомой строки: файл .config (знаешь, что это такое?), строка "CONFIG_BSD_PROCESS_ACCT=y". Идём на http://kernel.xc.net/html/linux-2.6.0-test4/s390/BSD_PROCESS_ACCT , читаем и начинаем медленно краснеть, прямо с кончиков ушей. Остальное - в том же духе.

Я не знал, что ты настолько глуп. Клизма, СРОЧНО. Остатки твоего разума в опасности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И все ядро из .config состоит? ;))) Я так понял, что ты отрицаешь то, что в Линуксе есть код БЗДи? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ой прости!!! в trustix лежит оказывается все что рпмбуилда делается для ГНУ\Линукса. ;) А вот что в кернеле! root@gateway /usr/src/kernel-source-2.4.30-3tr# find ./ -type f -exec grep -i BSD {} \;|wc -l 2568

Ну меня радовать начинает...это уже прогресс. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну как так. Вот Виндоувс работает на своей ФС, Солярис на своей, полуось на своей, Новелл на своей...а вот на чем работает Линукс? ;)

На ext3, разработке Корпорации Майкрософт, вестимо :)

anonymous
()

>Когда же придет модератор и удалит это все?
Модератор может и удалит, но BSD от этого не оживет. BSD RIP !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И все ядро из .config состоит? ;)))

Так ты примерчики-то приводи, а не отделывайся туманными полунамёками после того, как тебя снова поймали на лжи :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да залезь почти во все что касается сети. ;)Ты то сам знаешь как там все. Пол ядра у БЗДи взяли, а на бздюшников наезжаете за то, что они типа и мастдайцам отдают. :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Странные какие-то эти бсдшники: то были недовольны тем, что линуксоиды делали свой сетевой стек и чё-то там про велосипеды кричали, теперь же оказывается, что вроде и не велосипед, а совсем даже спижженный бсдешный самокат...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так ты примерчики-то приводи, а не отделывайся туманными полунамёками после того, как тебя снова поймали на лжи :)

Тебе с азов надо начинать для начала. Нечего в ядре ковыряться, вот так вот поиск замутишь, а потом каждую строку рассмотришь, если тебе интересно что Линукс перенял у БЗДи. ;) Но пока азы... ;)

Глава 1. Что такое Linux

Содержание

Свободные программы Разработка Linux Защищённость Поддержка Дистрибутивы Linux

Свободные программы

Ядро Linux, основные компоненты системы, большинство пользовательских приложений, — свободные программы. Их можно запускать на любом числе компьютеров, передавать без ограничений за деньги или бесплатно, получить исходные тексты этих программ и вносить в них любые исправления.

Свобода программ обеспечила широкое их использование и интерес со стороны тысяч разработчиков. Основные для Linux программы выходят под лицензией GNU General Public License, которая не только гарантирует свободу, но и защищает ее, разрешая дальнейшее распространение программ только под той же лицензией. Потому код ядра Linux, компиляторов, библиотеки glibc, пользовательских оболочек KDE и GNOME не может быть использован для создания закрытого кода. В этом принципиальное отличие Linux от свободных ОС BSD (FreeBSD, NetBSD, OpenBSD), фрагменты которых вошли в семейство Windows и даже стали основой Mac OS X. Linux включает в себя многие наработки BSD, но его компиляторы и системные библиотеки разработаны в рамках проекта GNU.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да залезь почти во все что касается сети. ;)Ты то сам знаешь как там все. Пол ядра у БЗДи взяли, а на бздюшников наезжаете за то, что они типа и мастдайцам отдают. :))

Серьёзное обвинение. Либо ссылка, либо пиз..бол.

anonymous
()

По количеству кала эта новость уже на 3 месте! Ещё 28 сообщений - и будет на втором! Поднажмём же!

anonymous
()

поздно братсы опомнились..

cheezee
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Местные шариковы, поднажмите, вы уже закидали калом пол-темы, что, слабо закончить? Кстати, эта привычка собраться группой и кидать всем фекалии в одну цель нам досталась от приматов-предков. Современные гориллы так же себя ведут.

Terek-san
()

Да, кстати, интересно, а если GPL принципы развить в др. областях человеческой деятельности?

К примеру, у вас инфаркт, привозят вас в больницу, вы к хирургу, а он говорит:" Я работаю just for fun и операцию вам делать не обязан." А платных врачей уже не осталось нигде:-)

Terek-san
()
Ответ на: комментарий от Terek-san

В мире GPL есть те кто работает за деньги гарантируя качество (RedHat,SuSe), есть те кто работает "just for fun" негарантируя ничего, выбор за ТОБОЙ.Ты же можешь сходить к знакомому врачу который вылечит тебя без рецептов и денег но негарантируя результат, а можешь обратиться в платную клинику и потом засудить их если что нетак.

sergey_vp
()

и кто то еще после такого будет отрицать что "сан-рип" =))

в свое время когда судили мелкософт, макнили испужался что конкурировать с раздробленой компанией не сможет и не стал свидетельствовать, теперь схожая ситуация с линухом - у него пути другого просто нет. ибо если позиции мс прочны то позиции сана неуклонно уменьшаются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Terek-san

перечитай ГПЛ и не позорься

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vs240

>LOL !! :))) Повеселил, бродяга! :) Из серии "В советском союзе секса нет" :)))))))

konechno oftopic, no ne perestanu povtoryat' nikogda:

"V sovetskom soyuze seksa net... <druznoe bugagaga idiotov> ... na televidenii"

uchimsya slushat' do kontsa ;)

acidumirae
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А что тогда дыры считаешь у Линукс-ядра и Виндоувс-ось? ;) Не правильней бы все посчитать баги в самом дистрибутиве ГНУ? ;)

schitai chto hochesh :) chego slyunoi bryzgat'? ili tebe obidno chto v offtopice menshe/bolshe bagov???

acidumirae
()

>> С какого это в несерверной оси NT WS должно быть TS?

поклонники лялиха почему-то всегда требуют от десктопной версии NT продвинутых серверных фич... ну конечно есть там файл-сервер, веб-сервер, фтп но это типа для рабочих групп, маленьких сетей... а для этих ну нет разницы между сервером и десктопом, привыкли что в любом дистре лин идет набор серверного софта, надо не надо юзеру - похрен... дистроклепатели запихнули по своему усмотрению и все... потому линуксойды и требуют от WinNT4 WS, W2k Pro, XP Pro чтобы они были и терминал-серверами, и dns, и прочее... и почему-то, если не находят этих серверных прибамбасов в десктопной винде, не признают ее многопользовательской :)))

про NT4 WS - с помощью su из ресурс-кита я запускал процессы под другими учетками... многопользовательность... многопользовательскость... тьфу :) в общем доказано

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>про NT4 WS - с помощью su из ресурс-кита я запускал процессы под другими учетками... многопользовательность... многопользовательскость... тьфу :) в общем доказано

Ну допустим ты ето доказал, хотиа я к етому спору не имею отношения, но хочу спросить, а чем ета виндовс лучше чем мой линукс, который я использую? Нужны веские основания что бы вот так взиать и перейти на эту операционку, какие бенефиты от нее, да и к томуже я слышал что она денег стоит? Это правда? И что туда разработчики запихнули такого чтобы заставить меня денги платить? Какаято очередная поделка-перделка? Нет я линукс не брошу, потому, что он хороший.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гамно ваша винда! Сто раз видел как компы с офтопиком у простых пользователей ниживые, нимертвые. Куча вирусов, троянов, непониатно еше чего. Комп с >2Гц еле двигается. Эти домохазиайки вечо просят переставить им винды с регулирностью 1 месяц ибо помирает она при постоянном подклучении в интернет. Да я понимаю, что если етим домохазиайкам руки поровнйиать то оно дольше проживет, но пеовниять руки невозможно, в принципе. Тогда зачем ета винда вааше нужна? Если домохазиайки с ней совладать не могут? даже переустановит самостоятельно. Чем она лучше линукса? Спорите спорите а очевидных вещеы не видите. :Р

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поиграться любишь? В игрушки. На линуксах особо не поиграешься. Рынок игр - это целая индустрия. Что-то они на линуксы не западают. Или они все козлы и не понимают счастья линуксов? ПРосто все решает бабло. А с линуксом пусть ковыряются энтузиасты. Что тоже хорошо. Хоть хоть делом каким - нибудь занимаются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Поиграться любишь? В игрушки. На линуксах особо не поиграешься. Рынок игр - это целая индустрия. Что-то они на линуксы не западают. Или они все козлы и не понимают счастья линуксов? ПРосто все решает бабло. А с линуксом пусть ковыряются энтузиасты. Что тоже хорошо. Хоть хоть делом каким - нибудь занимаются.

Da nasrat' mne na etu industriju, nasrat'. Ja kada pod vindoj sidel, igral Q3 i UT, tozhe mogu i v linuxe. Da i otigralsia uzhe. chto eshe? povesomee pleaze?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> поклонники лялиха почему-то всегда требуют от десктопной версии NT продвинутых серверных фич... ну конечно есть там файл-сервер, веб-сервер, фтп но это типа для рабочих групп, маленьких сетей... а для этих ну нет разницы между сервером и десктопом, привыкли что в любом дистре лин идет набор серверного софта, надо не надо юзеру - похрен... дистроклепатели запихнули по своему усмотрению и все... потому линуксойды и требуют от WinNT4 WS, W2k Pro, XP Pro чтобы они были и терминал-серверами, и dns, и прочее... и почему-то, если не находят этих серверных прибамбасов в десктопной винде, не признают ее многопользовательской :)))

Вау! Сколько вранья в одном абзаце! Ну, давай разбираться. Я ничего не требую, кроме объективности: не включили в систему пользовательские средства обеспечения многопользовательскости - нечего именовать такую систему многопользовательской. Всё. Так что не надо раздувать заговор вселенского масштаба, всё очень просто - я против дешёвого вранья :)

> про NT4 WS - с помощью su из ресурс-кита я запускал процессы под другими учетками... многопользовательность... многопользовательскость... тьфу :) в общем доказано

1) Запусти так explorer.exe (хачу стандартный файл-менеджер под другим юзером, да?)

2) Хачу минимум два одновременных пользовательских сеанса (GUI или консоль), меж которыми можно переключаться.

Тогда будет разговор.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.