LINUX.ORG.RU

Solaris 10 выйдет во второй половине 2004 г.


0

0
Sun Microsystems начал маркетинговую программу, посвященную продвижению
Solaris 10.
Релиз ожидается во второй половине года для SPARC и Opteron архитектур.
Продукт будет позиционироваться как основной конкурент AIX и HP-UX на midrange и high-end системах и Linux on low-end boxes.
Высказывает предположение, что Solaris, как платформа для standard Web and application server software может превзойти Linux.

>>> Подробности

☆

Проверено: maxcom
Ответ на: комментарий от ranckont
> Единственно, что нужно знать админу Солярки и запомнить на времена вечные - это телефон техподдержки.

Дык а почему админу? Разве уборщица не сможет его запомнить? ;)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
У NetBSD есть журналируемая файловая система - OmniTraak File System (OTFS), правда за деньги.

According to the OTFS technical notes, a volume has a capacity of 64 billion terabytes, full journaling of user data and meta data, allotment quotas (quotas per projects, directories and per individual files), supports 240 snapshots, and fast-hashed directories.

Лялих тут тихо сосет в стронке.



Sun-ch ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от adarovsky
2adarovsky (*) (17.02.2004 10:58:40)
""Лялекс" - это не РХ, деб, ... и не покупал его никто :-)."..."Берите Linux с www.kernel.org,"
Ядро лялекса как вещь в себе меня мало интересует. Мне хотелось бы иметь ядро + системные либы + набор утилит. То есть дистр так сказать. Желательно чтобы с годами его не крючило и не колбасило, чтобы владельцев не менял, чтобы с гарантией что дяденьки на проект болт не положат итп итд.
"RH какой-то там, у него бумажка есть официальная."
Я вот как то Сюзе пользовался на одной работе. Полтора десятка серверов стояло. И что. Где сюзе то сейчас? А кто-нить сможет сказать что будет с RH через 4 года?
Krause ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Дык а почему админу? Разве уборщица не сможет его запомнить? ;)
Может, но уборщица она отсилы часа два на работе парится, а
админ мастдайный он целый день на работе парится...
ranckont ★
()
Ответ на: комментарий от ranckont
>Дык а почему админу? Разве уборщица не сможет его запомнить? ;)
Тем более надо знать пароли к серверам и знать где ключи от
серверной лежат
ranckont ★
()
Ответ на: комментарий от Krause
>А кто-нить сможет сказать что будет с RH через 4 года?

А кто нибудь сможет сказать что будет с sun через пару лет ? Redhat - компания хоть и небольшая но прибыль приносит :)

chucha ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от chucha
2chucha (*) (17.02.2004 13:03:35)
"А кто нибудь сможет сказать что будет с sun через пару лет ? "
Да ничего не будет. Когда у конторы клиенты вроде DOD и прочих зачетных кексов - прибить SUN могут только неоднократные прямые попадания боеголок в Санта Клара.
Krause ★
()
Ответ на: комментарий от Krause
Линуксу точно не дадут загнуться ibm и hp - они на нем очень неплохо зарабатывают. А вот на sun всем плевать, несмотря на все ее прежние заслуги. И клиенты вряд ли помогут.
chucha ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от alt-x
а чем тебе не нравится packages от solaris?
ott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Krause
Если так, то недолго им осталось мучица Ж)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch
> У NetBSD есть журналируемая файловая система - OmniTraak File System (OTFS), правда за деньги.

кстати, есть еще LFS. как она позиционируется среди файловых систем??

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chucha
2chucha (*) (17.02.2004 13:51:04)
"Линуксу точно не дадут загнуться ibm и hp - они на нем очень неплохо зарабатывают. А вот на sun всем плевать, несмотря на все ее прежние заслуги. И клиенты вряд ли помогут."
Да что ты говоришь? :)) Юноша, выберитесь из своих незрелых представлений об этом мире. Suse была куплена софтверным _аутсайдером_ за $200M. Рынок лялексов и санов это пока еще разные весовые категории.
Рынок существующих SUN и HP юникс решений лялекс будет окучивать еще лет 10 минимум. И вовсе не факт что пупок не развяжется.
Во-вторых, не надо кормить меня сказками для дефективных детишек про добрых дядей из ХаПэ и ИБМ. Лялекс в роад мапах и того и другого - беспросветный low-end. На винде бабла ими делается в десятки раз больше, если на то пошло, не говоря о собственных юникс-решениях.


Krause ★
()
Ответ на: комментарий от chucha
Ты Дийкстра "Структурное программирование" читал? Если нет - то рекомендую. Там есть фраза, типа - подход, который работает для программы в пятьсот строк не работает для программы в пятьдесят тысяч строк. Между редхатоми саном такая же примерно разница. Вот когда станет (если станет) редхат такой же большой как сан, тогда и можно будет сравнивать.

А SCO, кстати, тоже прибыль приносит.

alexros ★
()
Ответ на: комментарий от Eugeny_Balakhonov
Совсем темный, да? ЮАР -- это южноафриканская республика. Товарищ, видимо, оттуда только приехал и фанатеет 8)
Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch
Для 3.
А потом всех поувольняли и все испоганили.
jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alexros
А работает ли подход, который работает для программы на 5e4 строк для программы в 500 строк? И не связано ли увеличение числа строк в 100 раз с применением этого подхода?

> Дийкстра

Конечно о покойниках ничего кроме хорошего, но именно Дийкстра своими нападками на аду способствовал скатыванию индустрии программирования в каменный век.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>А работает ли подход, который работает для программы на 5e4 строк для программы в 500 строк? И не связано ли увеличение >числа строк в 100 раз с применением этого подхода?

Очень может быть что и связано, но это плата за масштабируемость. Но моя аналогия была про переход от малого к большому, а не наоборот.

alexros ★
()
Ответ на: комментарий от jackill
2jackill (*) (17.02.2004 21:21:08)
Еще один вьюноша с горящими глазами...
А с чего бы ему (сану) херится? Только потому что это на все лады повторяют тут местные звездуны вроде тебя? Так они уже давно ВСЕХ похоронили, от Оракла до MS
Krause ★
()
Ответ на: комментарий от Krause
>>прибить SUN могут только неоднократные прямые попадания боеголок в Санта

Теоритически, "прибить" сан можно куда более легко..
Перестать собирать/поддерживать билд Оракла для спрка..
все, и никаких бомб не надо..

Но этого не произойдет, ибо Ларри хоть и амбициозен ну не до такой же степени %))


А так, народец прав, пока рынок Санов и Рынок линукса - разные весовые (по бабкам)категории клиентов. Когда простой операционного дня стоит дороже железа - впизду все предрассудки, скорость и прочие понты... Выбирут тот кто гарантирует большую отказоустойчивость и поддержку.
Редхат с линуксом сам по себе кнечно не плох, но пока никто не "пилит" железо на 99% РедХат онли с поддержкой +5 лет, в этом секторе врядли что поменяеться...
ifconfig ★
()
Ответ на: комментарий от ifconfig
Ну дык :)

Я, помнится постил сюда ссылку о TCO риск-кластеров.

Всех зарулила OpenVMS, которая имела downtime 0.8 часа за год.

Solaris имел порядка 5 часов.

Это были средние оценки, на основе опроса порядка 100 специалистов.

1 час downtime стоил, в среднем, $100к
Sun-ch ☆
() автор топика
Почему так вышло? OpenVMS опросили одного специалиста-двух-трех. Больше не нашли. Солярис - опросили несколько сотен. Среди сотен Солярщиков нашлись "энтузиасты" :) Вот вам и простой.
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.