AliveColors 10

Цветастую фотовыставку с бабами обязательно на главную надо? Или можно как-то без этого обойтись на моем суровом чёрном депрессивном лорчике?

Суровый аскет должен быть готов терпеть соблазны и искушения.

В нем можно редактировать изображения на парковке?

Стоимость программы на момент публикации 15920 р., для учебных заведений 7960.

Программы или лицензии?

Здоровый пакет..

Необходимо получить 1931MB архивов.
После распаковки потребуется дополнительно 2212MB дискового пространства.
Продолжить? [Y/n] n
Прервано.

Какие киллерфичи для софта за 16к?

Оно в реестре Российского ПО :)

Что, своего компа нет?

Здоровый пакет..

Согласиться на скачивание и установку необходимых пакетов (qt-akvis, akvis-alivecolors-bin, akvis-alivecolors-presets, akvis-alivecolors-framepack, akvis-hdrfactory-akf, akvis-makeup-akf, akvis-natureart-akf, akvis-smartmask-akf

Самый большой qt-akvis?

да балин, только хотел посмотреть как замену GIMP, а тут облом

А где я говорил, что они будут неправы? :)

AliveColors — многофункциональный графический редактор, разработанный в России и включённый в реестр отечественного ПО. Доступна бесплатная версия для некоммерческого использования.

Так погодите, а это не «скрепная» krita случаем?

В оффтопик набрали опенсоурсов и наштамповали тонны софта проприетарного на его основе с плашками «Купи, купи! Sale 50%. Ну, купи, тебе чего жалко?!»

Астра/ОсноваОС и прочие пошли еще дальше, взяв готовые продукты, внеся «5%» изменений и огородились плашками о покупке на сайтах без которых и не скачать в своей основе опенсурсный продукт. Но зато всё «Наше, родное. Ешь, что дают.» Ясное дело, что гос.компании делают для гос.сектора, но свинство это всё. Накипело, не удержался.

не нашел appimage

Но компаниям лучше 1 закупка за 16к, чем 50 пользователей за 300р

пробежался по сети, не похоже что все сломя голову бросились покупать. ит-компаниям без постоянных продаж тяжко...
ну да ладно, пожелаем им удачи! :о)

Не, ну покупать ПО нормально, я половину игр сначала с торрентов проходил, проверить, а потом в стиме/итче брал и допроходил, некоторые по пару раз. Если бы у меня была возможность и было легкодоступно включая цену, я бы и редактор этот купил, пусть будет, а если он ещё и хороший и лично для меня удобный то и приятно бы было. Если бы графикой занимался прям прям занимался, то и подавно.

Пусть появляются и живут софтовые компании, чем больше тем лучше. А уж какую модель у себя они будут строить, это их личное дело, включая лицензирование или/и еулаирование.

А так да, удачи, и даже без :o), если там ребятам в кайф делать обработку изображений и они хотят при этом ещё на это жить, это здорово, это само по себе интересно.

Но, лично про себя, не моё. Мне и гимпа хватит, текстуры рисовать и мемы

А где он не нормальный?

ЗБС, только ради этого я готов отдать 16к, снеся криту.

В гимпе.

Установка AliveColors возможна для разных дистрибутивов Linux:

► пакет DEB: Debian/Ubuntu/Astra Linux,

sudo mkdir -p /usr/share/keyrings
curl -fsSL https://akvis.com/akvis.gpg | sudo tee /usr/share/keyrings/akvis.gpg >/dev/null
echo 'deb [arch-=i386 signed-by=/usr/share/keyrings/akvis.gpg] https://akvis-deb.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com akvis non-free' | sudo tee /etc/apt/sources.list.d/akvis.list
sudo apt-get update
sudo apt-get install alivecolors

Согласиться на скачивание и установку необходимых пакетов (qt-akvis, akvis-alivecolors-bin, akvis-alivecolors-presets, akvis-alivecolors-framepack, akvis-hdrfactory-akf, akvis-makeup-akf, akvis-natureart-akf, akvis-smartmask-akf).

Я себе пакет DEB представлял иначе.
Ладно пользователь сломает свою убунту (кстати какую именно не написано, видимо «ты сделай, а потом и выяснишь»), а как в астре которая только сертифицированная продается это должно работать непонятно.

Не похоже на криту, это больше похоже на Photopea

А с тех пор что-то изменилось?

Так попросили перенести: Ошибки и опечатки в новостях (4) (комментарий).

Так а мнение модераторского состава-то какое? Функциональное назначение главное или лицензия?

Мнение такое, что кто первый встал, того и тапки. Пусть находится там, где находится.

Да, наверное, это не особо хорошо, в целом я согласен, что трактовка правил должна быть однозначной, а не левой пяткой (вот для ситуации с толксами это не помешало бы, например)… но в данном случае это излишняя мелочность.

Мнение такое, что кто первый встал, того и тапки.

Первый встал я.

Да, наверное, это не особо хорошо, в целом я согласен, что трактовка правил должна быть однозначной

Да. В прошлый раз она была однозначной — функциональное назначение важнее. Если трактовка поменялась, сообщите мне, я буду укладывать новости куда надо.

но в данном случае это излишняя мелочность.

В прошлый раз из-за этой мелочи модератор слетел.

трактовка правил должна быть однозначной

Предлагаю изменить комментарий

«Новости о проприетарном ПО, не подходящие в другие группы»

на

«Новости о любом проприетарном ПО»

Да, наверное, надо сказать, что это было моё как одного из модераторов мнение, а не консолидированное мнение модераторского состава.

Если всё-таки нужно второе – обсудим.

Я никого не обвиняю, эй. Я хочу, чтобы вы куже консолидировались и выдали мнение, и всё.

Цветастую фотовыставку с бабами обязательно на главную надо? Или можно как-то без этого обойтись на моем суровом чёрном депрессивном лорчике?

не поверишь, прекрасно можно обойтись! через usercss гасишь все картинки в постах и наслаждаешься жизнью! там все равно одно говно бессмысленное - то логотип во весь экран, то вообще какая-нибудь фигня абстрактная. думаю, вряд ли ошибусь, если скажу, что ни разу со времен внедрения этих ваших картинок не видел там ничего путного.
кстати, то ли попутно с новостями, то ли случайно и само по себе, но у меня отвалились картинки еще и в скриншотах, так что я теперь совсем Ъ.
ЗЫ: вот благодаря тебе узнал про "цветастую фотовыставку с бабами"! спасибо за версию для Ъ.

Уже не важно. Глаза вытекли от следующей новости про юникод.

Если картинки у них на сайте делались в этом редакторе, то не нужно.

Размер всего того, что он тянет за собой из их репо.

Например что?

Мой работодатель занимался допиливанием HDF5.

Зачем плотить? Qt выпускается под LGPL.

И давно? Не следил за этим, был уверен, что после продажи остались только GPL и коммерческая.

был уверен, что после продажи остались только GPL и коммерческая.

После какой конкретно продажи? Этот Qt пять раз продавали.

Текущее лицензирование вот, LGPL в наличии:

https://www.qt.io/licensing/open-source-lgpl-obligations

После какой конкретно продажи? Этот Qt пять раз продавали.

Нокией. С тех пор не следил.

https://www.qt.io/licensing/open-source-lgpl-obligations

Спасибо.

«Пусть расцветают сто цветов...» :)

Стоимость программы на момент публикации 15920 р., для учебных заведений 7960. Это для тех, кто по ссылкам не ходит :-)

Практически «уценённая»... :))

Но у нас есть GIMP «сотоварищи», но пусть и это будет! :)

Я из компании Аквис А совместить это никак нельзя? Зарабатываем на бизнес лицензиях. Школам скидки в 50%. Обычным пользователем бесплатно. Разве плохая модель?

Бабы не голые, и даже не полуголые, поэтому претензия непонятна. Все ж Божья тварь.

Под одеждой они голые.

Если руки не видны на фото, сразу понятно, где они у них находятся.

Доктор, а откуда у вас такие картинки? ©