Исправление ZenitharChampion, (текущая версия) :
В случае с Firefox степень нарушения серьезнее, там зажопили патчи. Это как пропатчить GCC, добавив поддержку Visual Basic, и выложить только бинарники! А потом говорить «лицензии-шлицензии, мы русские и мы гордимся Горбушкой и тем, что никогда их не читаем!», «ой, как будто вы мои патчи смотреть будете. Реально это нужно 0.001%»
Авторам рекомендую динамическую линковку с Glibc. В идеале - использовать билд-ферму с CentOS 6 (например в chroot, чтобы не ломать существующую инфраструктуру). Там Glibc 2.12, а также есть репозиторий Devtoolset с почти последним GCC, и EPEL с хороошей коллекцией либ
Исправление ZenitharChampion, :
В случае с Firefox степень нарушенния серьезнее, там зажопили патчи. Это как пропатчить GCC, добавив поддержку Visual Basic, и выложить только бинарники! А потом говорить «лицензии-шлицензии, мы русские и мы гордимся Горбушкой и тем, что никогда их не читаем!», «ой, как будто вы мои патчи смотреть будете. Реально это нужно 0.001%»
Авторам рекомендую динамическую линковку с Glibc. В идеале - использовать билд-ферму с CentOS 6 (например в chroot, чтобы не ломать существующую инфраструктуру). Там Glibc 2.12, а также есть репозиторий Devtoolset с почти последним GCC, и EPEL с хороошей коллекцией либ
Исправление ZenitharChampion, :
В случае с Firefox степень нарушенния серьезнее, там зажопили патчи. Это как пропатчить GCC, добавив поддержку Visual Basic, и выложить только бинарники! А потом говорить «лицензии-шлицензии, мы русские и мы гордимся Горбушкой и тем, что никогда их не читаем!», «ой, как будто вы мои патчи читать будете»
Авторам рекомендую диинамическую линиковку с Glibc. В идеале - использовать билд-ферму с CentOS 6 (например в chroot, чтобы не ломать существующую инфраструктуру). Там Glibc 2.12, а также есть репозиторий Devtoolset с почти последним GCC, и EPEL с хороошей коллекцией либ
Исправление ZenitharChampion, :
В случае с Firefox степень нарушенния серьезнее, там зажопили патчи. Это как пропатчить GCC, добавив поддержку Visual Basic, и выложить только бинарники! А потом говорить «лицензии-шлицензии, мы русские и мы гордимся Горбушкой и тем, что никогда их не читаем!»
Авторам рекомендую диинамическую линиковку с Glibc. В идеале - использовать билд-ферму с CentOS 6 (например в chroot, чтобы не ломать существующую инфраструктуру). Там Glibc 2.12, а также есть репозиторий Devtoolset с почти последним GCC, и EPEL с хороошей коллекцией либ
Исправление ZenitharChampion, :
В случае с Firefox степень нарушенния серьезнее, там зажопили патчи. Это как пропатчить GCC, добавив поддержку Visual Basic, и выложить только биннарники! А потом говорить «лицензии-шлицензии, мы русские и мы гордимся Горбушкой и тем, что никогда их не читаем!»
Авторам рекомендую диинамическую линиковку с Glibc. В идеале - использовать билд-ферму с CentOS 6 (например в chroot, чтобы не ломать существующую инфраструктуру). Там Glibc 2.12, а также есть репозиторий Devtoolset с почти последним GCC, и EPEL с хороошей коллекцией либ
Исправление ZenitharChampion, :
В случае с Firefox степень нарушенния серьезнее, там зажопили патчи. Это как пропатчить GCC, добавив поддержку Visual Basic, и выложить только биннарники! А потом говорить «лицензии-шлицензии, мы русские и мы гордимся Горбушкой и тем, что никогда их не чиитаем!»
Авторам рекомендую диинамическую линиковку с Glibc. В идеале - использовать билд-ферму с CentOS 6 (например в chroot, чтобы не ломать существующую инфраструктуру). Там Glibc 2.12, а также есть репозиторий Devtoolset с почти последним GCC, и EPEL с хороошей коллекцией либ
Исходная версия ZenitharChampion, :
В случае с Firefox степень нарушенния серьезнее, там зажопилии патчи. Это как пропатчить GCC и никому не показывать патчи. Хотя если не распространять - то можно
Авторам рекомендую диинамическую линиковку с Glibc. В идеале - использовать билд-ферму с CentOS 6 (например в chroot, чтобы не ломать существующую инфраструктуру). Там Glibc 2.12, а также есть репозиторий Devtoolset с почти последним GCC, и EPEL с хороошей коллекцией либ