LINUX.ORG.RU

Sun предлагает объединить разработку ОС Solaris 10 и HP-UX.


0

0

CEO Sun Scott McNealy в своем открытом письме [1] руководителю HP Mark Hurd предлагает объединить усилия в разработке операционной системы на базе коммерческих Unix Solaris 10 и HP-UX. По его словам, из-за перехода HP от производства серверов на платформе PA-RISC на Itanium, пользователи и партнеры могут пострадать, при этом союз с Sun только улучшит ситуацию.

Аналитики Gartner, однако, придерживаются другого мнения. По словам Rakesh Kumar, вице-президента аналитической фирмы Gartner, это предложение скорее знак того, что Sun встревожен наступлением Linux.

1. http://www.sun.com/aboutsun/media/fea...

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Sun-ch

>когда попсюки-линуксоиды напишут свой велосипед.

Проще вывалить все в линукс - положительные примеры есть.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>про SGI забыли !! IRIX ещё всех натянет!!!

Угу, так натянула, что аж XFS портировала и linux продает на машинах начального и частично среднего уровня.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ser_gey

>Если результат такого объеденения будет под GPL, то у Линуха шансов не будет.

Как только появится комьюнити, которое за несколько лет изучит исходники.

Но скорее всего все перетащат в линукс и начнется, наконец, 2.7.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nesk

Интересно есть еще файловые системы, кроме advfs, у которых "корзина удаленных файлов" была бы реализованна на уровне fs?

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

А тебе очень важна "файловая корзина" на сервере?

Может я чего не знаю, но по моему backup для этого есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sdio

> Интересно есть еще файловые системы, кроме advfs, у которых "корзина
> удаленных файлов" была бы реализованна на уровне fs?

в нетвари была. клиент мог удалить файлы, мог их восстановить. мог свою корзину почистить. прям в эксплорере

Tester ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nesk

>Linux на спарках работает быстрее чем соляра.

И тогда сун придумала жабу...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вы знаете, по мере необходимости я сталкиваюсь и с Solaris, и с HP-UX, и с Linux. На мой взгляд самым достойным (о ценах не говорим) является Solaris с его возможностями в первую очередь кластерными.

У вас была возможность сравнить Sun Cluster с HP MC/ServiceGuard и первый вам больше понравился? Если да, то было бы интересно услышать - чем?

Я пока сталкивался только с IBM HACMP и HP MC/ServiceGuard. Возможности второго впечатляют куда больше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И еще они из Трушки TruCluster тоже портируют в Чпукс. Так что это будет что то! Ё ))

Наверно они хотят взять все лучшее из Tru64 и списать эту ось на свалку истории.

Nesk
()
Ответ на: комментарий от Spectr

>Интересно, из тех кто говорит "пипец линуху" хоть раз видел embedded >Solaris и HP-UX?

Про чпукс ничего не скажу а вот embedded Solaris активно использовался в телекоммуникационном оборудовании. Примером служат SDH-мультиплексоры SMA4 R2 фирмы Siemens.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mezantrop

>>HP делает кассу в основном на картриджах к принтерам и прочих расходниках. Ура! Теперь солярка будет поддерживать картриджи от принтеров ХП!

>Угу или одной продажей массива XP12000

а зачем сюда хитачи мешать ? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Spectr

>> Вот интересно, кто-нибудь высказавшийся против Solaris и HP-UX хотя-бы раз видел сервер, с архитектурой, отличной от x86?

>Интересно, из тех кто говорит "пипец линуху" хоть раз видел embedded Solaris и HP-UX?

>Или OS только для супер-серваков нужна, а все остальное - ацтой и фтоппку?

Да, действительно, ОС должна выполнятся как на сотовом телефоне с мегабайтом памяти, так и на многопроцессорной машине с десятками Гб? Это основное требование? Бред, всему свое место.

Кстати, embedded Solaris ВИДЕЛ: http://www.blastware.org/ , почитай на досуге.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да, действительно, ОС должна выполнятся как на сотовом телефоне с мегабайтом памяти, так и на многопроцессорной машине с десятками Гб? Это основное требование? Бред, всему свое место.

Это всего лишь говорит о правильном дизайне архитектуры системы, который позволяет ей быть настолько гибкой.

>Кстати, embedded Solaris ВИДЕЛ: http://www.blastware.org/ , почитай на досуге.

С каких пор следующая конфигурация стала называться embedded?

# Pegasos II with 1GHz G4 processor # 512MB DDR RAM # 80GB Hard Disk # Dual-Layer DVD±RW Drive # ATI Radeon 9250 graphics

А, наверное это:

* Freescale MPC5200B PowerPC® SoC up to 400MHz * 128MB DDR RAM * IDE, USB, Serial port, Stereo audio * 100Mbit Ethernet * PCI/AGP riser port

Если посмотреть по ссылке, то первая рекомендуемая ОС - Linux :)

rtc ★★
() автор топика

Вообщето в письме делается больше акцент на серверы ProLiant, которые имеют процессоры x86, чпукс на них разумеется не пашет. Вот МакНили и предлагает объединить усилия на "прикручивание" туда соляриса, т.е. как мне кажется в подтексте - содействия в написании драйверов.
Про скрещивание чпукса и солярки что-то я там не нашел :)

anonymous
()

Вообще вас бы всех объеденить и линухов и солярисов и хп и аикс и др. Тогда быть может шанс бы и был против виндовс с его мелкософтом. На вас поглядеть - так только то что вы пользуете то и есть рулес. Проку от этих никсов мало ;-( Скоро и на серваках вас не останется и в ембедед ваши никсы никому не нужны. Поэтому объеденяйтесь!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"Ты же сдохнешь, деточка!" :) Кому хуже то будет, если винда на всех серваках окажется? Это ведь апокалиптические предсказания Каспера сбудутся, о смерти инета!

Hokum ☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.